alexis escribió:Justa a Uds. le quieren hacer trampa........![]()
sumiso escribió:Y, no nos olvidemos que Das Neves es peronista y hasta hace un par de años Kirchnerista.
Claro, es de la escuela.
El zorro pierde el pelo pero no las manas..........
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
alexis escribió:Justa a Uds. le quieren hacer trampa........![]()
sumiso escribió:Y, no nos olvidemos que Das Neves es peronista y hasta hace un par de años Kirchnerista.
Pamperito escribió:Para cerrar el tema. Tengo intereses en Chubut, quiere decir que estuve muy atento desde hace un tiempo a lo que allí sucediera. Hasta hace un mes, el oficialismo ganaba por escándalo, sustentada por la buena gobernación de Das Neves. Fíjese, lo que en definitiva ocurrió. Hay una gran confusión en la gente y mucha volatilidad en el voto. No creo en las encuestas, y cuando más me repiten que ya ganó Cristina, más desconfío y menos creo.
Nada más.
Goldfinger escribió: bueno yo en 2007 vote a Krisshhshshshhsshhs y ahora voy a votar a alguno entre Macri, Binner, Alfonsin o Carrio, cualquiera de ellos me deja contento ya que Argentina solo necesita que se vayan los Kirchenristas a....su casa
sumiso escribió:
1) No se persiga , yo no dije que Ud fuera un necio ni que fuera Ud el que cuestiona el piso del 30 % .
2) Entiendo se refiere al 2009 , comparo con esa elecciòn para referirme al piso. No estoy de acuerdo con
su afirmaciòn de que no ganan en primer vuelta ( tampoco lo afirmo), no se olvide que no le va a ser muy dificil obtener un 40 % ( los votos en blanco , etc no se computan ) y si le va a ser muy dificil a algùn opositor
obtener màs del 30 %. No estamos hablando del 50 %.
Le doy un ejemplo simple , en el 2007 yo vote a Carrio y ahora voy a votar a CFK y ojo que hay muchos
màs locos como yo
Pamperito escribió:Mire...2 cosas
1) Yo dije que el piso electoral del gobierno es del 30%. En todo caso, lo que Ud llama necedad, adjudíquesela a otro forista que opinó lo contrario.
2) Insiste en establecer una comparación con las elecciones del 2007, donde el candidato era Nestor ( un piantavotos ), y donde perdió en la provincia con el colorado, algo así como si hubiera perdido con Carozo o Narizota. Y esta va a favor suyo. No se pueden comparar ambas elecciones. El que lo hace se equivoca. En el 2007, no existía la AUH, el conflicto con el campo, recién entonces había atisbos de inflación, etc, etc. Ese es el ejercicio que le pido que haga, comparar y establecer diferencias dentro de lo que se pueda . Si es que puede. No me resulta fácil a mí tampoco. Hay muchas dudas. Yo sostengo HOY, que no ganan en primera vuelta.
sumiso escribió:
1) No se persiga , yo no dije que Ud fuera un necio ni que fuera Ud el que cuestiona el piso del 30 % .
2) Entiendo se refiere al 2009 , comparo con esa elecciòn para referirme al piso. No estoy de acuerdo con
su afirmaciòn de que no ganan en primer vuelta ( tampoco lo afirmo), no se olvide que no le va a ser muy dificil obtener un 40 % ( los votos en blanco , etc no se computan ) y si le va a ser muy dificil a algùn opositor
obtener màs del 30 %. No estamos hablando del 50 %.
Le doy un ejemplo simple , en el 2007 yo vote a Carrio y ahora voy a votar a CFK y ojo que hay muchos
màs locos como yo
alexis escribió: Justa a Uds. le quieren hacer trampa........![]()
Pamperito escribió:Mire...2 cosas
1) Yo dije que el piso electoral del gobierno es del 30%. En todo caso, lo que Ud llama necedad, adjudíquesela a otro forista que opinó lo contrario.
2) Insiste en establecer una comparación con las elecciones del 2007, donde el candidato era Nestor ( un piantavotos ), y donde perdió en la provincia con el colorado, algo así como si hubiera perdido con Carozo o Narizota. Y esta va a favor suyo. No se pueden comparar ambas elecciones. El que lo hace se equivoca. En el 2007, no existía la AUH, el conflicto con el campo, recién entonces había atisbos de inflación, etc, etc. Ese es el ejercicio que le pido que haga, comparar y establecer diferencias dentro de lo que se pueda . Si es que puede. No me resulta fácil a mí tampoco. Hay muchas dudas. Yo sostengo HOY, que no ganan en primera vuelta.
Pascua escribió:Vamos a ver que pasa... Mesa 168 de P. Madryn. Cargaron en el sistema informatico 97 votos al PF y 0 votos al FpV. Pero en el acta figuran 107 votos para el FpV... hay 13.000 votos en blanco... en la ultima eleccion hubo 7000, hay casi 4000 votos impugnados, en la ultima eleccion hubo 400... esperemos el recuento definitivo, a lo mejor perdimos por mas!
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], Blabla2222, cad845, Carlose, Charlytgn, chinohayunosolo, Cohiue, come60, dawkings, deportado, el indio, elcipayo16, enzocaporal, Felipedro, Fercap, Google [Bot], gordo, guilmi, Hbursatil, j3bon, jerry1962, jose enrique, M07, matute05, Microsules Bernabo, Morlaco, Nebur2018, Onore, PAC, Peitrick, pepelastra, picadogrueso, pollomoney, Profe32, RICHI7777777, Robespierre, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, TELEMACO, Z37A y 1183 invitados