Panel líder
-
sachapuma
- Mensajes: 13308
- Registrado: Jue Abr 15, 2010 9:22 am
Mensajepor sachapuma » Vie Sep 17, 2010 10:42 am
PELADOMERVAL escribió:creo que no puede ser,,que metro valga 0.61 y tgno4 a 0.69,,es de locos,,,por lo menos asi lo veo yo
cap bursatil
tgno4 296 mil
metro 348 mill
si de locos...
-
PELADOMERVAL
- Mensajes: 12354
- Registrado: Lun Ago 14, 2006 10:24 am
Mensajepor PELADOMERVAL » Vie Sep 17, 2010 10:29 am
creo que no puede ser,,que metro valga 0.61 y tgno4 a 0.69,,es de locos,,,por lo menos asi lo veo yo
-
alacrán
- Mensajes: 2240
- Registrado: Jue Dic 10, 2009 8:21 pm
Mensajepor alacrán » Jue Sep 16, 2010 1:16 pm
Monarca. Ponete a pagar 0,71 / 0,72 seguro que te dan fácil y rápido una gambita. Por eso se cagaron y dieron ese pucho para ajoba. La realidad de AHORA en la plaza es esa, luego podrá cambiar.
-
Luis XXXIV
- Mensajes: 12747
- Registrado: Vie Abr 07, 2006 11:34 am
-
Contactar:
Mensajepor Luis XXXIV » Jue Sep 16, 2010 1:12 pm
¿Allaria dando cantidades? ¿se intensifican las ventas?... ¿están cargando, no?
Lo único operado hasta ahora es una cargada y mas bien pinta ser un burdo intento para "asustar".
-
valiant
- Mensajes: 11654
- Registrado: Lun Nov 07, 2005 7:30 pm
- Ubicación: sierras
-
Contactar:
Mensajepor valiant » Jue Sep 16, 2010 12:09 pm
veremos si se intensifican las ventas y la llevan a 0.66-65
-
alacrán
- Mensajes: 2240
- Registrado: Jue Dic 10, 2009 8:21 pm
Mensajepor alacrán » Jue Sep 16, 2010 11:33 am
Reapareció ALLARIA con sus ventas ; hasta ahora cada vez que dio cantidades para abajo esto coincidió con la aparición de buenas nuevas. Esperemos que se repita la rutina.
-
genais
- Mensajes: 277
- Registrado: Jue Oct 15, 2009 11:18 am
Mensajepor genais » Mar Sep 14, 2010 2:47 pm
Shakespeare escribió:Pero a ver si me aclaran el panorama por favor,,una cosa es desestimar la nulidad del proceso,otra la recusacion del juez y otra el ape,,la nota de hoy se refiere a la recusacion del juez entonces ? faltarìa lo de la nulidad y el ape .gracias
Máster: Si el expediente baja a primera Instancia cuando había un planteo del Fiscal de Cámara quiere decir que el planteo fue desestimado. Eso colijo al menos. La nota no lo dice y sin el expediente en vista sólo se puede conjeturar, pero aparentemente, se habrían resuelto ambas cuestiones. Digo aparentemente, hay que esperar la nota de la empresa.
Gracias Muchachos por los aportes de siempre, supuse que al no haber ninguna nota indicando la desestimación del pedido de nulidad lo tendría que ver el juez inicial; aprendiendo un poco todos los días; pero es verdad si el expediente baja a primera instancia y lo mueven de la cámara en donde se encontraba y donde se presentó el pedido de nulidad debería haberse resuelto ya que tampoco veo que se encuentre el pedido de nulidad en la lista donde enumeran los expedientes que se trasladan a la cámara inicial (Juzgado Nacional de 1° Instancia en lo Comercial n° 2 Secretaría n° 4).
Saludos y a seguir esperando con paciencia!!
-
gustino61
- Mensajes: 6768
- Registrado: Lun May 11, 2009 12:33 am
Mensajepor gustino61 » Mar Sep 14, 2010 2:08 pm
Bueno tranqui chicos,,esperemos informacion concreta para saber adonde estamos parados,total ya llevamos ya un par de años esperando,,esperar unos dìas u horas no hace nada,,lo concreto si ,es que estamos condenados al èxito

saludos genais y shake
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Mensajepor Shakespeare » Mar Sep 14, 2010 2:02 pm
gustino61 escribió:Pero a ver si me aclaran el panorama por favor,,una cosa es desestimar la nulidad del proceso,otra la recusacion del juez y otra el ape,,la nota de hoy se refiere a la recusacion del juez entonces ? faltarìa lo de la nulidad y el ape .gracias
Máster: Si el expediente baja a primera Instancia cuando había un planteo del Fiscal de Cámara quiere decir que el planteo fue desestimado. Eso colijo al menos. La nota no lo dice y sin el expediente en vista sólo se puede conjeturar, pero aparentemente, se habrían resuelto ambas cuestiones. Digo aparentemente, hay que esperar la nota de la empresa.
-
genais
- Mensajes: 277
- Registrado: Jue Oct 15, 2009 11:18 am
Mensajepor genais » Mar Sep 14, 2010 1:57 pm
gustino61 escribió:Pero a ver si me aclaran el panorama por favor,,una cosa es desestimar la nulidad del proceso,otra la recusacion del juez y otra el ape,,la nota de hoy se refiere a la recusacion del juez entonces ? faltarìa lo de la nulidad y el ape .gracias
Es verdad Gustino, revisé de vuelta todo y lo que se desestimó fue la recusación del juez; por lo que entonces ahora quedaría en manos del Juez original el análisis del pedido de nulidad y la homologación del APE...
-
gustino61
- Mensajes: 6768
- Registrado: Lun May 11, 2009 12:33 am
Mensajepor gustino61 » Mar Sep 14, 2010 1:04 pm
Pero a ver si me aclaran el panorama por favor,,una cosa es desestimar la nulidad del proceso,otra la recusacion del juez y otra el ape,,la nota de hoy se refiere a la recusacion del juez entonces ? faltarìa lo de la nulidad y el ape .gracias
-
PELADOMERVAL
- Mensajes: 12354
- Registrado: Lun Ago 14, 2006 10:24 am
Mensajepor PELADOMERVAL » Mar Sep 14, 2010 12:41 pm
[quote="genais"][quote="PELADOMERVAL"]gracias genais,pro la info,,es asi nomas no?= le rechazaron al fiscal el pedido de nulidad?
no tenes que disculparte,,todosestamos iguales,,haciendo que trabajamos jaja gracias
Volver a “Acciones líderes”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Ayaxayante, Bing [Bot], blackbird, cai.hernan10, Carlos603, chelo, Chuikov, Citizen, el indio, elcipayo16, fidias, Gogui, Gon, Google [Bot], heide, iceman, isidoro999, Itzae77, jerry1962, kanuwanku, lehmanbrothers, magnus, Majestic-12 [Bot], Manuse070, MarianoAD, Matu84, mcv, Morlaco, mr_osiris, napolitano, Nico_DLR, nucleo duro, OSALRODO, Peitrick, pipioeste22, Profe32, rafa, riskiewinner, sabrina, Scrat, Semrush [Bot], Tipo Basico, Viruela, WARREN CROTENG, zippo y 2392 invitados