DIA Dow Jones 30 (ETF)

[bullbear]

Futuros, se ve que tenían corte de luz y prendiero la maquinita un poco tarde! O le metieron gasoil Venezolano, lleno de azufre oloroso, que no sirve ni como limpiador de motores

[Aleajacta]

...Pienso que la selectivdad de la FED en excluir las TN-30ys se debe a que considera que son medidas transitorias y apunta especialmente a "inundar" de dinero en el corto plazo financiando al tesoro. Pero si no hubiera anunciado limitar la compra hasta TNX, habria dado un mensaje de altisimo pesimos hacia la economia a largo plazo. Es indispensable evitar que la tasa de TN-30ys siga bajando. En ese punto en particular me parece acertada la decision de la FED.

Lo que me parece un gran paso en falso es la insistencia o el enamoramiento de Bernanke por su "helicoptero"... el dinero barato y abundante ya no alcanza para esta etapa de recuperacion economica... el capitalismo de mercado se alimenta de ese dinero pero a su vez lo acorrala dentro de su sistema y no provoca el efecto derrame a la economia real como pretende Bernanke.

Para concluir, a mi modo de ver, la ultima reunion fue un fiasco por haber quedado a mitad del camino..........de un camino empinado. El mercado no tardará en darle un empujoncito...pero hacia abajo...

Apunta especialmente a "inundar" de dinero
No hay inundación. Los que pagan sus hipotecas quitan dinero del mercado. Lo único que hace la Fed es devolverlo al mercado (en este caso, comprando bonos en el mercado con el pago de capital de esos préstamos).

La ultima reunion fue un fiasco Sí y tu pronóstico ayer fue más arriesgado: reunión de la FOMC fuera de programa. Y es casi lo que escribía Krugman:
...so that at the next FOMC meeting the members are once again confronted by the reality that not changing course would be seen as dereliction of duty. And so on, from meeting to meeting, until the Fed actually does what it should.
http://krugman.blogs.nytimes.com/

El dinero barato y abundante ya no alcanza, o que la FOMC "cumpla su deber" según Krugman, supone que la Fed puede hacer algo más. Y esto no es tan claro.
“In reality, however, borrowers – not lenders, as argued by academic economists – were the primary bottleneck in Japan’s Great Recession. If there were many willing borrowers and few able lenders, the Bank of Japan, as the ultimate supplier of funds, would indeed have to do something. But when there are no borrowers the bank is powerless.”
http://pragcap.com/quantitative-easing- ... -non-event

[martin]

la onda c la veo hasta en la sopa.
pero cuantos puntos bajaròn los indices? con q volumen?
yo creo q estan limpiando, puedo estar equivocado.

En serio ?........

[nitramus]

Amigos, justo yo estaba tipeando esto cuando vi que Ale posteo lo que dijo Krugman....con respecto a la nota de "Quasi QE..." no creo que sea tan dramatico como dice el auto en lo referente a la posible escases de demanda de los T-Notes y por lo tanto la FED sale a comprarlas como tomador de ultimo recurso. Por el contrario, pienso que la selectivdad de la FED en excluir las TN-30ys se debe a que considera que son medidas transitorias y apunta especialmente a "inundar" de dinero en el corto plazo financiando al tesoro. Pero si no hubiera anunciado limitar la compra hasta TNX, habria dado un mensaje de altisimo pesimos hacia la economia a largo plazo. Es indispensable evitar que la tasa de TN-30ys siga bajando. En ese punto en particular me parece acertada la decision de la FED.

Lo que me parece un gran paso en falso es la insistencia o el enamoramiento de Bernanke por su "helicoptero".....el dinero barato y abundante ya no alcanza para esta etapa de recuperacion economica.....el capitalismo de mercado se alimenta de ese dinero pero a su vez lo acorrala dentro de su sistema y no provoca el efecto derrame a la economia real como pretende Bernanke.

Para concluir, a mi modo de ver, la ultima reunion fue un fiasco por haber quedado a mitad del camino..........de un camino empinado. El mercado no tardará en darle un empujoncito...pero hacia abajo...

Abrazos!! Me voy a cenar....

Martin

Sí.
(...)Yet to maintain employment, we need to sustain spending, one way or another. One way is to have the government take advantage of its low financing costs to spend on useful things; but the deficit peacocks in Congress are blocking that solution. Another is to get real interest rates low enough to get the private sector spending; but that, as we can see, means that the real interest rate on medium-term government debt has to be negative.
http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/0 ... on-target/

¿Qué gana Bernanke absorbiendo todo el refugio de corto plazo? ¿Fuerza mover guita en economía doméstica?

[Capitan Piluso]

perdon que me meta pero ese parece haber hecho una onda C que todavi el dow no....
y bueno si es cierto que predice el dow vamos a 9000-9500 y despues salimos

[Capitan Piluso]

nuevos maximos ? reversal day? En base a que?
quien va querer comprar alla arriba ahora, ademas si se acerca minimamente los que quedaron clavados se tiran por la ventana , esto fue un mini rally contratendencial con bajisimo volumen y por conteo de elliot o por fundamentales se va al fondo.........

[lucasmagni]

parece que el sobrino tiene doble turno en la cabina de peaje, por eso no apareció con sus mensajes apocalípticos...
o quizás x cabala no escriba, ya que hoy en todo el día no apareció y esto se destruyo-

[Aleajacta]

¿Qué gana Bernanke absorbiendo todo el refugio de corto plazo? ¿Fuerza mover guita en economía doméstica?

Sí.
(...)Yet to maintain employment, we need to sustain spending, one way or another. One way is to have the government take advantage of its low financing costs to spend on useful things; but the deficit peacocks in Congress are blocking that solution. Another is to get real interest rates low enough to get the private sector spending; but that, as we can see, means that the real interest rate on medium-term government debt has to be negative.
http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/0 ... on-target/

[El rosarino]

http://pacinversor.blogspot.com/2010/08 ... poder.html

pronto se viene la 5ta a full que depure y salimos

ojala PAC, me gusto lo de "nuebo bull", con "b" de "bull", eso es un nuevo bull pero recontra bull

[PAC]

http://pacinversor.blogspot.com/2010/08 ... tbt-y.html

actualizadoss