dewis2021 escribió: ↑ No del todo de acuerdo
Como definición general, riesgo hay en toda inversión. Si no hubiese riesgo (empezando x el factor tiempo) no habría remuneración a dicho riesgo.
En términos concretos, que sea del BCRA no cambia absolutamente nada. En definitiva, el BCRA no emite dólares. Si al BCRA lo estamos saneando pero a costa de aumentar la deuda del Tesoro (algo lógico de todos modos) no quita que pueda venir alguien después a hacer exactamente todo lo contrario!
Que caiga su vencimiento en el actual gobieno es totalmente irrelevante, dado el prontuario desestabilizador y golpista que ha imperado en nuestro país en todo el siglo XX y parte del XXI
De hecho, basta con leer comentarios tales como "esos Bopreal son estatización de deuda de privados". Semejantes termos existen y nada quita que puedan volver a tomar el poder x la fuerza y repudiar dicho pago, entre otros!
A ver, convivimos con la irracionalidad a diario. La vemos en este foro (que ni es más ni menos que una muestrita gratis de nuestra sociedad y sus diversos consensos y creencias)
La TIR no creo q sea 10% (entiendo q debe dar un poco más) ya que no es bullet y si la entrada fue en alrededor de 90 usd la lámina de 100 nominales.
En lo que estoy 100% de acuerdo en q es a muy corto plazo. Los golpistas están siempre al acecho, pero en menos de 1 año??? Es como muy mucho, incluso para trasnochados como ellos...![]()
estos debates QUE CONSTRUYEN SON MUUUYYYY BUENOS.... a ver.... en post pasados le decía a napolitano que eran CASI CASI seguros.... porque coincidimos que no hay inversión 100% segura en si misma... ESO NO EXISTE...
que sea de BCRA SI ES IMPORTANTE PORQUE ??? PORQUE HOY ES QUIEN RECAUDA LOS DOLARES DE LAS EXPO..ERGO ES LA DEPOSITARIA DE LOS MISMOS... SE ENTIENDE ???? ...LA TIR TAMBIEN COINCIDIMOS ES MAYOR ..EL DOBLE SEGURO....