lehmanbrothers escribió: ↑ Analicemos el impacto en la mayoría (clase baja)
Análisis de Impacto en la Clase Baja por cada Impuesto Modificado
Ganancias para Autónomos (Eliminada)Percepción IVA a Comercios (Eliminada)
- Impacto directo nulo: Los trabajadores asalariados de bajos ingresos o desempleados no tenían este impuesto, ya que no tienen "ganancias" capitalizables.
- Impacto indirecto negativo: La medida beneficia a profesionales de altos ingresos (ej. médicos, abogados) que ya no pagan. La clase baja absorbe el costo de la menor recaudación a través de la reducción o precariedad de servicios sociales, salud y educación.
Transferencia de Inmuebles (Eliminada)
- Impacto mixto, tendencia a negativa: Podría haber un leve descenso en precios de algunos bienes, pero no garantizado.
- Impacto indirecto negativo: Fomenta la informalidad y la competencia desleal contra las pequeñas empresas formales, que son fuente de empleo estable para la clase baja. La menor recaudación de IVA afecta al financiamiento de programas sociales.
Impuesto PAIS (Eliminado)
- Impacto nulo: La clase baja rara vez participa en transacciones de compra-venta de propiedades, que son de alto valor.
- Impacto indirecto negativo: La eliminación de este impuesto es un beneficio exclusivo para who puede comprar/vender inmuebles (ingresos altos). La pérdida de recaudación afecta al mantenimiento de infraestructura urbana y vivienda social.
Bienes en el Exterior (Eliminada)
- Impacto nulo: Gravaba el consumo de lujo (autos importados, viajes al exterior), que no es accesible para la clase baja.
- Impacto indirecto negativo: Es un subsidio directo a los ricos. La clase baja paga el costo de la menor recaudación con menos fondos para subsidios, pensiones y políticas de inclusión.
Blanqueo de Capitales (Reducción de sanciones)
- Impacto nulo: Exclusivo para personas que tienen activos en el extranjero, generalmente de altos ingresos.
- Impacto indirecto negativo: Representa una pérdida de recaudación potencial que podría usarse para programas de emergencia contra la pobreza o el hambre.
Aranceles (Reducción generalizada)
- Impacto negativo: Fomenta la impunidad y la corrupción, que debilitan el estado de derecho.
- Impacto indirecto negativo: La evasión fiscal general perjudica a la clase baja al erosionar los servicios públicos (salud, educación, seguridad) que son su principal red de protección.
BBPP - Beneficios Personales No Gananciales (Eliminación)
- Impacto negativo por destrucción de empleo: Aunque podría bajar precios de algunos bienes importados, la reducción de aranceles destruye puestos de trabajo en la industria nacional (ej. textil, electrónica), afectando desproporcionadamente a los trabajadores asalariados de bajos ingresos.
- Impacto indirecto negativo: El desempleo y la precariedad laboral son los factores más directos que aumentan la pobreza.
Retenciones a Exportaciones Industriales (Eliminada)
- Impacto nulo: Gravaba dividendos y ganancias de capital, que provienen de inversiones. La clase baja no posee este tipo de activos financieros.
- Impacto indirecto negativo: Es un beneficio fiscal para inversores y accionistas (ricos). La clase baja sufre las consecuencias de la menor recaudación para financiar servicios sociales.
Retenciones a Economías Regionales (Eliminada)
- Impacto negativo: Beneficia a grandes corporaciones exportadoras, facilitando la desindustrialización.
- Impacto indirecto negativo: La menor producción interna y el cierre de fábricas generan desempleo masivo, el factor principal de caída en la pobreza.
Retenciones al Agro (Bajaron de 30% a 10%)
- Impacto negativo: Perjudica la competitividad de los pequeños y medianos productores del interior del país frente a las grandes corporaciones.
- Impacto indirecto negativo: Acelera la migración del campo a las villas miserias de los grandes centros urbanos, profundizando la pobreza urbana.
Impuestos Internos (ej. Compra de Autos) (Reducción/Eliminación)
- Impacto negativo: Aunque el sector agro es diverso, la medida beneficia principalmente a los grandes terratenientes y a la agroindustria.
- Impacto indirecto negativo: Los pequeños productores pierden competitividad, lo que puede llevar al abandono de sus tierras y al aumento del desempleo rural, un problema estructural de pobreza.
Autos Eléctricos e Híbridos (Eliminación de impuestos)
- Impacto mixto, tendencia a negativa: Podría facilitar el acceso a un auto (bien durable) para algunos sectivos de ingresos medianos-bajos, mejorando su movilidad.
- Impacto indirecto negativo: Fomenta el consumo de bienes de lujo y el tráfico. La pérdida de recaudación afecta al mantenimiento de rutas y infraestructura vial, que es crucial para la movilidad y el acceso al trabajo de los más pobres, que dependen del transporte público.
Plataformas Videojuegos Digitales (Eliminación del impuesto)
- Impacto nulo: Estos vehículos son inaccesibles para la clase baja por su precio de compra y mantenimiento.
- Impacto indirecto negativo: Es un subsidio fiscal explícito a los ricos. La clase baja paga el costo de la menor recaudación con menos fondos para transporte público, salud y educación.
- Impacto nulo: No afecta directamente a la pobreza, que no se ve involucrada en este tipo de consumo.
- Impacto indirecto negativo: Beneficia a empresas tecnológicas (muchas extranjeras). La pérdida de recaudación es un coste social sin compensación aparente para los sectivos vulnerables, que ven reducidos los recursos para programas sociales.
y a criterio suyo cuales serian las medidas que debería tomar el gobierno?