burzatil escribió:Hasta ahora lo que cayó fue tu comitente, desde que empezaste a anunciar un eminente default durante la corrida, y lo que subió y mucho fue la comitente de los que, analizando la relación riesgo / rentabilidad de ese momento, vieron en los activos un castigo desmedido.
No todos tenemos la misma aversión al riesgo, y no está bien proyectar la propia en el resto. Hay perfiles muy conservadores como el tuyo, pero también otros más moderados a los que tires mayores al 10% para durations de 1 o 2 años, son buenas opciones. Lo importante cuando se opera es ser consciente del riesgo que se corre,por eso hay que proyectar además del escenario base, el peor posible. (Default y quita grande). Incluso ante ese escenario, y en lo peor de la corrida, tenías un bono como el PARA que te terminaba dando rendimiento positivo, incluso proyectando default en 2020... No ve el que no quiere ver.
Resentimiento detected. También están disfrutando los dólares que vos dejaste de ganar, o perdiste, sumados a los del FMI.
Muchos desde este punto de partida, todavía ven que queda una fuerte compresión de tires para el 2019, y la ecuación les cierra.
Caballero , ser conservador en un escenario binario como el que se avecina con las elecciones es un signo de madurez financiera, yo no pierdo capital , es un principio, juego a años con interes compuesto y mi comitente a meses de retirarme es el fiel testimonio, pero lo relevante es aqui que cada uno explique sinceramente que considera mejor, si gana MM habra a no dudarlo compresion de tires y ganancias , pero sino caeran el valor d elos activos brutalmente con importantes perdidas de capital , yo no se que va a suceder y actuo en consecuencia cuidando el esfuerzo, la plata no me la regalaron nunca.
no estoy resentido poruqe en la gestion de macri jamas pronostique un default ni jugue a eso , hable de reestructuracion de deuda voluntaria en otra administración, no se enoje, lo que tenga que suceder sucederá sea lo que sea, es un lindo dia para almorzar frente al rio .
