maxx escribió:El AA25 arrancó cotizando arriba de 100 así que supongo q fue emitido sobre la par.
Sí, yo los compré en licitación cuando salió el 12/5/17 a 103 dólares.
(Después me los saqué de encima.)
El mismo día licitaron AA37, no tengo dato.
maxx escribió:El AA25 arrancó cotizando arriba de 100 así que supongo q fue emitido sobre la par.
guilleg escribió:El AY24 no se emitio bajo la par, fue por la estatizacion de YPF, ese convendría. Lo mismo el DICA, DICY, PARA, PARY.
Pero el AO20 se debe haber emitido bajo descuento, como el AA25, etc.
Que se yo, esto es muy raro, no puede ser.
Para el Administrador: poner un apartado aparte en el foro. Impuesto a la Renta Financiera.
d34a escribió:Dejemos al mercado que hable:
Acciones preferidas de Alzamer:
TXAR: mes: -9,6%, año: 6,8%
ALUA: mes: -8,1%, año: -8,4%
OEST: mes: -4,8%, año: 7,1%
CEPU: mes: -12,2%, año: 5,1%
Bonos dolarizados:
AO20: mes: -5,2%, año: 7,1%
AY24: mes: -3,0%, año: 13,0%
DICA: mes: -1,0%, año: 17,0%
AC17: mes: -3,6%, año: 17,6%
Menos mal que no puse mi plata en la ruleta de las acciones. La caída de las acciones es mucho más pronunciada que las de los bonos.
egis escribió:NO MIENTAS que además de pelotas serás un CANALLA mentiroso que esgrime como úńica defensa el embarrar al otro como suelen hacer los Gloocéfalos
pik escribió:Sin ir más lejos, este año tenés un ejemplo con ay24, lo compras a 80 y son 6 amortizaciones es decir compraste a 13,30 algo que te devuelve por eso 16,66 de amortización parcial, es para complicarla nomás mi ejemplo pedorro. Pero por el texto de la ley, no debería pagar renta porque el bono no fue emitido bajo la par. Esto no está claro
serpdf escribió:Y con el corralito que anunciaste que paso??
Tengo la nariz contra el techo de tanto billete abano del colchon y no hago mas q lamentar el coste de oportunidad.
Al final le erraste mas q el qie recomendo bonos. Yo saque 4% en una semana con bonos. Siemore te dicen cuando hay que comprar y pued efallar o ser ooerta pero jamas te dicen cuando vender... Eso se aprende.. Y .. Tambien puede fallar...
DiegoYSalir escribió: dejando de lado las interpretaciones que siempre son diversas y dispersas... si vamos al sentido comun, yo me refiero siempre a la amortizacion hecha y derecha, claro que si compras a 80 lo que "vendes" a 100 tenes 20 de ganancia, seamos adultos pik... mas alla que se refiera a que no vendiste sino que cobraste la amortizacion, primero que te buscaste un ejemplo del orto, que caso practico ves? el ao20??? faltan 3 años para q tengas que presentar esa data, y segundo que no enrtaria dentro del concepto de amortizacion o es discutible, para mi es ganancia si lo compraste a 80, claro es todo un gran despelote que nadie entiende ...
DiegoYSalir escribió:ya te respondio el que sabe, dario, se grava la dif entre la compra/venta (Abu, googlealo se le dice "ganancia" a eso) la amortizacion no es mas que la devolucion de tu capital, como vas a gravar eso??? no des idea xq de dongato se puede esperar cualquier cosa!!!
d34a escribió:Está igual de mal escrito que el problema de no poder compensar quebrantos con ganancias de diferentes artículos del impuesto cedular. Está claro que los economistas de Massa son patéticos. Imagínense estos personajes en el gobierno.
ironhide escribió:Estas oportunidades me las pierdo. Soy muy cagón, creo que si me quedaron 20 tarucas en el banco es mucho. Me salí hace dos semanas de un fondo que manejaba futuros pero no porque las inversiones eran malas sino porque vi mucha gente saliendo y las cuotapartes se afectan mas por eso que por las ganancias.
DiegoYSalir escribió:dejando de lado las interpretaciones que siempre son diversas y dispersas... si vamos al sentido comun, yo me refiero siempre a la amortizacion hecha y derecha, claro que si compras a 80 lo que "vendes" a 100 tenes 20 de ganancia, seamos adultos pik... mas alla que se refiera a que no vendiste sino que cobraste la amortizacion, primero que te buscaste un ejemplo del orto, que caso practico ves? el ao20??? faltan 3 años para q tengas que presentar esa data, y segundo que no enrtaria dentro del concepto de amortizacion o es discutible, para mi es ganancia si lo compraste a 80, claro es todo un gran despelote que nadie entiende ...
DiegoYSalir escribió:pdf, 46,5 me da el mep o calcule mal???
cierre del mayorga 45,86 ponele 46 es lo mismo que viene pasando en esta semana y todavia alguno me va a decir que existen algunas chanses de que baje???
esto es como cazar en el zoologico, hoy arrancaron los futuros menos 2, llegaron a estar menos 3 (no pezque nada tan abajo pero menos 2 si lleve algo, cerraron mas o menos, +1,8 ponele, debio ser +2 o +3 sin la mano amiga, pero digo... es muy facil hacer alguna diferencia.... lo unico que varia es el momento en que entran ... hoy fue de entrada, revidente!!!
pero suele ser casi siempre al cierre... y claro que logran atenuar al menos el impulso pero no van a darlo vuelta solo con estas "medidas" eso lo sabemos... entren los que quieran pero no digan que no comparto cuando veo una posibilidad, somos pocos los que hacemos esto y me autoaplaudo a mi mismo!!!
![]()
otro para los comprados, salud!
pik escribió:Es que tú capital si compras bajo la par el valor residual no es tu capital. El tema es que está mal escrito un punto de la ley que te deja este beneficio si te quedas hasta amortizar,si lo vendes dos segundos antes, pagas por el total.
Usuarios navegando por este Foro: ChatGPT-User [Bot], ClaudeBot [Bot], OAI-SearchBot [Bot] y 98 invitados