Actualidad y política
-
.coloso2
- Mensajes: 17228
- Registrado: Lun Jun 15, 2015 5:18 pm
FIN DEL RELATO
UCRANIA EN GUERRA INFLACION 18 % ANUAL
ARGENTINA 120 % ANUAL
03/2022 El presidente señaló que "la mayor complicación económica que sufre el mundo" por la invasión rusa a Ucrania
ARGENTINA 120 % ANUAL
03/2022 El presidente señaló que "la mayor complicación económica que sufre el mundo" por la invasión rusa a Ucrania
-
TucoSalamanca
- Mensajes: 3088
- Registrado: Mié Ene 27, 2021 12:07 am
Re: Actualidad y política
Dani pagaste el ABL? O seguís llorando miserias como un ratón?
Quién está más cerca de ser un fracasado? La vicepresidenta, o Dani el que escribe en el foro de Rava y no quiere pagar el ABL?
Quién está más cerca de ser un fracasado? La vicepresidenta, o Dani el que escribe en el foro de Rava y no quiere pagar el ABL?
-
Danilo
- Mensajes: 18076
- Registrado: Jue Sep 21, 2017 9:24 am
Re: Actualidad y política
A la sra le siguen llegando sondeos de intencion de voto , en cba , santa fe y mendoza no junta ni un 9%
sra hace rato le vengo escribiendo usted ya fue , no llena auditorios , sin que cada butaca sea una erogacion
para el estado de un milloncito , ose que si no te pones nadie se sienta , ya cansa , usted , es parte del problema que vive la argentina , no supo , ya macri dio un paso al costado , ahora usted como de costumbre
haciendose la pobre mujer , ya nadie le cree y menos que menos el publico femenino ....
llevese todo el fracaso a su casa y trate de no aparecer mas en publico , y recuerde que tiene una condena
tiene la suerte que la celda no la va a conocer ....pero tendria que ir como cualquier hijo de vecino en una
republica , pero sin olvidad que somos Bananalandia, y usted colaboro bastante.
sra hace rato le vengo escribiendo usted ya fue , no llena auditorios , sin que cada butaca sea una erogacion
para el estado de un milloncito , ose que si no te pones nadie se sienta , ya cansa , usted , es parte del problema que vive la argentina , no supo , ya macri dio un paso al costado , ahora usted como de costumbre
haciendose la pobre mujer , ya nadie le cree y menos que menos el publico femenino ....
llevese todo el fracaso a su casa y trate de no aparecer mas en publico , y recuerde que tiene una condena
tiene la suerte que la celda no la va a conocer ....pero tendria que ir como cualquier hijo de vecino en una
republica , pero sin olvidad que somos Bananalandia, y usted colaboro bastante.
-
TucoSalamanca
- Mensajes: 3088
- Registrado: Mié Ene 27, 2021 12:07 am
Re: Actualidad y política
quique43 escribió: ↑ Miente como siempre, el país está en la lona, no quiere agarrar la manija, es ladrona pero no gil, se escapa huye. La cosa será para el nuevo gobierno, habrá despelotes será duró, los que tiene privilegios sindicalistas etc.,no van a querer largar el queso, veremos como sigue la película.
Y, como siga la película va a depender de lo que Cristina haga y diga el próximo 25 de Mayo. O sea, te guste o no, vas a vivir siempre gobernado por Cristina.
-
boquita
- Mensajes: 32204
- Registrado: Vie Mar 02, 2007 6:23 pm
Re: Actualidad y política
Que credibilidad podes tener a un medio como la nacion cuando la propia heredera , la hija de Mitre afirma que le gustaria saber cuanta plata le puso el de la frase del lavarropa al diario tan renombrado 
-
boquita
- Mensajes: 32204
- Registrado: Vie Mar 02, 2007 6:23 pm
Re: Actualidad y política
Miente el de la frade para que queremos un lavarropa en el espacio,por los satelites..a parte ignorante y bruto
https://www.escenariomundial.com/2023/0 ... i-a-macri/
https://www.escenariomundial.com/2023/0 ... i-a-macri/
-
quique43
- Mensajes: 22461
- Registrado: Mar Jun 24, 2008 2:34 pm
Re: Actualidad y política
Si hubo irregularidades que se hagan cargo los responsables, y que los metan presos si cabe, pero:
El préstamo FMI de US 45.000 MILLONES
“Cómo gastó el gobierno de Mauricio Macri los millones que llegaron del FMI.
La Nación 25/11/2019 Nota de Francisco Juerguen
-Los fondos originales otorgados por el FMI fueron US 57.000 millones
-Fondos recibidos fueron US 44.149 millones, netos de comisiones US 43.922.
-De eso se aplicaron a distintos conceptos US 42.007 y al 31/10/2019 el Tesoro
mantenía disponible la suma de US 1916 millones…
-Se usaron para pagar deuda US 14.256 para pagar letras.
-Para pagar Bonar US 10.459.
-Para pagar bonos internacionales en dólares US 5.427 millones.
-Para pagar bonos internacionales en euros y francos, US 293 millones.
-Fueron US 2.579 millones organismos multilaterales y bilaterales.
-Se pagaron US 1.577 millones en discount.
-Sumaron US 245 millones en bonos par.
-Se destinaron US 253 millones para pagar el Bono Plan Gas.
-En “otros” figuran US 205 millones según datos oficiales. Total US 35294.
Del total US 42.149, se usaron para cancelar servicios de deuda pública en moneda extranjera la suma de US 35.294, (80% del total) para cancelar servicios de deuda en moneda nacional US 6.072 (14%) y para gastos primarios en moneda extranjera –principalmente- importaciones de combustible –US 641 millones (1%) Total US 42.007.
El préstamo FMI de US 45.000 MILLONES
“Cómo gastó el gobierno de Mauricio Macri los millones que llegaron del FMI.
La Nación 25/11/2019 Nota de Francisco Juerguen
-Los fondos originales otorgados por el FMI fueron US 57.000 millones
-Fondos recibidos fueron US 44.149 millones, netos de comisiones US 43.922.
-De eso se aplicaron a distintos conceptos US 42.007 y al 31/10/2019 el Tesoro
mantenía disponible la suma de US 1916 millones…
-Se usaron para pagar deuda US 14.256 para pagar letras.
-Para pagar Bonar US 10.459.
-Para pagar bonos internacionales en dólares US 5.427 millones.
-Para pagar bonos internacionales en euros y francos, US 293 millones.
-Fueron US 2.579 millones organismos multilaterales y bilaterales.
-Se pagaron US 1.577 millones en discount.
-Sumaron US 245 millones en bonos par.
-Se destinaron US 253 millones para pagar el Bono Plan Gas.
-En “otros” figuran US 205 millones según datos oficiales. Total US 35294.
Del total US 42.149, se usaron para cancelar servicios de deuda pública en moneda extranjera la suma de US 35.294, (80% del total) para cancelar servicios de deuda en moneda nacional US 6.072 (14%) y para gastos primarios en moneda extranjera –principalmente- importaciones de combustible –US 641 millones (1%) Total US 42.007.
-
jose enrique
- Mensajes: 10769
- Registrado: Jue Dic 15, 2016 4:58 pm
-
jose enrique
- Mensajes: 10769
- Registrado: Jue Dic 15, 2016 4:58 pm
-
quique43
- Mensajes: 22461
- Registrado: Mar Jun 24, 2008 2:34 pm
Re: Actualidad y política
Miente como siempre, el país está en la lona, no quiere agarrar la manija, es ladrona pero no gil, se escapa huye. La cosa será para el nuevo gobierno, habrá despelotes será duró, los que tiene privilegios sindicalistas etc.,no van a querer largar el queso, veremos como sigue la película.
napolitano escribió: ↑ Hice comprension de texto.
Tiene la hija enferma.
No puede dar mas
Lamento que no hay un sucesor.
-
javiluca2011
- Mensajes: 706
- Registrado: Mié Feb 14, 2018 3:56 pm
Re: Actualidad y política
gente.....para los que estan en Bolsar. Es real el precio de 200 mangos argentos por mes para suscribirse???
-
quique43
- Mensajes: 22461
- Registrado: Mar Jun 24, 2008 2:34 pm
Re: Actualidad y política
A no olvidar que en 2011 ante la falta de gas De Vido y los ladrones se dedicaron a importar barcos con GNL en lugar de estimular a Vaca Muerta, era más importante para ellos el tema subsidios ahi mordían por todos lados.
Noruega con el petróleo del Mar del Norte un país que estaba en la lona, a partir del oro negro ahorró miles de millones que le permite un nivel de vida a su gente notable. En Argenlandia apareció el Kirchernismo se dedicó a robar y romper, el país tuvo dinero, dólares, se malgastaron se tiraron, son brutos.
Una pena, al país le sobra potencial, pero cuando conducen burros y ladris la cosa no funciona.
Sigue la nota de Olivera de La Nación
Como se trata de tarifas que se aplicarán el mes próximo, Arceo emplea para el trabajo la inflación estimada en el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), el sondeo que hace el Banco Central entre consultoras y bancos, pero la experiencia reciente indica que la realidad termina siendo más cruda. Más allá de cómo resulten los números finales, lo concreto es que la sociedad padecerá el problema por partida doble. Tiene sentido porque, en el fondo, inflación y subsidios son de alguna manera parte del mismo enredo: para terminar de cubrir el costo total de la energía, el Gobierno recurre a la emisión monetaria, que inunda de pesos la plaza y repercute en los precios de todos los bienes. Y así.
La Argentina está enfrascada en este pantano desde 2002, cuando Eduardo Duhalde impulsó por primera vez la ley de emergencia económica que se interrumpió durante los años Macri y volvió en 2019 con Alberto Fernández. Desde 2011, según indica EyE sobre la base de informes de la consultora ASAP, que trabaja con datos del Presupuesto, el Estado destinó 126.000 millones de dólares a subsidiar la energía.
La cifra es de por sí escandalosa en valores absolutos, pero más si se la contrasta con bienes, activos o, peor, un contrafáctico: lo que podría haberse hecho con esos recursos. Equivale, por ejemplo, casi a los 173.000 millones de dólares que tiene el Fondo Soberano de Noruega, el más grande del mundo, un fondo anticíclico que administra desde hace 26 años el Norges Bank Investment Management, banco central del país nórdico, y sirve para hacer frente a las crisis. ¿Qué habría pasado si la Casa Rosada hubiera aprovechado desde 2002, momento en que se inició la era de términos de intercambio más favorable de la historia gracias al crecimiento de China e India, para depositar esos recursos en una cuenta destinada a gastar en años de vacas flacas?
¿Y si los hubiera empleado en construir gasoductos como el Néstor Kirchner, que pretende inaugurar el mes próximo? Impresiona más en tiempos de escasez de divisas. El ministro de Economía, Sergio Massa, confía en que esa obra le permita a la Argentina atenuar el déficit energético, que el año pasado osciló los 4500 millones de dólares. Los 126.000 millones de subsidios desde 2011 habrían alcanzado para unos 63 gasoductos así. Pero tal vez podrían haberse aprovechado en otros emprendimientos. Por ejemplo, la mejora del servicio ferroviario para dejarlo en condiciones acordes con las del mundo desarrollado. Un trabajo que la fundación Benito Roggio hizo en 2010 propone algo así sólo por un cuarto de la suma. Lo publicó en el libro “Plan Ferroviario Argentina 2020: una vía hacia el futuro”, que establece un sendero progresivo de aumentos en 18 meses para el boleto y sólo 10% de pasajeros con tarifa subsidiada. Era una idea ambiciosa: incluía subterráneo en Córdoba; tranvía en Rosario; servicio de trenes Retiro-Ezeiza para unir los dos aeropuertos; material rodante para el subte porteño y el tendido suburbano; electrificación de la línea San Martín; modernización de las vías de todo el país para duplicar la cantidad de pasajeros y triplicar la carga, y con esas reformas, inaugurar algunos recorridos de larga distancia al interior.
Ese proyecto costaba 32.690 millones de dólares. Pero la Argentina prefirió subsidiar la luz y gas del área metropolitana. Injusta con el interior y de efecto final inflacionario, la política energética de los últimos 20 años expone en primer lugar lo que el país no quiso ser.
Francisco Olivera
Noruega con el petróleo del Mar del Norte un país que estaba en la lona, a partir del oro negro ahorró miles de millones que le permite un nivel de vida a su gente notable. En Argenlandia apareció el Kirchernismo se dedicó a robar y romper, el país tuvo dinero, dólares, se malgastaron se tiraron, son brutos.
Una pena, al país le sobra potencial, pero cuando conducen burros y ladris la cosa no funciona.
Sigue la nota de Olivera de La Nación
Como se trata de tarifas que se aplicarán el mes próximo, Arceo emplea para el trabajo la inflación estimada en el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), el sondeo que hace el Banco Central entre consultoras y bancos, pero la experiencia reciente indica que la realidad termina siendo más cruda. Más allá de cómo resulten los números finales, lo concreto es que la sociedad padecerá el problema por partida doble. Tiene sentido porque, en el fondo, inflación y subsidios son de alguna manera parte del mismo enredo: para terminar de cubrir el costo total de la energía, el Gobierno recurre a la emisión monetaria, que inunda de pesos la plaza y repercute en los precios de todos los bienes. Y así.
La Argentina está enfrascada en este pantano desde 2002, cuando Eduardo Duhalde impulsó por primera vez la ley de emergencia económica que se interrumpió durante los años Macri y volvió en 2019 con Alberto Fernández. Desde 2011, según indica EyE sobre la base de informes de la consultora ASAP, que trabaja con datos del Presupuesto, el Estado destinó 126.000 millones de dólares a subsidiar la energía.
La cifra es de por sí escandalosa en valores absolutos, pero más si se la contrasta con bienes, activos o, peor, un contrafáctico: lo que podría haberse hecho con esos recursos. Equivale, por ejemplo, casi a los 173.000 millones de dólares que tiene el Fondo Soberano de Noruega, el más grande del mundo, un fondo anticíclico que administra desde hace 26 años el Norges Bank Investment Management, banco central del país nórdico, y sirve para hacer frente a las crisis. ¿Qué habría pasado si la Casa Rosada hubiera aprovechado desde 2002, momento en que se inició la era de términos de intercambio más favorable de la historia gracias al crecimiento de China e India, para depositar esos recursos en una cuenta destinada a gastar en años de vacas flacas?
¿Y si los hubiera empleado en construir gasoductos como el Néstor Kirchner, que pretende inaugurar el mes próximo? Impresiona más en tiempos de escasez de divisas. El ministro de Economía, Sergio Massa, confía en que esa obra le permita a la Argentina atenuar el déficit energético, que el año pasado osciló los 4500 millones de dólares. Los 126.000 millones de subsidios desde 2011 habrían alcanzado para unos 63 gasoductos así. Pero tal vez podrían haberse aprovechado en otros emprendimientos. Por ejemplo, la mejora del servicio ferroviario para dejarlo en condiciones acordes con las del mundo desarrollado. Un trabajo que la fundación Benito Roggio hizo en 2010 propone algo así sólo por un cuarto de la suma. Lo publicó en el libro “Plan Ferroviario Argentina 2020: una vía hacia el futuro”, que establece un sendero progresivo de aumentos en 18 meses para el boleto y sólo 10% de pasajeros con tarifa subsidiada. Era una idea ambiciosa: incluía subterráneo en Córdoba; tranvía en Rosario; servicio de trenes Retiro-Ezeiza para unir los dos aeropuertos; material rodante para el subte porteño y el tendido suburbano; electrificación de la línea San Martín; modernización de las vías de todo el país para duplicar la cantidad de pasajeros y triplicar la carga, y con esas reformas, inaugurar algunos recorridos de larga distancia al interior.
Ese proyecto costaba 32.690 millones de dólares. Pero la Argentina prefirió subsidiar la luz y gas del área metropolitana. Injusta con el interior y de efecto final inflacionario, la política energética de los últimos 20 años expone en primer lugar lo que el país no quiso ser.
Francisco Olivera
-
boquita
- Mensajes: 32204
- Registrado: Vie Mar 02, 2007 6:23 pm
-
napolitano
- Mensajes: 24445
- Registrado: Jue Sep 09, 2021 2:21 pm
Re: Actualidad y política
Hice comprension de texto.
Tiene la hija enferma.
No puede dar mas
Lamento que no hay un sucesor.
Tiene la hija enferma.
No puede dar mas
Lamento que no hay un sucesor.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
-
quique43
- Mensajes: 22461
- Registrado: Mar Jun 24, 2008 2:34 pm
Re: Actualidad y política
La Condenada es bruta no sabe, si tiene labia y experiencia política pero en materia económica es una burra.
Al país ingresó plata como nunca soja etc., los kks se la robaron la malgastaron etc.
En subsidios energéticos desde 2011 se tiraron a la basura US 126.000 millones de dólares mientras se estimulaba la inflación el desequilibrio ha sido monumental que se solventó con déficit y préstamos. El Gato pidió los US 45.000 millones pero si se pidieron por el agujero fiscal que había, eso sin dejar de lado las macanas que pudo haber ocasionado.
Congelan tarifas y las atrasan con inflación en aumento, es de brutos, alguien lo debe pagar se emiten pesos se pagan con impuestos o se pide al exterior con las consecuencias para la gente, eso es pobreza etc.
La nota de Francisco Olivera
Los números que muestran cómo con el despilfarro en subsidios se podría haber revolucionado la Argentina
La Argentina destinó desde 2011 hasta hoy 126.000 millones de dólares para atenuar los aumentos en electricidad y gas en el área metropolitana; con ese monto se podrían haber construido 63 gasoductos como el que pretende inaugurar el Gobierno el mes próximo o un servicio ferroviario acorde con el del mundo desarrollado
18 de mayo de 202315:59
Francisco Olivera
LA NACION
Néstor Kirchner, Cristina Kirchner y Julio De Vido, tres de los principales artífices del sistema de subsidios en el que está atrapada la Argentina Paula Rivas - Telam
Quitar subsidios en medio de una escalada inflacionaria es subir la escalera mecánica en el sentido inverso: el caminante se esfuerza, pero está siempre en el mismo lugar o avanza menos de lo que quisiera. Es lo que ha empezado a pasarle últimamente al Gobierno: paga el costo político del ajuste y, sin embargo, no ahorra todo lo que se propone.
Un informe de la consultora Economía y Energía (EyE), que conduce Nicolás Arceo, indica que, pese a los últimos aumentos de tarifas, los usuarios de ingresos medios de gas, el único segmento todavía subsidiado parcialmente, denominado por el Gobierno “Nivel 2″, pagarán en junio próximo un 10% menos en términos reales que hace un año. Y con la electricidad todavía se está arriba, pero por poco: el alza nominal para ese universo de la población, del 128%, quedará reducido a apenas un 5% real. El ahorro fiscal dependerá entonces mayoritariamente de aquellos que se han despedido por completo de los subsidios, el “Nivel 1″, los de ingresos más altos: en electricidad estarán en junio 154% por sobre lo que pagaban hace un año, y en gas, 37%.
Al país ingresó plata como nunca soja etc., los kks se la robaron la malgastaron etc.
En subsidios energéticos desde 2011 se tiraron a la basura US 126.000 millones de dólares mientras se estimulaba la inflación el desequilibrio ha sido monumental que se solventó con déficit y préstamos. El Gato pidió los US 45.000 millones pero si se pidieron por el agujero fiscal que había, eso sin dejar de lado las macanas que pudo haber ocasionado.
Congelan tarifas y las atrasan con inflación en aumento, es de brutos, alguien lo debe pagar se emiten pesos se pagan con impuestos o se pide al exterior con las consecuencias para la gente, eso es pobreza etc.
La nota de Francisco Olivera
Los números que muestran cómo con el despilfarro en subsidios se podría haber revolucionado la Argentina
La Argentina destinó desde 2011 hasta hoy 126.000 millones de dólares para atenuar los aumentos en electricidad y gas en el área metropolitana; con ese monto se podrían haber construido 63 gasoductos como el que pretende inaugurar el Gobierno el mes próximo o un servicio ferroviario acorde con el del mundo desarrollado
18 de mayo de 202315:59
Francisco Olivera
LA NACION
Néstor Kirchner, Cristina Kirchner y Julio De Vido, tres de los principales artífices del sistema de subsidios en el que está atrapada la Argentina Paula Rivas - Telam
Quitar subsidios en medio de una escalada inflacionaria es subir la escalera mecánica en el sentido inverso: el caminante se esfuerza, pero está siempre en el mismo lugar o avanza menos de lo que quisiera. Es lo que ha empezado a pasarle últimamente al Gobierno: paga el costo político del ajuste y, sin embargo, no ahorra todo lo que se propone.
Un informe de la consultora Economía y Energía (EyE), que conduce Nicolás Arceo, indica que, pese a los últimos aumentos de tarifas, los usuarios de ingresos medios de gas, el único segmento todavía subsidiado parcialmente, denominado por el Gobierno “Nivel 2″, pagarán en junio próximo un 10% menos en términos reales que hace un año. Y con la electricidad todavía se está arriba, pero por poco: el alza nominal para ese universo de la población, del 128%, quedará reducido a apenas un 5% real. El ahorro fiscal dependerá entonces mayoritariamente de aquellos que se han despedido por completo de los subsidios, el “Nivel 1″, los de ingresos más altos: en electricidad estarán en junio 154% por sobre lo que pagaban hace un año, y en gas, 37%.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Africano, Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bytespider [Bot], ChatGPT-User [Bot], ClaudeBot [Bot], Google [Bot], hernan1974, j3bon, notescribo, OAI-SearchBot [Bot], PELÉ, Semrush [Bot] y 51 invitados