Se entiende
Títulos Públicos
-
fabio
- Mensajes: 38592
- Registrado: Jue May 12, 2011 4:04 pm
Re: Títulos Públicos
ArmonicoEnFuga escribió: ↑ Imagino q no lo decis en serio.
Cotizan con TIR de 18 a 50 de paridad. Pero con paridad de 100 no tienen 18 de TIR. Me pa q estas confundido
-
ArmonicoEnFuga
- Mensajes: 1760
- Registrado: Dom Nov 24, 2019 9:43 pm
Re: Títulos Públicos
Imagino q no lo decis en serio.
Cotizan con TIR de 18 a 50 de paridad. Pero con paridad de 100 no tienen 18 de TIR. Me pa q estas confundido
-
sl.agustinperez
- Mensajes: 834
- Registrado: Vie Jul 29, 2016 9:58 am
-
fabio
- Mensajes: 38592
- Registrado: Jue May 12, 2011 4:04 pm
Re: Títulos Públicos
sl.agustinperez escribió: ↑ 2029 seran dos pesos pero no se como haran del 2025 al 2029 la verdad...otra reestruturacion?
Argentina no tiene dolares para importar una vacuna, se qyefo sin reservas y alguien todavia cree que puede pagar un dolar? Con otro gobierno y politica economics si,, con modelo empobrecedor terminara siendo venezuela, lo que pasa que llevan solo un año, igyal hicieron mucho ya
-
zzz
- Mensajes: 156
- Registrado: Jue Ene 30, 2020 10:32 pm
Re: Títulos Públicos
sl.agustinperez escribió: ↑ 2029 seran dos pesos pero no se como haran del 2025 al 2029 la verdad...otra reestruturacion?
2025 al 2030, en esos 6 años hay que devolver 50000 millones usd, más FMI, más muchos etc... y encima todavia nos quedan 3 años mas de kambalache...
-
Martinm
- Mensajes: 5033
- Registrado: Mar Feb 14, 2017 8:36 pm
Re: Títulos Públicos PALIZA MAL . . . Y SIGUE
Yo compré gd35 mencionado por un forista acá en el foro y subió en pesos y en usd
Por favor dejar de tirar mala onda..
-
ironhide
- Mensajes: 3314
- Registrado: Mié Abr 20, 2016 9:59 am
Re: Títulos Públicos
Pero lo celeste no es antes del canje? ahora solo vence FMI hasta el 2025 creo que no paga nada
-
sl.agustinperez
- Mensajes: 834
- Registrado: Vie Jul 29, 2016 9:58 am
Re: Títulos Públicos
facuramo escribió: ↑ 2029 son dos pesos.
El chapo si arregla con FMI + Club París, saca el cepo y no nos endeuda al +8% yo le hago un monumento.
FMI se haría, club de paris y un par más hay que ver, pero de última no es TANTA plata.
Tema CEPO, tiene que seguir achicando brecha pero dudo lo dejen, porque le quieren seguir timando al campo.
Tomar deuda dudo pueda por más que quiera. Peeerooo.. un ayudín de algún organismo o pequeña colocación para volver a los mercados si seguís licuando gasto y haciendo los deberes con FMI, podría ser la yapa de su gestión.
2029 seran dos pesos pero no se como haran del 2025 al 2029 la verdad...otra reestruturacion?
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
-
d34a
- Mensajes: 757
- Registrado: Dom Mar 10, 2019 8:25 pm
Re: Títulos Públicos
facuramo escribió: ↑ 2029 son dos pesos.
El chapo si arregla con FMI + Club París, saca el cepo y no nos endeuda al +8% yo le hago un monumento.
FMI se haría, club de paris y un par más hay que ver, pero de última no es TANTA plata.
Tema CEPO, tiene que seguir achicando brecha pero dudo lo dejen, porque le quieren seguir timando al campo.
Tomar deuda dudo pueda por más que quiera. Peeerooo.. un ayudín de algún organismo o pequeña colocación para volver a los mercados si seguís licuando gasto y haciendo los deberes con FMI, podría ser la yapa de su gestión.
¿Como vuelve a los mercados con la tasa del 18,50% anual del AL29? Es muy difícil que algún fondo entre en una licitación de bonos para que al día siguiente sus tenencias valgan menos de la mitad.
-
PAPU07
- Mensajes: 27110
- Registrado: Jue Dic 21, 2006 11:05 am
Títulos Públicos PALIZA MAL . . . Y SIGUE
que paliza
a los bonos
EN $ Y EN D
PRACTICAMENTE EN MINIMOS DE MINIMOS
ESTO NO RECUPERA EN 2021 ATENCION
YO EL AÑO PASADO: Aviseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

EN $ Y EN D
PRACTICAMENTE EN MINIMOS DE MINIMOS
ESTO NO RECUPERA EN 2021 ATENCION
YO EL AÑO PASADO: Aviseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
-
facuramo
- Mensajes: 898
- Registrado: Vie Dic 06, 2013 10:46 am
Re: Títulos Públicos
En otro momento te hubiera dicho que sí, pero la opo es igual o incluso más populista que el oficialismo actual.
De hecho los mercados no sé si preferirían que el peronismo siga haciendo el ajuste, ya que "el pueblo" les tiene más paciencia.
OJO, si las legislativas el oficialismo pierde no sería mal visto por el mercado, pero tampoco hay tanta esperanza con los opositores, ya nos ven como un caso perdido por estos días me parece el mercado, ya nos conocen y saben que somos maso lo mismo todos los "partidos".
Se necesitan reformas serias y acciones concretas a mediano largo plazo que generen confianza y seguridad jurídica.
No hay ninguna ciencia.
-
facuramo
- Mensajes: 898
- Registrado: Vie Dic 06, 2013 10:46 am
Re: Títulos Públicos
niñopiedra escribió: ↑ Totalmente. Especialmente teniendo en cuenta los años en los que se terminarian de amortizar los primeros, 2029 y 2030.
Faltan 2 gobiernos y medio. Cualquier malpensado diria que no quisieron correr el riesgo de ser ellos los que tuvieran que afrontar esa carga en caso de una posible reeleccion.
2029 son dos pesos.
El chapo si arregla con FMI + Club París, saca el cepo y no nos endeuda al +8% yo le hago un monumento.
FMI se haría, club de paris y un par más hay que ver, pero de última no es TANTA plata.
Tema CEPO, tiene que seguir achicando brecha pero dudo lo dejen, porque le quieren seguir timando al campo.
Tomar deuda dudo pueda por más que quiera. Peeerooo.. un ayudín de algún organismo o pequeña colocación para volver a los mercados si seguís licuando gasto y haciendo los deberes con FMI, podría ser la yapa de su gestión.
-
niñopiedra
- Mensajes: 59
- Registrado: Mar Ago 25, 2020 4:40 am
Re: Títulos Públicos
Inversor Pincharrata escribió: ↑ Los bonos argentinos, están bien valuados, venimos de dos default, falta mucho para que empiecen
a pagar y encima muy poco, para el riesgo que representan. Déficit, falta de dólares y poco apego a
cumplir.
Totalmente. Especialmente teniendo en cuenta los años en los que se terminarian de amortizar los primeros, 2029 y 2030.
Faltan 2 gobiernos y medio. Cualquier malpensado diria que no quisieron correr el riesgo de ser ellos los que tuvieran que afrontar esa carga en caso de una posible reeleccion.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Applebot [Bot], Baidu [Spider], Bytespider [Bot], ClaudeBot [Bot], DuckDuckGo [Bot], escolazo21, Google [Bot], Semrush [Bot], YandexBot [Bot] y 47 invitados