Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
To frase se interpreta en un contexto y me parece que en esas reglas del buen interpretante tu comparación, como mínimo, fue desafortunada.
-
- Mensajes: 10563
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Estamos discuetiendo una pavada... para vos tu mujer sera la mas buena y linda del mundo... y eso nadie te lo saca..
pero no por eso se lo vas a enchufar como una verdad indiscutible al resto del mundo..
Pero con los activos financieros internacionales se usan otros parametros.... Por ejemplo , uno muy importante , es saber si esa inversion te sirve para algo en otro lado que no sea la esquina de tu casa...
Y con un bono argie no llegas ni a Bolivia.. asi de facil
Re: Títulos Públicos
Groucho escribió:No entiendo cuál es la discusión ahora. Estamos todos carroñeando títulos soberanos que siguen estando muy baratos por un miedo irracional a un default que nosotros sabemos que no ocurrirá. Es basura comparado a lehman? Probablemente no. Lo es comparandolo con bonos soberanos de USA, Alemania o inclusive Brasil? Y... si.
Dejarán de ser basura? No hasta que coticen a un precio razonable de forma estable por un período prolongado. Claro, como ya se dijo por acá, a ninguno de nosotros nos va a interesar mantener los bonos cuando ya no sean basura... Andaremos todos en el foro de bonos de dubai para ese entonces
Ok. Totalmente de acuerdo
Es que sino hay grises podemos decir cualquier cosa. En términos comparativos, tal vez, soy más lindo que el Roña Castro pero, a la vez soy, más feo, no tanto , que Bradd Pit.
El problema es cuando se hacen comparaciones y no se las contextualiza adecuadamente. Si yo soy un inversor y un asesor me dice que el pr13 es lo mismo que lehman puedo llegar a perder mucha plata sino me explican bien las diferencias.
Re: Títulos Públicos
Groucho escribió:No entiendo cuál es la discusión ahora.
Hola Groucho. No hay discusión. Sólo que para algunos muchachos la historia pesa más que el futuro.
Re: Títulos Públicos
Como el PR13 es en pesos, tiene un PPV de 9,2 años, ajusta por CER+2% (algo así como 9% anual a valores actuales) y lo descuentan al 18% anual...la paridad recoge todo eso.
Y si manipulan el precio -como ocurre- ni hablar.
Re: Títulos Públicos
Tenes razón estoy muy equivocado y vos estas muy en lo cierto........
saludos
Re: Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Aleajacta escribió:Quiero tener largos en pesos; no supongo que los mantenga a término.
Entre PR13, PARP, DICP y CUAP, compré algo de PARP.
Por cálculos, me parece a estos precios el más atractivo después del CUAP. Pero el CUAP no lo quiero mientras la ANSES pueda vender más que lo que el mercado está dispuesto a comprar. Y estos cálculos a término creo que son un poco menos importantes si uno no va a término (y por holgazanería: uno ahorra tiempo si no tiene que imaginar tasas de reinversión futuras).
A favor del PARP vs Otros Largos en Pesos:
1. PARP es el de paridad más baja (22,15% aprox.; le sigue CUAP).
2. PARP subió más que PR13 en noviembre, pero PR13 había subido más que PARP en octubre.
3. PARP tiene una relación de paridad actual/ppios de noviembre de 0,92. La de PR13 es apenas preferible: 0,91.
4. PARP, comparando casi cualquier relación de paridades Actual vs Anteriores, subió menos y está más lejos de recuperar sus cotas anteriores (Perdón, Tux).
5. PARP tiene la mayor DM después de CUAP.
6. En contra, y es una contra grande para compensar todos las otras ventajas, PARP tiene TIR más baja que los otros.
Hola Ale, disculpá que me meta, pero en el PARP me parece que hay una trampa en lo que respecta a su paridad; fijate que en una hipotética paridad su renta es muy escasa, por eso yo lo tomo como que su verdadero valor de paridad es cerca del 35-40% de paridad teórica.
Un abrazo
Re: Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
criacuervos escribió:Si no llega a estar leyendo un estranjero va a pensar que estamos en pe**....
Te van a decir ellos que es lo que tenes
La semana pasada compré deuda de Dubai World. Ahí se está seguro.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, Ahrefs [Bot], Al_pacino, AlaDelta, algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], Andycba34, Bing [Bot], cad845, CAIPIRA HARLEY, Capitan, carlos_2681, chango_dx, Chelito, chelo, chg2003, chinohayunosolo, Covenant, D10s, davinci, dewis2021, DireStraits, DON VINCENZO, DULIATICO, El Calificador, el indio, el_Luqui, elcipayo16, ElNegro, elushi, escolazo21, excluido, Ezex, falerito777, fidelius, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], INVERSOR, Inversor Pincharrata, isidoro999, Itzae77, jose enrique, kanuwanku, Kindred, lalot, loco de la bolsa, lucky467, luis, Magicman, Majestic-12 [Bot], Martinm, Nickyto, NML, nucleo duro, Omarr, Orión, pampeano, Profe32, redtoro, rolo de devoto, Roque Feller, Saveriocurtola, seba445, sebara, Semrush [Bot], silverado, Sr. Prudencia, topaco, uhhhh, valentirosarino, WARREN CROTENG, yajo y 715 invitados