Títulos Públicos

Foro dedicado al Mercado de Valores.
DarGomJUNIN
Mensajes: 25744
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DarGomJUNIN » Jue Feb 11, 2010 1:53 pm

Phantom escribió: Así le va a ir a nuestros bonardos.....

De mal en peor: el Gobierno analizan intervenir en algunos sectores por la inflación
11 de Febrero de 2010 | Estudia involucrarse en las actividades que muestran inflación, como la carne, los combustibles, los alimentos y los servicios. Todavía no se definieron las medidas.
Los sectores bajo observación son la carne, los combustibles, los alimentos en general y los servicios. Cristina Kirchner analizaba anoche los detalles en una reunión con sus ministros.

http://www.contexto.com.ar/vernota.php?id=17853

(posteado recién en Merval)

Es apodíctico (incondicionalmente cierto) que esa intervención ya existe desde hace 3 años Vía Moreno. Es un "bluff". :mrgreen:

:lol: :lol: :lol: Darío

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Jue Feb 11, 2010 1:51 pm

Fuerte suba del dow. Muy buena noticia para los bonos .......

DarGomJUNIN
Mensajes: 25744
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DarGomJUNIN » Jue Feb 11, 2010 1:46 pm

Con estos precios actuales de los bonos argentinos, nadie vende cantidad (con la ÚNICA salvedad del RO15).

Darío

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Jue Feb 11, 2010 1:32 pm

En 91,5 me dieron hace un rato algo más de dicp. Creo que este bono merece un rebote de magnitud.

atrevido
Mensajes: 19107
Registrado: Jue Abr 27, 2006 5:25 pm
Ubicación: capital federal
Contactar:

Re: Títulos Públicos

Mensajepor atrevido » Jue Feb 11, 2010 1:28 pm

atrevido escribió:Si lo del FB es una exigencia para hacer el canje,
nunca fue puesto asi sobre la mesa.
Si eso fuera verdad , el gobierno omitio decirlo porque tiene miedo al costo ploitico de "tener que arrodillarse ante el Bairclay".
Pero en verdad si es una exigencia , ganarian muchos votos blanqueandolo,
diciendo:
en verdad el FB es requisito para el canje,
me parece que si es visto como requisito tendrian mas votos que los 37 necesarios ,
porque como requisito, es sensato.

martin escribió:
Para mí el canje lo pueden hacer igual sin el fondo de bicentenario tal como se lo mandó. No me parece fundamental en ese sentido.

Coincido, pero yo no puse eso, puse que si en verdad el FB es una exigencia del Bairclay para hacer el canje habria que decirlo.

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Jue Feb 11, 2010 1:28 pm

El dow empezó a subir bien....

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Jue Feb 11, 2010 1:27 pm

Phantom escribió:Así le va a ir a nuestros bonardos.....

De mal en peor: el Gobierno analizan intervenir en algunos sectores por la inflación
11 de Febrero de 2010 | Estudia involucrarse en las actividades que muestran inflación, como la carne, los combustibles, los alimentos y los servicios. Todavía no se definieron las medidas.
Los sectores bajo observación son la carne, los combustibles, los alimentos en general y los servicios. Cristina Kirchner analizaba anoche los detalles en una reunión con sus ministros.

http://www.contexto.com.ar/vernota.php?id=17853

(posteado recién en Merval)

Me parece que esa noticia poco afecta a los bonos.

atrevido
Mensajes: 19107
Registrado: Jue Abr 27, 2006 5:25 pm
Ubicación: capital federal
Contactar:

Habla el gobernador de Cordoba

Mensajepor atrevido » Jue Feb 11, 2010 1:23 pm

.....". El mandatario dijo hoy en la localidad de Pedro Vivas que "se debe eliminar la indexación de la deuda, poniéndole tasa de interés fija y se deben alargar los plazos de sus vencimiento".

Schiaretti insistió en que aprueba el canje de deuda que impulsa la Nación, utilizando como garantía las reservas del Banco Central -hoy trabadas por un fallo judicial-, pero quiere que también sean beneficiadas las provincias.

"Es positivo que se haga el canje de la deuda a los acreedores externos y se vuelva al mundo para tener financiamiento al 5 por ciento anual como los demás países latinoamericanos y no pagar el 14 por ciento como se paga actualmente", remarcó.

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Jue Feb 11, 2010 1:18 pm

Otra vez el dow para arriba. A ver nuestros bonardos que hacen?......

Aleajacta
Mensajes: 5788
Registrado: Jue Ene 22, 2009 12:35 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Aleajacta » Jue Feb 11, 2010 1:05 pm

martin escribió:Ale.....

Tal vez ayer me expresé mal en un par de cosas y fui apodíctico en otras cuando no fue mi intención.

Acertar con el timing justo en el TVPY/TVPP tuvo un factor de suerte innegable. Pero lo que tenía claro era que faltaba poco para que se disparen ya que a medida que se acercase la fecha de pago iban a cada vez ser más atractivos dado a sus fundamentals. Por eso desde principios de julio empecé a seguir el día a día de los cupones hasta que intuí, a fines de julio y principios de agosto, que se disparaba. Podría haber fallado con el timing exacto porque es imposible tener el timing justo pero repito: "se sentía en el aire" que faltaba poco para que se dispare. No casualmente, Apolo, se posicionó fuerte solo 20 días antes de la voladura.

saludos

Todo bien. De paso aprendí la palabra apodíctico.

Saludos.

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Jue Feb 11, 2010 1:01 pm

atrevido escribió:Si lo del FB es una exigencia para hacer el canje,
nunca fue puesto asi sobre la mesa.
Si eso fuera verdad , el gobierno omitio decirlo porque tiene miedo al costo ploitico de "tener que arrodillarse ante el Bairclay".
Pero en verdad si es una exigencia , ganarian muchos votos blanqueandolo,
diciendo:
en verdad el FB es requisito para el canje,
me parece que si es visto como requisito tendrian mas votos que los 37 necesarios ,
porque como requisito, es sensato.

Para mí el canje lo pueden hacer igual sin el fondo de bicentenario tal como se lo mandó. No me parece fundamental en ese sentido.

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Jue Feb 11, 2010 12:59 pm

martin escribió:Ale....
En el post anterior varias respuestas mías quedaron confusas porque no salieron en color rojo. Espero que ahora queden más claras. Todo lo que escribiste vos está en azul y las respuestas a tus respuestas y a tus preguntas están en rojo. La super respuesta del anterior post no la volví a pegar para no hacerlo todo tan largo (remitite al post anterior) (...)

Hola, Martín. Leí todo con atención y estaba claro. Coincido con vos en que no todo es blanco y negro, sino que hay grises. Pero en las UVPs sí es blanco o negro. Porque, por el colchón acumulado, CUÁNTO pagan es irrelevante respecto a CUÁNDO pagan. El error es de un año, como mínimo.
Aleajacta escribió: La enumeración de por qué compraste UVPs el año pasado confunde motivaciones e intuiciones con explicaciones. Decís que "pagaba 80% en cinco meses". Pero un mes antes pagaba 80% en seis meses. (Me acuerdo que Cristian compró algo así como dos o tres semanas antes de la primer suba fuerte y dijo que había pifiado el timing. Alguno no entendió la ironía y quiso consolarlo).

La lista es más larga que ese punto y no la desmerezco. Pero no hay ahí nada que sea exclusivo de ese momento y no de los anteriores o posteriores. La "señal" que percibieron los institucionales no sabemos cuál fue. Si usaran AT exclusivamente, habría bastado que algunos compraran. Tal vez hay bastante azar y entonces la intuición paga. Pero yo no confío en mi intuición porque no pasó la prueba de haber perdido mucho mientras intuía que debía subir. Ganar cuando todo sube no da sapiencia.

Lo de "mal de Hamlet" está bueno. Pero esa ficción la entendemos poco: Hamlet reaccionó matando y muriendo. No tenía plan. Por otra parte, estar comprado un día tras otro es tomar la decisión de no vender un día tras otro. Cuando esas decisiones son por omisión e insatisfactorias, tenés razón que uno debería tomar otras. Dudo en lo que invertí, pero no es una angustia. Estas inversiones son para mí un hobby rentado.

Saludos

Ale.....

Tal vez ayer me expresé mal en un par de cosas y fui apodíctico en otras cuando no fue mi intención

Acertar con el timing justo en el TVPY/TVPP tuvo un factor de suerte innegable. Pero lo que tenía claro era que faltaba poco para que se disparen ya que a medida que se acercase la fecha de pago iban a cada vez ser más atractivos dado a sus fundamentals. Por eso desde principios de julio empecé a seguir el día a día de los cupones hasta que intuí, a fines de julio y principios de agosto, que se disparaba. Podría haber fallado con el timing exacto porque es imposible tener el timing justo pero repito: "se sentía en el aire" que faltaba poco para que se dispare. No casualmente, Apolo, se posicionó fuerte solo 20 días antes de la voladura.

saludos

atrevido
Mensajes: 19107
Registrado: Jue Abr 27, 2006 5:25 pm
Ubicación: capital federal
Contactar:

Re: Títulos Públicos

Mensajepor atrevido » Jue Feb 11, 2010 12:53 pm

Si lo del FB es una exigencia para hacer el canje,
nunca fue puesto asi sobre la mesa.
Si eso fuera verdad , el gobierno omitio decirlo porque tiene miedo al costo ploitico de "tener que arrodillarse ante el Bairclay".
Pero en verdad si es una exigencia , ganarian muchos votos blanqueandolo,
diciendo:
en verdad el FB es requisito para el canje,
me parece que si es visto como requisito tendrian mas votos que los 37 necesarios ,
porque como requisito, es sensato.

LJCasanovas
Mensajes: 3
Registrado: Dom Jun 21, 2009 9:24 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor LJCasanovas » Jue Feb 11, 2010 12:49 pm

Hola a todos

Hasta hoy estaba con mi cartera:

NF18: 58%
RO15:42% (Gracias a que esta semana me pude arbitrar desde BDED)

Acabo de arbitrar el 50% de los NF18 a DICP

Segun mis numeros el potencial de suba de algunos de los bonos que sigo solo teniendo en cuenta la diferencia de precios desde los precios del cierre de ayer a los maximos de fines de diciembre primeros días de enero es:

RO15: 11,24%
PR13: 15,95%
DICP: 30,00%
PARP: 18,34%
NF18: 14,80% (En este caso habría que tener en cuenta que por diferencia de VR deberiamos tomar un potencial de suba algo menor)

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Jue Feb 11, 2010 12:46 pm

atrevido escribió:habria que establecerun grafico comparativo, evolucion dow , evolucion bonos en dolares , no en cuanto aporcentajes , sino a tendencia :arriba: o :abajo:
Estoy seguro que esa correlacion :arriba: o :abajo: es diaria en gran mayoria de casos estudiados.
Seria bueno que un estudioso lo ponga en un grafico, tomando, por ej, 2009

Si el canje da señales de vida, aunque el dow caiga algo, te aseguro que los bonos subirían igual.


Volver a “Foro Bursatil”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Africano, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], choke, Google [Bot], lehmanbrothers, liper, Semrush [Bot], tabo y 654 invitados