matvony escribió:Buenas Noches
Una consulta estoy bastante liquido, a que podria entrarle.
hoy lleve PR13 en $68. Cuanto recorrido le ven a este bono hasta el primer trimeste del 2010??
Gracias
me gusta BDED, DICP y todavia el NF18-
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
matvony escribió:Buenas Noches
Una consulta estoy bastante liquido, a que podria entrarle.
hoy lleve PR13 en $68. Cuanto recorrido le ven a este bono hasta el primer trimeste del 2010??
Gracias
sramos escribió:Mirá el Pr11 (vencimiento diciembre 2010, datos de ayer: paridad: 98.11, TIR: 5.92). Y lo más interesante es que se opera.
Jotabe escribió:Hablando de bonos basura...
Morgan Stanley teme por deuda soberana británica
"Una situación de crisis fiscal extrema podría provocar una huida de capitales, una brusca caída de la libra y ventas de los bonos estatales de Reino Unido", indicó el banco, según medios londinenses
http://www.americaeconomia.com/note.aspx?Note=371983
No los quiero aburrir con data, pero en el último año todos los países del primer mundo emitieron deuda a lo pavo: varios ya superaron su PBI y algunos andan por el 200%. Argentina no alcanza el 50%.
La diferencia es que nadie patea el tablero, ya se verá más adelante.
Si vamos a hablar de basura...digamos las cosas como son.
Groucho escribió:A mi me resultó también armarme gráficos de tir o rta vs tiempo. Te da una idea del riesgo percibido de cada bono y cómo están valorados hoy respecto de ese dato.
Patricio2 escribió:Lo que sí creo es que hay muchos bonos con paridades mentirosas (ej. todos los con CER + 2%), que a diferencia de los de tasa fija o U$S es casi imposible que lleguen a su paridad; por el contrario el DICP es un poco más "normal". Esto es lo que los hace casi imposibles de comparar en término de paridades.
Aleajacta escribió: PARP es el de paridad más baja (22,15% aprox.).
Patricio2 escribió: Hola Ale, disculpá que me meta, pero en el PARP me parece que hay una trampa en lo que respecta a su paridad; fijate que en una hipotética paridad su renta es muy escasa, por eso yo lo tomo como que su verdadero valor de paridad es cerca del 35-40% de paridad teórica.
Un abrazo
Aleajacta escribió: Hola, Pato. Buenísimo que te metas. En gran parte, escribimos para que nos corrijan errores.
Como vos decís, si estuviera a la par pagaría 1,18% vs 2% de, por ejemplo, un Bocon que en los demás aspectos tuviera la misma estructura de pagos que el PARP. Así que no pueden estar dos bonos iguales a la misma paridad si difieren en la tasa que pagan, como bien decís.
Pero difiero en el número al que llegás. Suponiendo que tuvieran la misma estructura de pagos PARP y un Bocon a 2%, el Bocon estaría sobre la par, a 100,81% (102 / 101,18). Y si hubiera un Bocon que pagara el 10%, estaría a 108,72% (110/101,18). La diferencia es la diferencia de tasa. Al menos así entiendo que es.
Lo que es para mí bastante más complicado es que no tienen la misma estructura de pagos y que no sabemos cuán fiel seré el CER a la inflación real.
Si la diferencia es 5% o 10% difiere mucho más el valor actual de bonos cortos contra largos. A mayor fidelidad, obviamente mejor los largos. Después del sucundún de Dubai y la postergación del canje espero que el 11 de diciembre el INDEC sea demagogo con los malditos capitalistas.
Un abrazo.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandroB, Amazon [Bot], Bing [Bot], candado8, Charly-N, chelo, dewis2024, DiegoYSalir, EL REY, elushi, escolazo21, Felipedro, Gon, Google [Bot], Guardameta, hipotecado, isidoro999, Itzae77, jjavier, jose enrique, lehmanbrothers, luis, Madero, Martinm, Mazoka, Mustayan, picadogrueso, RICARDO_BOCHINI, seba445, Semrush [Bot], SIM0N1, Sir, TELEMACO, Traigo y 386 invitados