Títulos Públicos
-
- Mensajes: 10563
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Si no llega a estar leyendo un estranjero va a pensar que estamos en pe**.... Los unicos cuatro pelotuds en el mundo que podemos estar discutiendo si son basuras los bonos de un pas defaultiado, que no puede emitir deuda, que no opera mas alla del cabotaje de su bolsita , y que tiene paridades del 30 % y paga tasas de dos digitos ...
Ya sabemos qyue los paises no quiebran... y tambien sabemos que esta basura sube y baja y que alguno la pega..
Pero los bonos argentinos son basura para cualquier persona que tenga un minimo conocimiento de mercados financieros..
Si queres desasnarte andate con una lamina de PR 13 a cualquier institucion fiananiera del mundo y te van a avivar .....
Te van a decir ellos que es lo que tenes
Ya sabemos qyue los paises no quiebran... y tambien sabemos que esta basura sube y baja y que alguno la pega..
Pero los bonos argentinos son basura para cualquier persona que tenga un minimo conocimiento de mercados financieros..
Si queres desasnarte andate con una lamina de PR 13 a cualquier institucion fiananiera del mundo y te van a avivar .....
Te van a decir ellos que es lo que tenes
Re: Títulos Públicos
matilurgo escribió:Buenas tardes, alguien sabe cuando comienza a cotizar en bolsa el Boncor 2017 de la ciudad de Cba???...
Como es el tema de la compra de este bono, antes de que salga cotizando en la bolsa?? Alguien me puede tirar algo de data??
La 1er. etapa cerró el 27/11; completaron los USD 150 millones previstos.
Habrá que esperar otra etapa pero dudo que sea al 12% como ésta. De cotizar en Bolsa, ni idea aún.
Entrá en la web del Banco de Córdoba; ahí seguro que hay data.
Re: Títulos Públicos
Quiero tener largos en pesos; no supongo que los mantenga a término.
Entre PR13, PARP, DICP y CUAP, compré algo de PARP.
Por cálculos, me parece a estos precios el más atractivo después del CUAP. Pero el CUAP no lo quiero mientras la ANSES pueda vender más que lo que el mercado está dispuesto a comprar. Y estos cálculos a término creo que son un poco menos importantes si uno no va a término (y por holgazanería: uno ahorra tiempo si no tiene que imaginar tasas de reinversión futuras).
A favor del PARP vs Otros Largos en Pesos:
1. PARP es el de paridad más baja (22,15% aprox.; le sigue CUAP).
2. PARP subió más que PR13 en noviembre, pero PR13 había subido más que PARP en octubre.
3. PARP tiene una relación de paridad actual/ppios de noviembre de 0,92. La de PR13 es apenas preferible: 0,91.
4. PARP, comparando casi cualquier relación de paridades Actual vs Anteriores, subió menos y está más lejos de recuperar sus cotas anteriores (Perdón, Tux).
5. PARP tiene la mayor DM después de CUAP.
6. En contra, y es una contra grande para compensar todos las otras ventajas, PARP tiene TIR más baja que los otros.
Entre PR13, PARP, DICP y CUAP, compré algo de PARP.
Por cálculos, me parece a estos precios el más atractivo después del CUAP. Pero el CUAP no lo quiero mientras la ANSES pueda vender más que lo que el mercado está dispuesto a comprar. Y estos cálculos a término creo que son un poco menos importantes si uno no va a término (y por holgazanería: uno ahorra tiempo si no tiene que imaginar tasas de reinversión futuras).
A favor del PARP vs Otros Largos en Pesos:
1. PARP es el de paridad más baja (22,15% aprox.; le sigue CUAP).
2. PARP subió más que PR13 en noviembre, pero PR13 había subido más que PARP en octubre.
3. PARP tiene una relación de paridad actual/ppios de noviembre de 0,92. La de PR13 es apenas preferible: 0,91.
4. PARP, comparando casi cualquier relación de paridades Actual vs Anteriores, subió menos y está más lejos de recuperar sus cotas anteriores (Perdón, Tux).
5. PARP tiene la mayor DM después de CUAP.
6. En contra, y es una contra grande para compensar todos las otras ventajas, PARP tiene TIR más baja que los otros.
Re: Títulos Públicos
Yo valuo así a las basuras:
A lehman le inverí un 1% del capital que tengo para invertir en bolsa
Al pr13 le invertí más del 20% varias veces.
En un simple análisis de riesgo yo considero que lehman tiene 20 veces más riesgo que pr13 o tal vez muchísimo más. Comparar al pr13 con lehman, insisto, es entender poco de esto.
A lehman le inverí un 1% del capital que tengo para invertir en bolsa
Al pr13 le invertí más del 20% varias veces.
En un simple análisis de riesgo yo considero que lehman tiene 20 veces más riesgo que pr13 o tal vez muchísimo más. Comparar al pr13 con lehman, insisto, es entender poco de esto.
Re: Títulos Públicos
Baquita: si RO15 llega a 100...al TVPP habrá que bajarlo de un hondazo.
En cualquier caso
En cualquier caso
Re: Títulos Públicos
AKD escribió:PR13, paridad 37 %, Bono BASURA.
Igualito a lehman
Re: Títulos Públicos
Bada escribió: asi es no mas amigazo yo solo debo tener mas o menos un 10 % de las en circulacion....soy acaparador no mas de puro golosinero.saludos jotabe
PR13
Monto nominal vigente en la moneda original de emisión $1.845 millones.
10%=$185 millones
Re: Títulos Públicos
Buenas tardes, alguien sabe cuando comienza a cotizar en bolsa el Boncor 2017 de la ciudad de Cba???...
Como es el tema de la compra de este bono, antes de que salga cotizando en la bolsa?? Alguien me puede tirar algo de data??
Como es el tema de la compra de este bono, antes de que salga cotizando en la bolsa?? Alguien me puede tirar algo de data??
Re: Títulos Públicos
con conocimiento les digo que los juicios contra el estado en su mayoria han sido pagados con PR13, los ultimos 4 años, con los cual, es un bono que esta en poder de gente que ni sabe donde queda el mercado de valores, ante un movimiento brusco, es de entender que muchos larguen sus bonitos, y por suerte se los llevamos nosotros.
Re: Títulos Públicos
Sobre la par es una manera de decir.Todo depende del cupon que pagan. Si ro15 cotizara 100 dolares, descontando los intereses corridoos, vos lo mantendrias ?
Jotabe escribió: Perá un poco: sobre la par se dá cuando la tasa de emisión es más alta que la vigente.
Fijate en los global de Brasil o cualquier otro: 6ypico-7ypico.
Como la tasa internacional está más baja se dá ese caso (sobre la par), pero no es una regla estricta.
Re: Títulos Públicos
Ah bueno si empezanmos con las cuestiones semánticas podemos decir cualquier cosa total todo es válido. Es incomparablemente más riesgoso invertir en lehman que invertir en el pr13. Me parece que hoy varios le dieron al tinto
Re: Títulos Públicos
Jotabe escribió:A ver; la realidad es que el PR13 está concentrado en pocas manos, lo que en economía se llama oligopolio.
Entonces es relativamente fácil moverlo con amplitud.
Pregunto: hay otros papeles que se muevan con semejante volatilidad (al margen de los cupones, claro)?
Pero el pr13 acompañó bastante bien los parámetros de una inversión de este tipo. Es decir a medida que el riesgo bajaba este bono subía como todos. Por eso es un gran bono ya que a medida que nos normalizamos este bono fue el que subió más. Es decir los que apostamos a que Argentina, gradualmente, iba a ir a una situación de normalidad teníamos claro que el pr13 nos iba a permitir ganar más que otros bonos. En títulos públicos, en definitiva, está todo muy interrelacionado lo que relativiza mucho las características individuales de cada bono.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Hayfuturo, hernan1974, Kamei, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot], torino 380w, TRADING BLIND y 173 invitados