DIA Dow Jones 30 (ETF)
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
ok rosarino...
que del dow ?
que del dow ?
-
- Mensajes: 2377
- Registrado: Lun Ene 08, 2007 2:54 pm
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
boquita escribió:debiera el dow bancar por los 10350-??
La base del canal esta por los 1070 del SP500.. soporte roto
-
- Mensajes: 2377
- Registrado: Lun Ene 08, 2007 2:54 pm
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
Muy bueno gustavo, en tu chart parece que aguanta el soporte. Yo en mis charts lo tenia roto ese soporte.... :105:
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
debiera el dow bancar por los 10350-??
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
Ponjas -3%
El euro sigue por encima del 1.41 ==> la "debilidad" de USA logró, al menos por ahora, salvar el carry trade
El euro sigue por encima del 1.41 ==> la "debilidad" de USA logró, al menos por ahora, salvar el carry trade
-
- Mensajes: 2377
- Registrado: Lun Ene 08, 2007 2:54 pm
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
Phantom escribió:Veo mucho Forum Sentiment negativo por todos lados.
SPX respetó el soporte del TR anterior y se apoyó en la SMA50.
Las SMA21 y 42 ni se mosquearon. No matemos al herido todavía....
Guarda con esta seniora Trendline:
El resto de los indices (salvo el IYR y el financiero) estan complicados con esta trendline bajista . Hasta el Nasdaq con la trendline bajista que viene del anio 2000. Mas indices y trendlines:
http://sailingmarkets.blogspot.com/2010 ... other.html
Wait & See
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
Mr_K escribió:el moral hazar
ojo q el americano medio seguramente aplauda el palazo a los bcos , q son los considerados responsables de la crisis q estan sufriendo.
lo del desempleo no es joda, eso se siente socialmente.
en definitiva " Demagogia" bien Keynesiano.
El moral hazar o los Dukes de hazar?
-
- Mensajes: 122
- Registrado: Vie Nov 21, 2008 12:22 pm
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
un poco de wiki wiki ... todo vuelve ?
Volcker ha declarado su preferencia para reinstalar algunas de las divisiones entre la banca comercial y de inversión que fueron eliminadas en 1999 con la revocación de la Ley Glass-Steagall.
Características de la ley
Total separación entre la banca de depósito y la banca de inversión (bolsa).
Creación de un sistema bancario conformado por bancos nacionales, estatales y locales. La ley Anti-monopolio (Sherman Act) impedía la competencia desleal entre ellas.
Los banqueros fueron vetados de participar en los consejos de administración de las empresas industriales, comerciales y de servicios.
La finalidad de estas medidas era que no se pudiera especular con el dinero que la gente había depositado en los bancos.
Consecuencias estructurales
Esta separación de funciones contribuyó a limitar el tamaño de los grupos bancarios estradounidenses. A pesar del tamaño de la economía estadounidense hasta el final del siglo XX, los más grandes bancos a nivel mundial serían europeos y japoneses.
Cuestionamiento a causa de « inadaptación al crecimiento de los mercados financieros »
Mientras que los bancos comerciales (a través de algunos artificios contables y jurídicos) y sobre todo por la creación de filiales en el extranjero (principalmente en Londres, participan al crecimiento de de los mercados financieros, la banca de inversión se encuentra sub-capitalizada. Así, durante los años 70 se aprobarán diversas decisiones que limitarán el alcance de hecho de la Ley, fragilizándola y haciendo de la City de Londres la primera plaza financiera del mundo durante mucho tiempo.
La banca central estadounidense intentó eliminarla abiertamente a partir de 1986, pero hasta 1999 no logrará convencer al Senado de abolir este último «vestigio de los años 30», con el lobby reclamando la fusión gigante entre City y Travellers durante el segundo mandato de Bill Clinton.
Volcker ha declarado su preferencia para reinstalar algunas de las divisiones entre la banca comercial y de inversión que fueron eliminadas en 1999 con la revocación de la Ley Glass-Steagall.
Características de la ley
Total separación entre la banca de depósito y la banca de inversión (bolsa).
Creación de un sistema bancario conformado por bancos nacionales, estatales y locales. La ley Anti-monopolio (Sherman Act) impedía la competencia desleal entre ellas.
Los banqueros fueron vetados de participar en los consejos de administración de las empresas industriales, comerciales y de servicios.
La finalidad de estas medidas era que no se pudiera especular con el dinero que la gente había depositado en los bancos.
Consecuencias estructurales
Esta separación de funciones contribuyó a limitar el tamaño de los grupos bancarios estradounidenses. A pesar del tamaño de la economía estadounidense hasta el final del siglo XX, los más grandes bancos a nivel mundial serían europeos y japoneses.
Cuestionamiento a causa de « inadaptación al crecimiento de los mercados financieros »
Mientras que los bancos comerciales (a través de algunos artificios contables y jurídicos) y sobre todo por la creación de filiales en el extranjero (principalmente en Londres, participan al crecimiento de de los mercados financieros, la banca de inversión se encuentra sub-capitalizada. Así, durante los años 70 se aprobarán diversas decisiones que limitarán el alcance de hecho de la Ley, fragilizándola y haciendo de la City de Londres la primera plaza financiera del mundo durante mucho tiempo.
La banca central estadounidense intentó eliminarla abiertamente a partir de 1986, pero hasta 1999 no logrará convencer al Senado de abolir este último «vestigio de los años 30», con el lobby reclamando la fusión gigante entre City y Travellers durante el segundo mandato de Bill Clinton.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Alkele, alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], buscaganga, carbar, carlos_2681, Carlose, carrizochernan, Covenant, dewis2021, El Calificador, el indio, FEDE125, ggaapp, Gon, gonza_inv, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], mamerto, MarkoJulius, Matraca, MILTONabc, nusito, pacorabit, Pizza_birra_bolsa, redtoro, roberto-z, Semrush [Bot], simonte, Traigo, Vivalalibertad, WhitteMT y 1035 invitados