alzamer escribió: ↑ No tiene beneficio excepto que deja todos los resultados no asignados disponibles para pagarlos ajustados por inflación más adelante como lo ha hecho siempre.
Lo que no se puede entender es el “enojo” por esto que es ínfimo.
El motivo por el que la empresa paga el dividendo y descuenta BP en lugar de pagarlo y no cobrarlo es este :
Los accionistas argentinos están obligados a pagar BP, y las empresas actúan como responsable sustituto en todos los caso, y la tasa es 0,5%.
Los accionistas NO argentinos , o empresas no padecen ese impuesto , no lo pagan.
Entonces la empresa cobra lo que pagó a quienes deben pagarlo, y a los demás les paga el dividendo y
No les descuenta BP.
Es lo que corresponde , y lo ha hecho por muchos años, diría que desde 2003 aproximadamente.
Ciertamente es preferible que la empresa tenga accionistas sensatos con los que se puede tener mejor comunicación empresa - accionista.
Hace unos días salió la cuestión de un préstamo, una cuestión menor, pero absolutamente lógica y conveniente , y de nuevo ocurrieron este tipo de reacciones insensatas.
Como sea han caído mal las dos cosas (la primera puede interpretarse como debilidad, favor o necesidad y el dividendo como una burla) y la empresa ha pifiado con un dividendo que es un castigo. El NO residente supongo debe estar también fastidiado porque tendrá otos tipos de retenciones y costos según sea su residencia. No nos engañemos esperábamos un dividendo acorde y nos encontramos con cero o menos cero. Para mi caso personal hasta me venía muy bien que aunque sea hubieran sumado un peso más por acción, ni te cuento si venían lo cuatro pesos ajustados por inflación. No resulta nada insensato que si uno posee posición en la empresa el regalo de fin de año sea un rojo. Espere rectifique esto más temprano que tarde.