Braulio_de_Glamoc escribió:No tiene sentido incluir a Mirgor en un cuadro comparativo de ebitda, no paga impuesto a las ganancias, no puede compararse es mucho mejor que cualquiera de las otras
Además está mál calculado. Mirgor tiene un EV de 7188mm. El ebitda ttm es 711.62mm. Por tanto el EV/EBITDA en todo caso sería 10.1 lo cual estaría bastante por debajo del promedio. Pero ojalá la bolsa sea tan sencillo como comparar las que tengan menor PER y menor EV/ebitda. Hay que tratar de ver a futuro. En el algunos casos estos indicadores pueden ser afectados por resultados estacionales o extraordinarios. En el caso de CTIO por ejemplo la escrituración de nuevos proyectos genera una ganancia extraordinaria que en los próximos trimestrales va a ser muy dificil de repetir sin nuevos proyectos pero actualmente la deja con PER Y EV/EBITDA muy bajos.
En el caso de Mirgor la ganancia del próximo trimestral y los siguientes presumiblemente sea sustancialmente más alta por los nuevos negocios y por la consiguiente reducción de deuda que reduce el EV, y posee cierta estacionalidad positiva en el Q4, por lo que en realidad este ratio, incluso teniendo en cuenta la GRAN salvedad que no paga ganancias y no tiene sentido comparar EBITDA en este caso.
En el caso de todas las energéticas y en Cepu en particular pasa algo parecido. OBVIAMENTE con los aumentos tarifarios recientes y los que están previstos la ganancia futura es sustancialmente más alta que la de los trimestrales pasados, la generación de efectivo que conlleva, permite reducir deuda y generar nuevos negocios, como todos aquellos que ya anunció y esta llevando adelante cepu. Y todo va a ser ganancia ordinaria de. Estos mismos ratios en un par de trimestrales deberían ser bajisimos para las energéticas en general si los precios de cotización se mantienen.