Foro de Rava Bursátil

En cuanto a que TS o APBR es a lo seguro , NI HABLAR.....[/quote]


Puse "seguridad" ( entrecomillado ). Leer bien párrafo final. A buen entendedor......

Si, hoy en dia se opina de cualquier manera, todo es opinable....

... pero la realidad se encarga se hacerte pomada como en esta accion que no solamente anda como el demonio desde hace años sino que los dueños.......

En cuanto a que TS o APBR es a lo seguro , NI HABLAR.....

El valor de una empresa es el valor presente de los dividendos a cobrar ( excluidos los negocios de los dueños.. .)[/quote]


Es opinable como todo en BOLSA. El que busca "seguridad" incursionará por LEDE,APBR o TS. Pero el que busca activos muy baratos a largo plazo comprando en momentos de depresión ( como ACIN,TECO,ERAR,BANCOS en 2002 ) aunque momentáneamente no den retornos claramente casi con seguridad ganará mucho más en el tiempo. En suma son distintas visiones operativas. Además nadie trata de forzar a otro en sus convicciones sino aportar otra visión, cada cual cuida el bolsillo de a su manera. Por otra parte lo que hoy luce "seguro" puede transformarse en una gran trampa, y lo que parece una porquería hoy puede ser el gran filón a futuro.

Pasan los años....nada por aqui nada por alla...

El valor de una empresa es el valor presente de los dividendos a cobrar ( excluidos los negocios de los dueños.. .)

El secreto principal pasa por AGUA DEL CAJÓN. No discuto sobre otras hipótesis a confirmar como el parque eólico o las nuevas áreas en RÍO NEGRO. Pagaron en 1991 26 millones de u$s por 25 años de concesión, pero ahora por sólo 10 años de prórroga tenemos lo siguiente:
Las condiciones del acuerdo implicaron para la Sociedad lo siguiente:

la obligación de US$ 17.000.000 con la Provincia del Neuquén, con un pago inicial en mayo de 2009 y 20 cuotas mensuales iguales y consecutivas. A la fecha de emisión de los presentes estados contables la Sociedad ha abonado $ 43.394.407;
el compromiso de ejecutar un plan de trabajo que incluirá inversiones y erogaciones por un monto total estimado de US$ 144.000.000 hasta el final de la extensión de la concesión;
el pago de un canon extraordinario de producción del 3 %, el cual comenzó a devengarse en junio de 2009;
el pago de una renta extraordinaria que implica abonar un porcentaje adicional del canon extraordinario que oscila entre el 1 % y el 3%, dependiendo del comportamiento del precio del petróleo crudo y del gas natural, con relación a una escala de precios de referencia, el cual comenzó a regir a partir de junio de 2009.

Si a esto le agregamos la recompra del 25 % del Capital en los últimos cuatro años a un promedio cercano a un dólar por acción
en un escenario de negocios hostil concluiremos que hay activos ocultos sí o sí en esta área. Una vez posteé sobre el encanutamiento de alrededor de 10000 millones de metros cúbicos de Reservas aquí ( el doble de las actuales ). No se las afanaron, están allí. Desconocemos cuando reaparecerán pero si el dueño puso la torta y se comprometió a invertir y a pagar de esa forma habrá negocio de largo plazo.

falerito escribió:y sin embargo la plaza se ve que abajo no largan y que quieren llevar papeles. algo raro andara dando vuelta. ya veo que hace la gran paty.o que lo que descubrio es algom very important.ba es una expresion de deseo. apesar de todo si se descuidan se la cerramos 3,39 hoy

Los soñadores de este foro no descansan....

Si, seguro , se rumorea que en el pozo que cerraron se encontro una mina de diamantes

Inflación que no para + dolar quieto= bombita, solución? llamar al agente 86 para desactivarla o devaluar, si se produce la segunda opción y no hay aumento de tarifas, los numeros de la CIA. van a doler de solo verlos...

DEL BALANCE:

GAS

La producción de gas disminuyó en 98.653 miles de m3, es decir, un 12,2 %, como consecuencia de la declinación en la producción del yacimiento.

Petróleo

La producción de petróleo disminuyó un 20,8 %, de 60.469 m3 al 30 de abril de 2009 a 47.874 m3 al 30 de abril de 2010. Esta disminución se debió a la menor productividad del yacimiento.

alacrán escribió: Lo miré muy por arriba. El incremento de la pérdida en el trimestre está casi totalmente justificado por mayores amortizaciones y castigo de pozos improductivos. La empresa genera Caja y espera el momento de mejoría, mientras regula y no regala recursos esperando los cambios por venir ( o nuevos hallazgos ). No hay mayores riesgos financieros salvo deterioro contable por mayor ritmo devaluatorio. A no hacerse ilusiones con el escenario actual, pero tampoco encierra grandes riesgos. Todo lo contrario, hay activos ocultos evidentemente en AGUA del CAJÓN y en las otras áreas, pero éste no es el tiempo de las revelaciones aun.

Les vendieron casi la cuarta parte del gas que les vendieron el año pasado y no lo reemplazaron por el propio. Por eso también venden un 20% menos. El precio promedio de energía sigue abajo de $100 el MWh.

Los números son malos, pero al menos cuidan el recurso escaso para cuando valga.

Por último coincido con los ocultamientos. Nadie se compromete a pagar regalías extraordinarias porque sí.

pfloyd escribió:Josef:

La pérdida que indica el balance es para el ejercicio completo (treinta y pico millones). Comparalo con el ejercicio del año anterior, y bajó bastante. Mas cuando tiene en curso una serie de inversiones.
Algo es algo.

Esa "mejora" es porque en el ejercicio anterior se comio 88 millones de resultados financieros negativos en gran medida no recurrentes.

En lo operativo paso de 22,4 millones anuales (lastimoso) a -17,1 milllonesanuales con un 20% de reduccion en las ventas anuales globales.

SIn cometarios.

Josef:

La pérdida que indica el balance es para el ejercicio completo (treinta y pico millones). Comparalo con el ejercicio del año anterior, y bajó bastante. Mas cuando tiene en curso una serie de inversiones.
Algo es algo.

En el trimestre la perdida fue 34 millones (despues de impuestos)
Antes de impuestoS fue 40 MILLONES
No fue mayor porque el dolar casi no se movio.
Es cierto que hubo mucho castigo en los activos no corriente por bajas y o amortizaciones, y en ese sentido mantuvo fondos....es decir por ahora sobrevive, pero lo que hay que tener presente es que vale 540 millones por bolsa....es bastante...