Actualidad y política

[sachapuma]

sucede que tambien esta de moda atacar a la Iglesia, la identifican con el orden y eso no gusta a la gente que se denomina progresista.
pero de que progreso hablamos, cuando se destruye a la familia, esto es mas bien un atraso.
lo mismo cuando se ataca a la autoridad.
pero la Iglesia indica un modo de vivir y un camino a seguir, se puede estar de acuerdo o no pero no por eso atacarla y denigrarla constantemente.

A TU POSTEO ,SI ME PERMITIS AGREGARIA LA PALABRA LIMITES.una sociedad sin limites en el sentido que quieras aplicarlo.

[alacrán]

el matrimonio homosexual es una JODA!!! el vacio legal que se produce en un monton de aspectos es un mamarracho!

y si tanto se trata de respetar a las minorias, para eso que aprueben el matrimonio poligamico [/quote]


Es tan mamarracho que aunque lo aprueben hoy necesitará de correctivos legislativos debido a su terrible inconsistencia jurídica. No se puede debatir en sólo dos meses este tema y menos forzar una Ley como ésta sin una evaluación seria de años.

[DarGomJUNIN]

Cuanta gente se dara cuenta lo equivocado que estaban ....y tal vez boten a este gobierno..

Te aviso que los libros no muerden y el DICCIONARIO es muy mansito, úsalo, porque "boten" se refieren a "echar afuera a alguien" y me parece que has tenido una visión premonitoria para 2011, te felicito porque eres el único que lo vislumbró.



Darío de Junín

[Galaico]

Mi comentario era para AKD no para vos Rinno.

[bullbear]

CADA NIÑO TIENE DERECHO a tener 1 Mamá y 1 Papá. Recuerden: “Los únicos privilegiados son los niños” (J.D.Perón).

En 2011, se pierden 1 MILLÓN DE VOTOS, que tacharán a Senadores AUSENTES o que aprueben la reforma amplia.

UNION CIVIL sí, MATRIMONIO HOMOSEXUAL no, en defensa del futuro mental de TODOS nuestros niños INDEFENSOS.



Darío de Junín

El Matrimonio Homosexual no existe, por plena definición de la palabra Matrimonio. Por eso es un error conceptual llamar Matrimonio Homosexual. Deberían inventarle otra palabra a esta unión.