Mensajepor Galaico » Mié Jun 30, 2010 11:43 am
Clarín acusa al kirchnerismo de revelar secretos diplomáticos, pero los difunde desde sus páginas
30-06-2010 / Mientras que, por un lado, denuncia que el oficialismo quiere dar a conocer la declaración del ex embajador en Caracas para supuestamente “amedrentar” a futuros testigos, por el otro publica los documentos secretos del mismo Sadous.
El diario Clarín, monotemático, volvió ayer a llevar a su tapa el caso Sadous, sobre una supuesta diplomacia paralela entre Buenos Aires y Caracas. Es el único medio que abre con la postura de “la oposición” sobre el tema. También El Cronista lleva a su tapa el caso, pero con la demanda del kirchnerismo de hacer pública la sesión.
El diario de la señora de Noble desde su título principal en página 3, habla del “rechazo opositor a la jugada oficial por los negocios con Chávez”. Y en la bajada afirma: “La oposición no acepta que se difunda la declaración secreta del embajador Eduardo Sadous, como quiere el Gobierno. La estrategia kirchnerista apunta a desalentar a nuevos testigos. Y a impedir así más testimonios sobre la ‘embajada paralela’ en Caracas.”
Y explica: “Desde el radicalismo, el peronismo disidente, la Coalición y el PRO adelantaron que se pronunciarán en contra de difundir la versión taquigráfica de la reunión a la que asistió el ex embajador en Venezuela. Y que la cuestión no se trataría mañana en la comisión, como exigirá el kirchnerismo, porque no figura en el temario y haría falta un acuerdo o el voto de los dos tercios de los presentes para incluirla. Aunque lo definirán hoy, los opositores tenían la decisión de ajustarse al reglamento para ganar tiempo, práctica habitual del kirchnerismo desde que dejó de controlar el Congreso.”
Paradójicamente, en la página 4 del mismo ejemplar, vuelve a reproducir cables “secretos” donde el ex embajador Sadous se queja ante la Cancillería por no ser invitado a algunas reuniones bilaterales.
Fiel a su doble estándar, Clarín, por un lado, acusa al “kirchnerismo” de pretender difundir secretos diplomáticos con el objeto de amedrentar y “desalentar a nuevos testigos” mientras que, por el otro, difunde esos mismos secretos de la política exterior.
En rigor, Clarín parecería actuar como una especie de house organ del ex embajador Sadous, nombrado por Eduardo Duhalde al frente de la embajada de Venezuela. ¿Quién, si no, pudo haberle le facilitado los papers secretos, que ahora dejaron de serlo?
Detrás del cambio de postura del diario, está la denuncia del ex presidente Néstor Kirchner, quien dijo que el matutino inventó que él estuviera involucrado en el caso.
El día siguiente a la declaración de Sadous en el Congreso de la Nacion, Clarín tituló que el ex embajador había señalado al ministro de Planificación Julio de Vido y al mismo Kirchner al frente de una supuesta “embajada paralela”.
Kirchner enfureció frente al artículo y señaló que su inclusión en la trama había sido un invento del CEO de Clarín, Héctor Magnetto. “Es un delincuente”, acusó.
La movida obligó a Magnetto a sacar un comunicado sintiéndose “perseguido”, pero en el texto habla de De Vido y no de Kirchner. A confesión de parte, relevo de pruebas.
Clarín dijo ayer: “El oficialismo dio un giro brusco después de intentar impedir la visita de Sadous al Congreso –durante los últimos días de Taiana como canciller– y luego insistir –ya con Héctor Timerman al frente de esa cartera– con el ‘secreto diplomático’ para que no revelara todo lo que sabía sobre los negocios con Venezuela. Una vez que Clarín y otros medios publicaron parte de los dichos del diplomático, el Gobierno exigió a coro la difusión de las casi cuatro horas y media que duró la declaración del diplomático. Como pudo reconstruir este diario, Sadous ratificó que escuchó reclamos de empresarios por las comisiones de hasta un 20% que debían pagar para exportar sus productos, se refirió a ‘acciones paralelas’ del Ministerio de Planificación y aseguró que el entonces presidente Néstor Kirchner no podía desconocer esa situación.”
Tambió publicó: “Desde la oposición manifestaron preocupación por una eventual filtración del texto cuando sea enviado al juez federal Julián Ercolini, a cargo de la investigación. Ante el pedido de la versión taquigráfica que hizo el magistrado para agregarla al expediente, Atanasof respondió con una nota en la que exige su resguardo una vez que la copia llegue al juzgado. Y aplazó el envío hasta la semana próxima.”
Lo cierto es que si se difundiera la versión taquigráfica, como pide el oficialismo –y a lo que se sigue negando la oposición, que en este caso parece ser capitaneada por el propio Héctor Magnetto–, se descubriría una grave maniobra antiperiodística.
