Actualidad y política

[Alrosario]

Por lo visto hasta ahora, estàs reviendo y analizando como el o.rto

[Galaico]

Reveer y analizar es un ejercicio que realizo habitualmente, además estudio y comparo.

[Shakespeare]

Hay que animarse a pensar, por encima del boludismo progre e iluminado o de los sectores retrógrados que persiguen con un crucifijo a todo aquél que no comulgue con la Iglesia. Pensar es lo más barato qeu hay y hay que hacer sin temor a que te juzguen de facho o reaccionario.
La democracia se pone a pruebas protegiendo a las minorías. Pero cualquier cosa que pida una minoría debe tener acogida?
Francia recientemente, PROHIBIO a su importante Minoría Musulmana, la portación de esa especie de Cofia de parte de las mujeres y niñas francesas que adscriben a esa posición religiosa. Causaban algún perjuicio en apariencia ir con esa vestimenta por la calle? No y sin embargo, los FRANCESES SE ANIMARON A DECIR QUE NO.
Pese al Populismo Gay para sacar una ley irrelevante (Tan irrelevante como gravar la renta financiera con tasas muy negativas y saqueos recurrentes e históricos al ahorro privado, lo que hace ilusorio y ridículo, testimonial y grotesco el reclamo "progre" de cobrarle impuestos al nabo que en este país ahorra y lleva la plata al banco), dije que me banco el matrimonio gay y sólo como Mal Menor, me bancaría la adopción por una pareja de homosexuales.
El yeite es: Y después de esto qué carajo más pedirán? Porque debe haber alguna minoría seguramente que reclamará el matrimonio POLIGÁMICO. Por qué el matrimonio gay sí y el poligámico no? Y si en 20 años piden que un Robot o un Maniquí pueda reemplazar a un ser de carne y hueso para ser adoptante?
Desde cuando el mero hecho de ser minoría te habilita a que te concedan lo que pidas? El derecho de las minorías está por encima del interés general?
Reitero, esto forma parte de la Mise en Scene del Guevarismo Trucho para conmover ilusos, esos que se bancan que una Inflación mande a la pobreza diariamente a varios argentinos pero se contentan con una ley que suponen que será la panacea.
Toda persona tiene derecho a ser feliz con quién sea. Dudo mucho que una ley te haga más feliz si te habilitan a casarte. Creo qeu todo esto y pese a mi apoyo con reticencias, forma parte de la Frivolidad. El año próximo será Marihuana Libre y si te fumás un porro vas a ser el más banana y transgresor, revolucionario e irreverente. Boludismo sesentaiochista.
Esto forma parte de la estrategia electoral de un gobierno que tiene debilidad por el tárget progre capitalino, a quién busca cautivar y sacar de los brazos de Pino solanas y además, seducir a la pendejada que como todo jóven, exuda deseos y ensoñaciones revolucionarias y en su inexperiencia, cree que la vida pasa por la militancia, lo testimonial y comprometido.

[Galaico]

mezclamos cualquier cosa pero no le toquen al cabezón, que tiene que ver....

[Galaico]

La verdad no tengo ganas de discutir pero no se puede creer que se digan tantas mentiras, con razón no me gusta el cabezón duhalde

[diego0708]

Marcos, mi mayor solidaridad para con vos, y mi deseo expreso de que algún día, también se juzguen las atrocidades cometidas por civiles armados.
Pero la Justicia debe comenzar a caminar, y por qué no a correr. Los Juicios deben continuar, y ya llegaran a Montoneros. Confío que sí.

no lo creo posible. este tema lo lleva el CELS y otros pseudo organismos de DDHH. que tienen disciplina militar.

el primer paso fue lograr la exculpacion social
el segundo fue lograr indemnizaciones dinerarias
y el tercero (en curso) son los juicios

Este orden de cosas no es casual, sino que es el escalafon de objetivos

[Gramar]

Marcos, mi mayor solidaridad para con vos, y mi deseo expreso de que algún día, también se juzguen las atrocidades cometidas por civiles armados.
Pero la Justicia debe comenzar a caminar, y por qué no a correr. Los Juicios deben continuar, y ya llegaran a Montoneros. Confío que sí.

[Galaico]

Por supuesto Marcos que lo comparto, desconozco porque no fueron juzgados sus asesinos pero eso está mal. Otra cosa es si en lugar de juzgarlos directamente los mataron sin jucio previo como han hecho en la dictadura.

[diego0708]

marcos: muy duro lo que contas

me temo que no encontraras justicia para tu hermano.

[Galaico]

Los asesinos deben ser juzgados, lo otro es apología de los delitos y el que hace apología es tan delincuente como los asesinos.

es asi de simple.

[Galaico]

Los asesinos deben ser juzgados, lo otro es apología de los delitos y el que hace apología es tan delincuente como los asesinos.

[acdisi]

Es al p2 Rinno. Pura propaganda política.

El ideal es los milicos adentro, los radichas adentro (los que ocuparon más cargos públicos durante el proceso), la derecha peronista adentro (pacto militar-sindical), la izquierda tradicional adentro (PC apoyando a los milicos), los empleados públicos adentro (colaboracionistas), los empresarios adentro (hicieron negocios), todos los periodistas que trabajaban en el país adentro (tapaban lo que pasaba), etc. Bah, todos los que vivían en el país adentro, salvo ellos solitos que no metían bombas ni asesinaban gente (más de 900 asesinatos y 21.000 hechos delictivos, según la Cámara Civil durante el gobierno de Alfonsín) contando desde afuera la plata del resto.