Actualidad y política

[sachapuma]

Por eso que Ud bien dice Guillermo es que a estos señoritos pseudo progresistas se les hace el campo oregano atacando y denostando a la religion catolica .....esta gente por rebeldia propia o por no HABER TENIDO EDUCADORES en su familia ...o en sus colegios no conocieron la PALABRA LIMITE ....

Que tiene que ver una cosa con la otra puede haber un gerente " mala persona " de una compañia y la empresa tiene una reputacion de años o siglos haciendo las cosas bien ...pero no se la toman con ese mal ejemplo para denostar .....

En el caso de la IGLESIA CATOLICA no solo tuvo a LOS BORGIA ....por ejemplo JULIO II PAPA ....miremos su estatua en su base ,....io non so lettere ....espada en mano ...y por eso voy a denostar el credo ....???

y acaso la IGLESIA tal como se la conoce no ha civilizado paises enteros ....enseñando como alimentarse y no solo de espiritu a todos ....???[/quote]

amigo tambien la iglesia tuvo un san francicsco de asis etc .y para ponerte un ejemplo contemporaneo sacerdotes como maximiliano kolbe que se entrego en un campo de concentracion nazi a cambio que no murieran judios inocentes, o hector valdivieso saez en la españa de franco.

[sachapuma]

sucede que tambien esta de moda atacar a la Iglesia, la identifican con el orden y eso no gusta a la gente que se denomina progresista.
pero de que progreso hablamos, cuando se destruye a la familia, esto es mas bien un atraso.
lo mismo cuando se ataca a la autoridad.
pero la Iglesia indica un modo de vivir y un camino a seguir, se puede estar de acuerdo o no pero no por eso atacarla y denigrarla constantemente.

A TU POSTEO ,SI ME PERMITIS AGREGARIA LA PALABRA LIMITES.una sociedad sin limites en el sentido que quieras aplicarlo.

[alacrán]

el matrimonio homosexual es una JODA!!! el vacio legal que se produce en un monton de aspectos es un mamarracho!

y si tanto se trata de respetar a las minorias, para eso que aprueben el matrimonio poligamico [/quote]


Es tan mamarracho que aunque lo aprueben hoy necesitará de correctivos legislativos debido a su terrible inconsistencia jurídica. No se puede debatir en sólo dos meses este tema y menos forzar una Ley como ésta sin una evaluación seria de años.

[DarGomJUNIN]

Cuanta gente se dara cuenta lo equivocado que estaban ....y tal vez boten a este gobierno..

Te aviso que los libros no muerden y el DICCIONARIO es muy mansito, úsalo, porque "boten" se refieren a "echar afuera a alguien" y me parece que has tenido una visión premonitoria para 2011, te felicito porque eres el único que lo vislumbró.



Darío de Junín

[Galaico]

Mi comentario era para AKD no para vos Rinno.