Actualidad y política

[Galaico]

Lamentable que todavía exista gente con esta mentalidad se quedaron en la prehistoria que vuelva la inquisición y habrá gente en el foro que se dará por satisfecha.

[profiterol]

¿ De que apologìa del delito se está hablando y de nicks anónimos? Una cosa es que se haya dispuesto que los delitos llamdos de lesa humanidad no prescriban y dar esa categorìa exclusivamente a los cometidos desde el Estado y otra pensar que las atrocidades del terrorismo no fueron delitos. Yo la apologìa del crimen la veo claramente cuando se omite una pata de la mesa. Cualquiera.-

Por otra parte, si acá han habido actos condenables, ademas de los realizados por los militares, lo han sido los dirigentes de la guerrilla que mandaron al muere a jóvenes idealistas. ¿O no se podía suponer como reaccionarìan las fuerzas de seguridad cuando les mataban tipos todos los dìas? Dese ya que la reacciòn fue feroz y condenable, pero en esa época se la quería justificar desde la figura del exceso en la legítima defensa, lo que jamás compartí.-

Además, en mi opinión la distinciòn de que son delitos de lesa humanidad cuando se los comete exclusivamente desde el Estado y no cuando se lo hace desde organizaciones polìticas, no la comparto ni me parece que surja del Estatuto de la Corte Penal Internacional o Estatuto de Roma (1998) que entró a regir a partir del 1 de julio de 2002. Si la Corte Suprema piensa otra cosa, eso no empece mi libertad de opiniòn. Hay innumerables cuestiones en las que pienso distinto a los criterios de la Corte Suprema, experta en el equilibrio en la cuerda floja del poder político.-

[Galaico]

Todo delito debe ser juzgado y penado por la Justicia. El agravamiento y la caratula de lesa humanidad que yace sobre los crímenes producidos entre 1974 y 1983 lo hace por tratarse de crímenes hechos desde el Estado. Incluyo los dos años en los que actúo la Triple A. La sociedad debe diferenciar estos crímenes, porque la Justicia lo hace. No puede, no debe, y no caerá todo en la misma bolsa. Una delito es una organización civil armada y otr muy distintO, y grave, es el Estado como actor genocida.
Mucho cuidado, que también la apología es delito en este país.
Este Gobierno, tan censor, eliminó el delito de injurias y calumnias.
El arresto de Martinez de Hoz, sienta un precedente. Es decir, materializa a civiles como complíces y ejecutores de políticas afínes al genocidio suscitado en los años mencionados.
No estoy en contra de que se juzgue los delitos cometidos por Montoneros, ERP, y demás agrupaciones, pero pedirlo coleradamente, omitiendo el terrorismo de Estado, es no reconocer semejante atropello. No reconocer, es en parte avalar. Y avalar, está a dos pelos de la defensa. Y la defensa, está a un pelo y medio de la apología.
Que insisto, es delito. No esconderse detrás de un nick anónimo.

Reviendo los posteos me doy cuenta que no había leido este que de absoluta claridad, diferenciando y poniendo las cosas en su lugar, varios deberian leerlo un par de veces para poder discernir un poco mejor.

[Gramar]

Para recordar.
http://biblioteca-illia.blogspot.com/20 ... berto.html

[Pamperito]

Para recordar.
http://biblioteca-illia.blogspot.com/20 ... berto.html

[profiterol]

Estimado AKD: no creo en ninguna estadística del INDEC, salvo prueba en contrario, sea para el lado que sea.-

Por otra parte, además de mi declarada imposibilidad de votar peronistas, me parece que votar a Duhalde no significa ningún cambio de paradigma, que es lo que me interesa para que las nuevas generaciones crezcan en una sociedad con distintos ideales.-

Basta la lectura de este foro para advertir que hay complacientes o militantes de la corrupción. Directamente bordean la apologìa de la misma y a lo único que apuntan es a la permanencia del régimen. -

La actitud que debiera impulsar una sociedad democrática, autoconciente, es exactamente inversa. La alternancia en el poder es una garantía fundamental de las democracias republicanas.-

Curiosamente una de las características del régimen militar fue esconder los crímenes jutificándolos por el "combate antisubersivo." Hay una coincidencia con lo actual, donde, por ejemplo, se quiere justificar la corrupción y la depredaciòn jurídica, institucional y ambiental, desde la aparente y efímera situacion económica. Siempre hay un fin que justifica los medios . Esto es parte de los paradigmas a cambiar.

En Argentina los paradigmas dominantes vienen siendo muy parecidos desde hace décadas, sin perjuicio de lo cual subyace en el pueblo trabajador un ánimo de liberaciòn, en mi opinión combatido desde muchos sectores de la casta polìtica, constamentes dedicados a demostrar que el origen de la riqueza está en en la capacidad distributiva de ellos ( que empieza por su por propio patrimonio) y no en el trabajo de la gente. Mientras tanto envilecen el valor del dinero, que es exactamente igual que envilecer el valor del trabajo.

En el caso de Duhalde, a más de la sospechas en lo que hace al golpe contra De la Rúa, es inolvidable la elecciòn de Kirchner porque "medìa un poco más", y la pesificaciòn asimétrica, llevada acabo contra toda garantía jurídica.

Saludos.-

[Gramar]

AKD, coincido en parte. Pero también me despierta ciertas dudas que tengas tan claro al PJ Bonaerense como promotor de la caída de De la Rúa, y sin embargo tengas a Duhalde como potencial candidato a Presidente.

[inge]

Jamas tuve amigos en los gobiernos .....y el PODER ECONOMICO me parece que en la Historia del planeta es mucho mas que remover presidentes en un pais lejano del cono sur ....

PAPEL PRENSA ....vs ....KALAFATE quieren jugar en primera ....y estan armando el equipo ....

Pelota afuera Rino .
Saco el lateral : hablamos del poder económico acá , en la Argentina .
Ahh , sabía q la CIA desclasificó documentos q prueban su vinculación con el golpe en Chile q derrocó a Allende?

[Gramar]

Nadie menciona la licitiación a medida que le hizo Macri a Moyano en la Ciudad...?

[inge]

Pibe el PODER ECONOMICO es del que labura ...solo que hay algunos que laburan y mucho y encima son mas inteligentes que el promedio de la poblacion mundial ....o acaso Bill Gates no laburo nunca ....

Señor , el poder económico en este país puso y sacó gobiernos y dió golpes de estado , Ud. como de costumbre , en un foro , pretende reescribir la historia , tanta necesidad tiene de hacerlo?.
Ahh , teléfono del 601...
Lo de Papel Prensa fue durante q gobierno , el de sus amigos ?

[sumiso]

Como se puede llegar a alguna conclusiòn con alguien que insiste que este es el Gobierno màs corrupto ( con C, cansan con lo de la K ) de la historia. Si este gobierno hubiera transado con Clarin y no hubiera perseguido a represores para congraciarse con La Nacion, no estariamos hablando de corrupciòn ni de inseguridad. El problema de la corrupciòn es mucho màs profundo que el presidente y sus ministros, lamentablemente la corrupciòn existe a todos los niveles de la funciòn publica y de esta sociedad , por que pareciera que cuando hay un negociado en una obra publica los corruptos son solo los politicos y no tambien los empresarios que corrompen y que son socios en el negociado.
Como podemos creer que una Carrio puede gobernar este pais , con la inestabilidad emocional que tiene , basta darse una vuelta por Youtube, basta con ver que sus mismas estructuras no le duran, que su mano derecha del momento P.Bulrich fue denunciada penalmente por ella misma por el megacanje . Como podemos tener tan mala memoria de la corrupcion ( con C ) de la ultima decada , con muertes mafiosas , la de Yabran , la del caso de la aduana , la del que aparecio colgado en ciudad universitaria , la secretaria que tiraron por la ventana , el comisario que investigaba lo de la aduana y lo asesinaron el el roca. Tanta mala memoria se puede tener , unicamente si se obra de mala fe.

[inge]

Perfecto maestro!!!! sigamos siendo gobernados por una manga de ladrones entonces !!!
Sigamos inmersos en la mediocridad y la corrupciòn, que quiere que le diga, yo quiero otro paìs, si Ud. se resignò lo siento mucho, yo no.
Slds.

No , no estoy resignado , yo quiero lo mismo q ud. , pero creo q es utópico , el problema no es quien gobierna , sino quién tiene el poder , y mientras el poder económico siga mandando , tendremos políticos corruptos , sea el gobierno del color q sea.