Actualidad y política

[DarGomJUNIN]

Cuanta gente se dara cuenta lo equivocado que estaban ....y tal vez boten a este gobierno..

Te aviso que los libros no muerden y el DICCIONARIO es muy mansito, úsalo, porque "boten" se refieren a "echar afuera a alguien" y me parece que has tenido una visión premonitoria para 2011, te felicito porque eres el único que lo vislumbró.



Darío de Junín

[Galaico]

Mi comentario era para AKD no para vos Rinno.

[bullbear]

CADA NIÑO TIENE DERECHO a tener 1 Mamá y 1 Papá. Recuerden: “Los únicos privilegiados son los niños” (J.D.Perón).

En 2011, se pierden 1 MILLÓN DE VOTOS, que tacharán a Senadores AUSENTES o que aprueben la reforma amplia.

UNION CIVIL sí, MATRIMONIO HOMOSEXUAL no, en defensa del futuro mental de TODOS nuestros niños INDEFENSOS.



Darío de Junín

El Matrimonio Homosexual no existe, por plena definición de la palabra Matrimonio. Por eso es un error conceptual llamar Matrimonio Homosexual. Deberían inventarle otra palabra a esta unión.

[patricio028]

Me imagino 5 dias entes de las elecciones del 2011 una nota en la tele con lo siguiente:
por un lado un chico de 8 años con una bolsa de epoxi en la calle todo sucio mal vestido, que ofrese sexo por dos pesos a heterosexuales....para comprar droga...
Por otra parte un chico de la misma edad bien vestido, bien comido, que sale de la escuela y lo van a buscar dos hombres, el nene sonriente, contento....luego el chico cuenta lo mal que lo trataban en el orfanato o en la calle...y lo bien y contento que esta ahora....
Cuanta gente se dara cuenta lo equivocado que estaban ....y tal vez boten a este gobierno..
Para mi este gobierno me parece un bochorno, no los vote, ni los votaria con o sin ley, pero hay leyes que apoyo como esta..
No me andan los acentos....perdon
Pato.

[DarGomJUNIN]

CADA NIÑO TIENE DERECHO a tener 1 Mamá y 1 Papá. Recuerden: “Los únicos privilegiados son los niños” (J.D.Perón).

En 2011, se pierden 1 MILLÓN DE VOTOS, que tacharán a Senadores AUSENTES o que aprueben la reforma amplia.

UNION CIVIL sí, MATRIMONIO HOMOSEXUAL no, en defensa del futuro mental de TODOS nuestros niños INDEFENSOS.



Darío de Junín

[crist]

La "iglesia" (y recalco "iglesia", no "religión") siempre fue a contramano de la evolución humana. Y en vano. A la larga siempre termina perdiendo, porque la evolución no se detiene, y la iglesia se quedó estancada en su burocracia de pseudo valores morales y éticos de la edad de piedra.
Hoy van en contra del matrimonio homosexual.
La semana pasada en contra del uso del preservativo.
Antes en contra del divorcio
Hace cientos de años quemaban (SI, QUEMABAN) gente por "brujería"
Hace cientos de años torturaban (SI, TORTURABAN) a quienes por ejemplo tenían la osadía y cometían el sacrilegio de decir que... LA TIERRA ES REDONDA !!!
La lista sigue y es interminable.

El único y simple consejo que nos dejó Jesús, fue "amaos los unos a los otros". De ahí en más, cada uno saque sus propias conclusiones.

"La iglesia" no es un ente "pensante" . Los popes de la iglesia no son extraterrestres, son humanos, y representan los pensamientos de muchas personas en el mundo, con el mismo grado de atraso evolutivo y con el mismo grado de discriminación a quien no se rige "por sus reglas" de lo que está bien o lo que está mal.
Hace muchos años, mi abuelo me contaba que en los colegios, a los chicos que escribían con la mano izquiera (si digo "zurdos" acá se ofenden), les ataban la mano y los OBLIGABAN a escribir con la derecha, porque "era lo natural", "lo que debía ser", "lo correcto". Esa comparación me parece muy adecuada. Siempre hay gente que amparada en "la iglesia", dice saber, conocer, determinar y juzgar lo que está bien, lo que es natural, lo que es correcto y lo que debe "ser".
¿Con qué autoridad?

[Galaico]

Te presento un libro publicado en 16 países que no salió todavía en Argentina y te quejas.

Y si hace falta bastante cultura aún en estas tierras, todos necesitamos seguir aprendiendo mucho.

[Galaico]

hay Rinno Rinno no me hagas contestarte son tan pero tan digamos oscurantistas y de época medieval tus comentarios que hasta resultan simpáticos por lo grotescos, pero como siempre digo no dejes de postear nunca siempre se aprende algo más a partir de tus posteos.

[Galaico]

cuantos, pero cuantos votos perdera el frente p la victoria con este proyecto desestabilizador de la familia.
es un atraso antropologico.
perderan muchos, pero muchos votos.
la gente en gral. se los hara notar, y ni hablar en las grandes ciudades del interior.

Que foro tan visitado estaba Bergoglio y ahora nos enteramos que también participa "Es un atraso antropológico"
Este proyecto es apoyado tanto por opositores como por oficialistas, en estos temas que son muy importantes como otros también mencionados no pueden medidos de manera oportunista por votos ganado o perdidos.
Alfonsín no planteó el divorcio y le salieron los mismos reaccionarios de siempre y hoy por puro oportunismo y medición de pseudo conveniencia electoral hay algunos que no muestran su posición, la maquillan o plamtean un " NI" para la confusión.
Lo justo es justo en tema de igualdad de derechos ciudadanos, lo de los votos es sólo especulación y si afecta que afecte.

[sachapuma]

DESESPERACIÓN=ERROR DE CÁLCULO POLÍTICO . Ya lo vimos con las candidaturas testimoniales, y no aprenden más.[/quote]

nunca midieron las consecuencias ,y asi seguiran,despues inventaran nuevos artilugios para seguir.......