Actualidad y política

[bullbear]

es así Phantom, le pedís a estos cyber kk una opinión sobre la crisis energética y nadie contesta

A los Cyber ñoquis les pagan por letra escrita "mejor dicho copiada", por eso escriben cualquier cosa...con tal de cobrar..

[Galaico]

Con un sueldo no puede vivir

El ministro de Salud porteño tiene ese ingreso adicional por asesorar a la Asociación Mutual de Empleados del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Analizan si el funcionario macrista, que tiene dos pedidos de juicio político, no incurre en una incompatibilidad.
Por Irina Hauser y Nicolás Lantos

El ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, cobra 16 mil pesos mensuales como asesor de una obra social, una actividad privada paralela al cargo que desempeña. Esto representaría “al menos una falta ética”, según sostuvo el legislador de Proyecto Sur Jorge Selser. Un grupo de abogados vinculados con ese espacio político está estudiando también si el funcionario macrista infringe la Ley Nacional de Etica Pública y la Ley de Ministerios del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Además, el funcionario tiene otros cargos rentados en tres facultades de Medicina de distintas universidades, denunció Selser. “Todo esto habla de que ha habido una gestión insuficiente, porque no se puede estar en cinco lugares a la vez”, le dijo a Página/12 el legislador, que esta tarde hará una presentación en la Legislatura sobre las deficiencias de la salud pública, 48 horas después de que se conociera que la mortalidad infantil en la Ciudad creció por primera vez en cinco años.

“Además de ser ministro de Salud y cobrar 25 mil pesos por mes, que es lo que establece el decreto firmado por el gobierno de Mauricio Macri, Lemus es jefe de Asesores Médicos de la Asociación Mutual de Empleados del Banco de la Provincia de Buenos Aires (Amebpba), y a su vez es profesor titular de la cátedra de Epidemiología de la Universidad del Salvador, profesor titular en la Maestría de Servicios de Salud y consejero de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales, y titular de la cátedra de Salud Pública en la Universidad de Buenos Aires. Nosotros consideramos que toda la suma de estos trabajos es una razón que justifica la mala gestión, con las consecuencias graves que estamos viendo”, agregó Selser, que dice desconocer “si desde el punto de vista legal existen incompatibilidades”, pero, aseguró, “sí existe una falta ética”.

Uno de los abogados del espacio de Selser le confió a este diario que están investigando si la conducta de Lemus “viola la Ley de Etica Pública y la Ley de Ministerios de la Ciudad de Buenos Aires”, ya que “claramente hay un conflicto de intereses”. El artículo 13 de la primera norma enumera las cosas que son “incompatibles con el ejercicio de la función pública”, e incluye “dirigir, administrar, representar, patrocinar, asesorar, o, de cualquier otra forma, prestar servicios a quien gestiona o tenga una concesión, o sea proveedor del Estado, o realice actividades reguladas por éste”. La Ley de Ministerios porteña, a su vez, en su cuarto capítulo, dedicado al Ministerio de Salud, establece entre sus competencias “regular y controlar el ejercicio de todas las actividades desarrolladas por los efectores de salud en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”. En el recibo de sueldo que le extendieron al ministro figura el domicilio legal de Amebpba: Bolívar 368, Capital Federal.

[diego0708]

http://www.youtube.com/watch?v=5G267op5 ... re=related


un atrevido

[diego0708]

buen punto el del impuesto a la herencia
ese es un buen impuesto
progresivo y progresista
como ganancia
que deberian triburar las rentas financieras
con esos dos impuestos se podrian compensar otros impuestos distorsivos

[Kicker]

alfonsin presidente

que la lengua se te haga un nudo...

[profiterol]

Estimado Rinno: Todo cambia, como le paso a Telma Tixou, pero me parece que el ciclo kirchnerista se juega en el resultado de su huída hacia adelante en el tema económico. La idea de aumentar la demanda agregada via gasto pùblico y aumentos nominales de salarios a largo plazo se estrella con el proceso inflacionario. Pero eso no es ineluctable en el corto y mediano plazo si el estímulo a la inversión alcanza para producir un aumento de la produccion y la productividad y se implementan, aunque sea mínimamente, polìticas antiinflacionarias.

Respecto a la repulsa moral que puede causar esta burguesía depredadora, no tengo ninguna confianza en el nivel de reconocimiento que pueden tener al respecto amplios sectores de la poblaciòn. En esta sociedad no es solo la casta polìtica la que hace gala de la corrupciòn.

Inclusive los sectores medios, baste recordar las campañas tipo Cavallo, donde habìa que votar la continuidad para que no aumente la cuota ... simpre el mismo verso: "Yo o el caos", mientras la sociedad no se percate que tales propuestas son falsas, y que la conjunción disyuntiva en realidad es copulativa, no hay que descartar ningùn escenario, en el caso de una salida democrática. Tampoco hay que descartar que la continuidad de los sectores en el poder no vacilará en ejercer una dictadura civil, antes de correr el riesgo del gran deschave.-