TGNO4 Transp. Gas del Norte

[sachapuma]

hasta que el mcd de señal,la miro de afuera o hasta que toque 0.65

al menos deberia ir a tapar el gap en 67-68 del 15 julio pasado

[valiant]

hasta que el mcd de señal,la miro de afuera o hasta que toque 0.65

[PELADOMERVAL]

FUE UN ******,, que tenia que pagar,, lospesos que le viene sacando,,lo conozco,,,me llamo recien y me dijo no me odies,,la tuve que matar,,,,no le pude decir nada,,pobre estaba re trsite ,,ggal lo mato

[raviolin]

A la merrda que hay poca paciencia.....
0,71 que hdps.... y buen.... Igual es con poco volumen..... esperemos buenas noticias

[Peitrick]

71 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dale muñequita de tortaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Shakespeare]

ahora parece come esta plaza,por los vericuetos judiciales.
puede ir para largo.

No es distinto Valiant, acá ya tenés una sentencia a favor, en come es distinto y se viene una capitalización, amén que previamente necesitarán el fallo de cámara.

[sachapuma]

ahora parece come esta plaza,por los vericuetos judiciales.
puede ir para largo.

noooo COME LE LLEVA FACIL 9 A 10 AÑOS DE VENTAJA.....

[valiant]

ahora parece come esta plaza,por los vericuetos judiciales.
puede ir para largo.

[Shakespeare]

El tema con las resoluciones es qeu si no sabés que se peticiona en concreto, el Juez te provee: Córrase Traslado a las partes o Vista por cinco días o Concédese la apelación.....y sólo podés hacer suposiciones. Es necesario consultar el expediente y el expediente es público sólo para las partes. Entre que salió la sentencia de cámara el último día hábil previo a la feria y el reinicio de la feria ya pasaron 30 días (20 hábiles), ya están todos notificados, hay que ver si quedó firme o si el ****** del fiscal se tiró a la pileta con algún nuevo recurso, con la salvedad que ab initio y por tratarse de una medida precautoria, no sería susceptible de ir contra la misma a la Corte. La empresa no ha informado nada nuevo hasta hoy, ergo seguimos con el fallo favorable de Cámara y el paso siguiente es qeu el juez homologue. Habría que mirar el expediente para saber a ciencia cierta qué hay, por ahora sólo se pueden hacer suposiciones.
La transacción de Colbún por la que le entrará guita no fue objetada por el Fiscal en la medida que significa un ingreso de dinero y el Fiscal controla los pagos y erogaciones de la apista en la medida que pueda significar un perjuicio para los acreedores.
Hay que esperar.

[genais]

No se sabe qué se peticionó así qeu sólo infiero.
Hay un pedido de fotocopias, fueron certificadas por el actuario, presumiblemente a pedido de la empresa.
Hay un planteo del Fiscal de Cámara, no sabemos sobre qué y de ese planteo se correrá vista a las partes (empresa, síndico, etc.).
El Ape lo dicta el juez de primera instancia pero el expediente se encuentra o irá a la Cámara de Apelaciones en lo Comercial para atender al planteo del Fiscal de Cámara.

Hasta ahora, la empresa no informó si el Fiscal o alguno de los acreedores (anses, etc.) interpuso algún recurso extraordinario sobre la sentencia de cámara. Deberían haberlo informado como información relevante; sin perjuicio qeu la sentencia de cámara es sobre una precautoria que no es susceptible de recurso extraordinario ante la Corte, con lo cuál sigo pensando qeu al Juez de primera instancia sólo le queda homologar el Ape.

Gracias Shake!!, me limitó a pegar las actualizaciones para aquellos que las quieran ver e interpretar, ya que realmente no comprendo demasiado "lenguaje" legal.

Saludos!!

[Shakespeare]

No se sabe qué se peticionó así qeu sólo infiero.
Hay un pedido de fotocopias, fueron certificadas por el actuario, presumiblemente a pedido de la empresa.
Hay un planteo del Fiscal de Cámara, no sabemos sobre qué y de ese planteo se correrá vista a las partes (empresa, síndico, etc.).
El Ape lo dicta el juez de primera instancia pero el expediente se encuentra o irá a la Cámara de Apelaciones en lo Comercial para atender al planteo del Fiscal de Cámara.

Hasta ahora, la empresa no informó si el Fiscal o alguno de los acreedores (anses, etc.) interpuso algún recurso extraordinario sobre la sentencia de cámara. Deberían haberlo informado como información relevante; sin perjuicio qeu la sentencia de cámara es sobre una precautoria que no es susceptible de recurso extraordinario ante la Corte, con lo cuál sigo pensando qeu al Juez de primera instancia sólo le queda homologar el Ape.