TGNO4 Transp. Gas del Norte
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
-
- Mensajes: 12747
- Registrado: Vie Abr 07, 2006 11:34 am
- Contactar:
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Lo único operado hasta ahora es una cargada y mas bien pinta ser un burdo intento para "asustar".
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Shakespeare escribió:Pero a ver si me aclaran el panorama por favor,,una cosa es desestimar la nulidad del proceso,otra la recusacion del juez y otra el ape,,la nota de hoy se refiere a la recusacion del juez entonces ? faltarìa lo de la nulidad y el ape .gracias
Máster: Si el expediente baja a primera Instancia cuando había un planteo del Fiscal de Cámara quiere decir que el planteo fue desestimado. Eso colijo al menos. La nota no lo dice y sin el expediente en vista sólo se puede conjeturar, pero aparentemente, se habrían resuelto ambas cuestiones. Digo aparentemente, hay que esperar la nota de la empresa.
Gracias Muchachos por los aportes de siempre, supuse que al no haber ninguna nota indicando la desestimación del pedido de nulidad lo tendría que ver el juez inicial; aprendiendo un poco todos los días; pero es verdad si el expediente baja a primera instancia y lo mueven de la cámara en donde se encontraba y donde se presentó el pedido de nulidad debería haberse resuelto ya que tampoco veo que se encuentre el pedido de nulidad en la lista donde enumeran los expedientes que se trasladan a la cámara inicial (Juzgado Nacional de 1° Instancia en lo Comercial n° 2 Secretaría n° 4).
Saludos y a seguir esperando con paciencia!!
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
gustino61 escribió:Pero a ver si me aclaran el panorama por favor,,una cosa es desestimar la nulidad del proceso,otra la recusacion del juez y otra el ape,,la nota de hoy se refiere a la recusacion del juez entonces ? faltarìa lo de la nulidad y el ape .gracias
Máster: Si el expediente baja a primera Instancia cuando había un planteo del Fiscal de Cámara quiere decir que el planteo fue desestimado. Eso colijo al menos. La nota no lo dice y sin el expediente en vista sólo se puede conjeturar, pero aparentemente, se habrían resuelto ambas cuestiones. Digo aparentemente, hay que esperar la nota de la empresa.
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
gustino61 escribió:Pero a ver si me aclaran el panorama por favor,,una cosa es desestimar la nulidad del proceso,otra la recusacion del juez y otra el ape,,la nota de hoy se refiere a la recusacion del juez entonces ? faltarìa lo de la nulidad y el ape .gracias
Es verdad Gustino, revisé de vuelta todo y lo que se desestimó fue la recusación del juez; por lo que entonces ahora quedaría en manos del Juez original el análisis del pedido de nulidad y la homologación del APE...
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
-
- Mensajes: 12016
- Registrado: Lun Ago 14, 2006 10:24 am
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
no tenes que disculparte,,todosestamos iguales,,haciendo que trabajamos jaja gracias
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
De cualquier manera, aunque se rechace la recusación, sólo le quedaría homologar el Ape, porque todos los recuros interpuestos se cayeron y eso quedó firme. No le queda otra que homologar, aunque no quiera.
Shake, ¿tenés idea porque habían recusado al Juez? Más allá que seguramente de fondo lo hayan recusado por afinidad a los K... Legalmente ¿que motivo usaron?.
Igual más allá de que todo vuelva al Juez original, ya habiéndose rechazado todas las apelaciones, y todas las trabas que se le puso hasta hoy, entiendo como comentas Shake que ya no le queda otra que homologar...[/quote]
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
PELADOMERVAL escribió:gracias genais,pro la info,,es asi nomas no?= le rechazaron al fiscal el pedido de nulidad?
Hola PELADOMERVAL, ya respondieron Shake y los demás perdón la demora pero estoy en el trabajo y me ausento cada tanto de la compu...
Saludos!!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: 09ezemarq, abeja_fenix, Ahrefs [Bot], AlaDelta, Amazon [Bot], andy_cayn, arnevic, Arquero, Bing [Bot], Bochaterow, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, carrizochernan, Charly-N, chinohayunosolo, choke, Citizen, Cristian1976, D10s, davinci, debenede, dewis2021, dgm, DireStraits, DULIATICO, el indio, el_Luqui, ElBenji, EmBel, escolazo21, Garamond, gilgames, Gogui, Gon, Google [Bot], guilmi, halyryo, Hgbolsa, instigador, Itzae77, jjt, jose enrique, juanjo29, Kamei, lukas, malbroung, Marcelo, MarkoJulius, Napoleón, nico87bsas, nucleo duro, Omarr, Onore, Oportunista, pampeano, Peitrick, PiConsultora, Ra's al Ghul, Scrat, Semrush [Bot], shoguncito, silverado, te voy dando, titofunes, torino 380w, TucoSalamanca, valentirosarino, Vivalalibertad, wal772 y 1265 invitados