PAMP Pampa Energia S.A.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Amplío lo que posteó Hipotecado
El Fondo Eton Park volvió: compró un 5% de Pampa Energía
Por: Sergio Dattilo
Gobierno le había vetado operación por Transener
¿Fe ciega, tozudez o ansia de revancha? El fondo estadounidense Eton Park anunció ayer que ya tiene un 5,06% de Pampa Energía -que el comunicado bursátil de Eaton identifica erróneamente con su razón social anterior, Pampa Holding-, que encabeza Marcelo Mindlin. En el comunicado enviado a la Bolsa, el fondo que maneja Michael Mindich advirtió que, en sucesivas operaciones entre octubre del año pasado y la semana pasada, había ido comprando acciones de Pampa, hasta superar el 5% de los votos, lo que hace obligatoria la notificación del hecho de acuerdo con las normas bursátiles argentinas.
Y si bien los compradores no informaron el precio pagado por el total de esas acciones, el monto -de acuerdo con su cotización bursátil- rondaría los u$s 35 millones. Parece ser una apuesta a largo plazo quizás pensando en un cambio político a dos años. En el mercado no se descarta que Eton Park siga comprando parte de las acciones de Pampa que flotan en la Bolsa, producto de una gran colocación que hizo la empresa hace un par de años.
Veto
¿Por qué los interrogantes del inicio? Porque Eaton Park había sido la empresa elegida por Petrobras para venderle su 50% del paquete de control sobre Transener, la principal transportadora de electricidad del país.
Sin embargo, aduciendo curiosas razones de «falta de antecedentes» (un clásico en estas ocasiones), el Gobierno vetó la operación y obligó a los brasileños a venderle su mitad en Transener a un consorcio conformado por la estatal Endersa y la «allegada» al Gobierno Electroingeniería, propiedad de los cordobeses Gerardo Ferreyra (íntimo amigo del secretario legal y técnico de la Presidencia Carlos Zannini) y de Osvaldo Acosta.
Calificación
La «falta de antecedentes» no pareció una razón válida en su momento: la otra mitad del paquete de control de Transener era (y es) justamente de Pampa Energía que, además, había aprobado de buen grado la entrada de Eton Park como socia en la transportadora. Pampa -que por entonces aún se llamaba Dolphin Fund- le había comprado la otra mitad del paquete de control a la británica National Grid, lo que de hecho calificaba a la empresa como «operadora eléctrica», uno de los requisitos que se habían incluido en los pliegos de su privatización. Por consiguiente, no era necesario que el comprador de la otra mitad fuera «experiente» en el mercado eléctrico: Transener como tal ya calificaba en ese sentido.
Quien había negociado con Petrobras por Eton Park fue Dirk Donat, un estadounidense con residencia en la Argentina que también integró en sus inicios el fondo Pegasus de Mario Quintana, que arrancó con la cadena Farmacity y hoy es dueño de Freddo, Aroma, Musimundo y está construyendo un shopping mall en Pilar, entre otras actividades.
El Fondo Eton Park volvió: compró un 5% de Pampa Energía
Por: Sergio Dattilo
Gobierno le había vetado operación por Transener
¿Fe ciega, tozudez o ansia de revancha? El fondo estadounidense Eton Park anunció ayer que ya tiene un 5,06% de Pampa Energía -que el comunicado bursátil de Eaton identifica erróneamente con su razón social anterior, Pampa Holding-, que encabeza Marcelo Mindlin. En el comunicado enviado a la Bolsa, el fondo que maneja Michael Mindich advirtió que, en sucesivas operaciones entre octubre del año pasado y la semana pasada, había ido comprando acciones de Pampa, hasta superar el 5% de los votos, lo que hace obligatoria la notificación del hecho de acuerdo con las normas bursátiles argentinas.
Y si bien los compradores no informaron el precio pagado por el total de esas acciones, el monto -de acuerdo con su cotización bursátil- rondaría los u$s 35 millones. Parece ser una apuesta a largo plazo quizás pensando en un cambio político a dos años. En el mercado no se descarta que Eton Park siga comprando parte de las acciones de Pampa que flotan en la Bolsa, producto de una gran colocación que hizo la empresa hace un par de años.
Veto
¿Por qué los interrogantes del inicio? Porque Eaton Park había sido la empresa elegida por Petrobras para venderle su 50% del paquete de control sobre Transener, la principal transportadora de electricidad del país.
Sin embargo, aduciendo curiosas razones de «falta de antecedentes» (un clásico en estas ocasiones), el Gobierno vetó la operación y obligó a los brasileños a venderle su mitad en Transener a un consorcio conformado por la estatal Endersa y la «allegada» al Gobierno Electroingeniería, propiedad de los cordobeses Gerardo Ferreyra (íntimo amigo del secretario legal y técnico de la Presidencia Carlos Zannini) y de Osvaldo Acosta.
Calificación
La «falta de antecedentes» no pareció una razón válida en su momento: la otra mitad del paquete de control de Transener era (y es) justamente de Pampa Energía que, además, había aprobado de buen grado la entrada de Eton Park como socia en la transportadora. Pampa -que por entonces aún se llamaba Dolphin Fund- le había comprado la otra mitad del paquete de control a la británica National Grid, lo que de hecho calificaba a la empresa como «operadora eléctrica», uno de los requisitos que se habían incluido en los pliegos de su privatización. Por consiguiente, no era necesario que el comprador de la otra mitad fuera «experiente» en el mercado eléctrico: Transener como tal ya calificaba en ese sentido.
Quien había negociado con Petrobras por Eton Park fue Dirk Donat, un estadounidense con residencia en la Argentina que también integró en sus inicios el fondo Pegasus de Mario Quintana, que arrancó con la cadena Farmacity y hoy es dueño de Freddo, Aroma, Musimundo y está construyendo un shopping mall en Pilar, entre otras actividades.
-
- Mensajes: 6988
- Registrado: Mié May 20, 2009 9:38 pm
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
En ambito salio nota que un fondo yankee compro el 5%
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
scristo escribió:papel de le voy contando los meses a esta porqueria y esperando que algun dia llegue a 1.78 para vender toda esta basura pero por lo visto tendre que esperar largooooooooooooooosssssssssssss mesessssssssssssssss
lanza los papeles en la 1,73 abril te dan 6 guitas
si te ejercen vendiste a 1,79
sino lo repetis en mayo y listo
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
papel de le voy contando los meses a esta porqueria y esperando que algun dia llegue a 1.78 para vender toda esta basura pero por lo visto tendre que esperar largooooooooooooooosssssssssssss mesessssssssssssssss
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Pobre Pampita, cinco horas sin que nadie escriba una misera linea en este topic como la desprecian, pero bueno, ya veran, cuanto menos bola le den, sappate...rompera y ahi los quiero ver, a todas las lloronas lamentandose, aguante pampucha......,aguante????
La venganza sera terribleeeeeeeeeeee
La venganza sera terribleeeeeeeeeeee
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Bueno puede llevar algo en .68 aunque me faltaron 30K
Mañana será otro día
Mañana será otro día
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
bullbear escribió:A mi me gustan las "Gambas al Ajillo", un amanteca diría el BAmbi
Hablando en serio la lotería esta a full de volúmen (creo) y esta cadorcha estática.....
Si, es lo de siempre, los que quedaron pegados y empomados en marzo no quieren perderce la suba que estaban esperando y salen a pagar abril.
ese es el primer empome del nuevo siclo... igual creo que esta vez les va a salir bien...
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
en los ultimos 10 minutos podemos tener un toquesito
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
A mi me gustan las "Gambas al Ajillo", un amanteca diría el BAmbi
Hablando en serio la lotería esta a full de volúmen (creo) y esta cadorcha estática.....
Hablando en serio la lotería esta a full de volúmen (creo) y esta cadorcha estática.....
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Abiertas
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Les gustan dos gambas en 69
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
He visto a tenaris hacer esto hace unos años
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
kilobat escribió:Veo que coincidimos todos en 73/74/75 uno o dos centavos no hace la cuestion, si estoy de acuerdo con Jop es que nesecita un aumento importante de volumen (a eso iva con lo del rivotril, porque la tienen dormida) de todas maneras ojo con comerse cualquier amague, sea para arriba como para abajo
ok pero si la tiene dormida mejor seria viagra. perdon. jajaja
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Les confieso que hace muchos años que no esperaba tanto para que se defina un triangulo, lateralizacion o como garch.. quieran llamarlo
Creo que si sale para arriba , me echan del foro por la locuras que voy a decir.
Creo que si sale para arriba , me echan del foro por la locuras que voy a decir.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Veo que coincidimos todos en 73/74/75 uno o dos centavos no hace la cuestion, si estoy de acuerdo con Jop es que nesecita un aumento importante de volumen (a eso iva con lo del rivotril, porque la tienen dormida) de todas maneras ojo con comerse cualquier amague, sea para arriba como para abajo
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] y 956 invitados