Foro de Rava Bursátil

Buen volumen de entrada...

jesus330 escribió:NO EXISTE RAZON PARA QUE ESTA SE ENCUENTRE A MAS DEL 100% EN EL AÑO CON RELAC. A CEPU.116% CONTRA 70%.EN EL 2009 TERMINARON CECO 120% Y CEPU 105 %

Desde enero de 2009 cepu gano casi 290 millones de pesos (mas de 3 pesos por accion)

Endesa Costanera perdio 130 millones ( -90 cvs por accion)

En el futuro Costanera ganara, y Puerto ganara mas, la situacion se emparejara un poco, pero los 420 millones de pesos de ganancia relativa de una frente a la otra son una contundente prueba de lo indicado en la respuesta anterior y de la variacion relativa en los precios de Puerto sobre costanera.

jesus330 escribió:NO EXISTE RAZON PARA QUE ESTA SE ENCUENTRE A MAS DEL 100% EN EL AÑO CON RELAC. A CEPU.116% CONTRA 70%.EN EL 2009 TERMINARON CECO 120% Y CEPU 105 %

Jesus,

si existe varias relaciones:

CEPU no tiene deuda, tiene capacidad financiera, paga dividendos jugosos , y es mas eficiente operativamente. Produce casi lo mismo anualmente que CECO a veces mas y adicional CEPU tiene la mitad de acciones casi que CECO

NO EXISTE RAZON PARA QUE ESTA SE ENCUENTRE A MAS DEL 100% EN EL AÑO CON RELAC. A CEPU.116% CONTRA 70%.EN EL 2009 TERMINARON CECO 120% Y CEPU 105 %

Salio el informe de cammesa de noviembre. Hubo un 40% de incremeto interanual de produccion termoelectrica global debido a la disminucion de la oferta hidrica combinada con un pequeño aumento de la demanda global.

Costanera genero 532 mwh con los ciclos combinados (382 el grande y 150 el chico), y 120 mwh con las tvs, todo con gas.

Total 652 mwh en noviembre y unos 670 habia sido octubre.

Son numeros razonables para estos dos meses.

Disculpame JOSEF, se pegó mal.
Son actualizaciones en los cargos por demada excedente (1034) y valorización de pérdidas (1035)

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001034.pdf

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001035.pdf

Gramar escribió:http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001034.pdf

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001035.pdf

Actualizaciones en CAMMESA.

Grammar, que es esto que no lo puedo encontrar??

jesus330 escribió: Esta tiene que alinearse más con CEPU. esta un 120% por debajo de ésta en el año

Puede que tenga mayor potencial de suba que Cepu, pero eso será a mediano/largo, cuando empiece a revertir los números del balance. Mientras tanto yo prefiero meter guita en una empresa que gane plata y por eso aposte a Cepu, creo que está barata miau

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001034.pdf

http://portalweb.cammesa.com/Documentos ... 001035.pdf

Actualizaciones en CAMMESA.

igualmente...dan a mansalva a 5.67 y 5.66
abrazo
salva +3

eso es cierto... a futuro tendría que achicar la brecha...bah....imagino eso...
abrazo
salva +3

Ni la mayor disponibilidad ni la deuda (que no es tanta como se supone y con tarifa mediana la paga de taquito) a mi modesto entender justifica esa diferencia. Los mk siempre descuentan el futuro. Si así no fuera, Puerto debería valer el Triple de capitalización bursátil (o más) que Costanera.

las máquinas de puerto tienen más disponibilidad.
una está endeudada fuertemente... los precios pueden converger hacia adelante...
igual en mi opinión está barata también...veremos...
abrazo
salva +3

Coincido con Jesús, la parte operativa no justificaría tamaña diferencia para la misma cantidad de megas practicamente.
Tremendo hoy nuevamente, 2 palos de guita negociados.