Foro de Rava Bursátil

Desde ahora hasta el lunes 12/3/12 faltan 4 ruedas y se sabrá a cuanto nos vamos en la cotización!!

valiant escribió:un balance neutro,sería muy bueno.
mantendría los 25 mm ganados.

Atención ultima semana para entrar,la semana que viene esta el balance y si viene neutro porque es estacional la empresa,llevaría ganados casi 1,10$ por acción en el 2011

un balance neutro,sería muy bueno.
mantendría los 25 mm ganados.

Muy bien y firmes los 3,80$ como nuevo piso,que se venga el balance!

valiant escribió:no te sabría responder tanque.
ahora salió de la lateralizacion entre 3.60 y 3.80.
veremos si se sigue estirando para arriba,así debería ser.
el balance puede llegar en cualquier momento,pero hay que ser claro que esta firma es absolutamente estacional
siendo el tercer trimestre el fuerte.
mantener los 25 mm ganados hasta hoy,sería muy buen resultado.

Ok Valiant
muchas gracias

no te sabría responder tanque.
ahora salió de la lateralizacion entre 3.60 y 3.80.
veremos si se sigue estirando para arriba,así debería ser.
el balance puede llegar en cualquier momento,pero hay que ser claro que esta firma es absolutamente estacional
siendo el tercer trimestre el fuerte.
mantener los 25 mm ganados hasta hoy,sería muy buen resultado.

Una consulta Valiant,


Esta figura puede considerarse un banderín ?
En ese caso, puede ejecutar el siguiente mástil después de lateralizar 2 meses ?

el toque final lo deberia dar un balance "razonable" (neutro?) y la posibilidad concreta de un dividendo.

Muy Valiant! Todas las que tengo de agro son por su consejo de comprar hasta 3,70$ asi que vamos por la suba que esta no falla!

valiant escribió:bien hoy,parece querer escapar a la lateralizacion en que venía.

pinta bien.

bien hoy,parece querer escapar a la lateralizacion en que venía.

Industria / Ventajas para la producción local


Maquinaria agrícola: piden la continuidad de un beneficio
Empresarios quieren que la Presidenta prorrogue hasta fines de año un reintegro del 14%
Por Fernando Bertello | LA NACION


El sector teme que la quita del beneficio reduzca las ventas de equipos. Foto: Archivo
Los fabricantes locales de maquinaria agrícola pedirán al Gobierno que prorrogue hasta fines de 2012 un beneficio fiscal creado en 2001. En ese momento, en medio de la eliminación de los derechos de importación para bienes destinados a la inversión, se instituyó un bono de libre disponibilidad del 14 por ciento para compensar a las compañías de origen argentino. Allí se incluyó, en general, a todas las firmas de bienes de capital.

En un año en que pretende bajar su gasto, el Gobierno ahora le corta un beneficio a uno de los sectores que a los que brindó protección -por ejemplo, trabando el ingreso de maquinaria importada y antes fomentando acuerdos como el polémico convenio con Venezuela-, y ahora quiere ahorrarse con el fin del beneficio $ 1400 millones, considerando todos los rubros de bienes de capital.

Por lo pronto, a las empresas de maquinaria agrícola, que venían facturando el 40% de esos 1400 millones de pesos, les llegó la información de que a partir del 30 de abril próximo no podrán contar más con ese bono. En la práctica hacían un descuento al comprador del 14% sobre el valor de venta del producto y luego el Estado les reintegraba el beneficio, previo pago de una tasa del 1,5 por ciento de sellado.

Pero, con las ventas de maquinaria agrícola cayendo por la sequía, los industriales buscan su continuidad al menos hasta fines de año. En esa línea, hoy le pedirán por escrito una audiencia a la presidenta Cristina Kirchner para hablar del tema. Además, ya le giraron un documento a la ministra de Industria, Débora Giorgi.

José María Alustiza, presidente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (Cafma), contó a LA NACION que la propuesta del sector es primero dar más plazo para el beneficio y luego crear un régimen sustitutivo de apoyo a la compra de esta maquinaria, por ejemplo, con una amortización acelerada. "Estamos haciendo gestiones; el Gobierno siempre nos escuchó", afirmó.

Por otra parte, como junto con la caída del bono también se iba a subir del 10,5 al 21% el IVA en la venta de los equipos, los industriales quieren que eso se aplique sólo a partir del 30 de junio. Consideran que, aplicadas en forma simultánea, ambas medidas pueden disparar el precio de la maquinaria. En el caso del IVA, hasta hace un tiempo las firmas estimaban que por el desbalance de comprar sus insumos al 21% y vender al 10,5% el sector tenía un crédito a favor de 500 millones de pesos.

Según Alustiza, "al perderse el bono y cambiar el IVA, la maquinaria se va a encarecer un 25 por ciento".

PREOCUPACIONES

A los empresarios les preocupa que esto termine de deprimir aún más las ventas afectadas por la sequía. "No va a ser un año próspero por los acontecimientos de la sequía", indicó. Alustiza dijo que la siderúrgica Siderar ya les informó que sus ventas de chapas para el sector de maquinaria cayeron un 20% entre enero y febrero.

"Las proyecciones de ventas son menores que en 2011 y al quitarse el 14% podrían ser menores", señaló Alberto Gaviglio, de la firma Akron.

Rosana Negrini, de Agrometal, destacó que el sector quiere que haya una "gradualidad" en la aplicación de la medida. Opinó que, tal vez, aumenten las ventas hasta el 30 de abril, porque los productores aprovecharán a comprar antes que caiga el beneficio del descuento.

En reemplazo del bono el Gobierno prevé crear un fondo de $ 2700 millones para promoción y desarrollo de la industria de bienes de capital. En forma paralela, se volvería a subir al 14 por ciento el arancel externo común del Mercosur para las importaciones extrazona.

FALLO A FAVOR DEL AJUSTE POR INFLACIÓN

La firma cordobesa Agrometal, especializada en la fabricación de sembradoras, informó ayer a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires que el Juzgado Federal de Bell Ville resolvió hacer lugar a una demanda de la compañía contra la AFIP, que se negaba a reconocer la aplicación del ajuste por inflación en la declaración jurada del impuesto a las ganancias. La Justicia benefició a la firma al declarar la "inaplicabilidad de normas" que impidan el ajuste. Si bien el organismo tiene un plazo de quince días hábiles para apelar, la empresa ya se ganó una victoria en una pelea que entabló por el ejercicio 2002. "Este es un fallo muy importante para nosotros", señaló Rosana Negrini, presidente de la empresa. La AFIP le reclama 13,5 millones de pesos.

Si le sale favorable 13 millones de pesos no es nada despreciable para una empresa que por bolsa hoy vale 90 millones...

falta poco para que quede firme,parece un hecho por lo que dice la nota.
por ahí la afip ni apela ya.

Espero ver reflejado en la cotización esta noticia