Foro de Rava Bursátil

El precio está muy bajo porque dá pérdidas.....ahora si los bancos con tan buenas ganancias están planchados que podemos esperar de una empresa que pierde.....

a su vez,en estos ultimos meses el gobierno implementó una línea de créditos blandos,por lo que el 4to trimestre puede ser algo mejor a lo habitual.

una síntesis de agro.......

en el 2008 adquirió el 60 % de fankhauser,una fabricante de maquinaria agrícola brasileña, por 4,5 mm d edolares.
luego en el 2009 la capitalizó por casi 3 mm de dolares llegando a controlar el 75% de las acciones.
si se ven los estados contables de fankhauser de los ultimos años,se nota cierta mejoría,aunque es una empresa muy endeudada por lo que por ahora los intereses son cuantiosos.
de la perdida de cerca de 10 mm de agro en los 6 meses de 2012,la mitad más o menos proviene de fankhauser ,cuya pérdida a su vez son intereses de deuda.

a su vez,la pobre cosecha argentina de granos gruesos en el 2011,sumada a la suspensión de un subsidio a la compra de maquinaria ,da la caída de ventas que se aprecia actualmente,similar a la de la crisis de 2009.

en resumen,es de esperar un tercer trimestre flojo,con mejoras en fankhauser,pero que seguramente debería rondar aún el terreno negativo,aunque en menor medida que los trimestres anteriores.

en brasil tiene una subsidiaria,la mayoría de la perdida que acumula provino de allí,quizás algo haya afectado algún resultado del endeudamiento y la devaluacion en brasil.
en nuestro pais es uno de los principales proveedores de sembradoras.

valiant escribió:agro fabrica sembradoras ,habría que ver ese rubro.
de todos modos,el precio me parece muy bajo.

En Septiembre 2012, AGRO (4.8% del share exportador) exportó por u$s 160.000 (ni idea su facturación promedio).

agro fabrica sembradoras ,habría que ver ese rubro.
de todos modos,el precio me parece muy bajo.

Gramar escribió:Ojo que la baja de ventas locales fue compensada (y creo con creces) por las exportaciones.

El acumulado a septiembre 2012 da +33.5% versus idem 2011. con importaciones que bajaron un 13%.

Entre la baja de las importaciones + el aumento de las exportaciones -> debería haber "estabilizado" la producción local, pese a la caída de las ventas locales.

Ojo que la baja de ventas locales fue compensada (y creo con creces) por las exportaciones.

si,eso creo que es mas real.

http://www.lanacion.com.ar/1524844-que-pasa

41 % abajo

Veremos...

si fuera solo 17 % creo que el castigo a este papel es muy exagerado.

bajaron 17 % las ventas de maquinaria agricola

no vino aún.

alguien sabe como vino el balance?

valiant escribió:gente que se cansa que no rebota y vende al que ofrece algo,para pasarse a alguna de las subas del panel lider.

Coincido totalmente...