Foro de Rava Bursátil

igual bajada que el 2008. Incluso arranca en el mismo mes.

tux escribió:Apolo, puede que tengas razón (igualmente tu excel es menos esperanzador aún). Ya que se estaría por debajo de 0,4% hace ya 3 meses. Tenés el de diciembre?

apolo1102 escribió: No, el ultimo publicado es ese.
Anda a la pagina del INDEC y entras por cuentas nacionales / estimador mensual de actividad, ahi te podes bajar el excel con los datos sin redondeo.

Ok, habrá que esperar a que se publique el de diciembre para ver que número es entre 199,05 y 199,15.

Patricio2 escribió:Si es como dice tux y hubiera bajado 0,0004% más nos estaríamos tirando de cabeza a vender porque el redondeo hubiera sido 0,03%.

Igualmente aún con la tendencia ciclo a 0,03% daría crecimiento por sobre el pago pero más ajustado...

Respecto a esto, yo sé que se estuvo hablando mucho de este tema en este foro. Sin embargo la estimación del PBI futuro a partir de la variación del índice de tendencia-ciclo pasado me parece una falacia empírica. Es mi humilde opinión. Yo creo que se crece más de 3,26% y no por la tendencia-ciclo, pero no por creerlo se crece, depende del futuro que desconocemos.

Apolo, puede que tengas razón (igualmente tu excel es menos esperanzador aún). Ya que se estaría por debajo de 0,4% hace ya 3 meses. Tenés el de diciembre?

Si es como dice tux y hubiera bajado 0,0004% más nos estaríamos tirando de cabeza a vender porque el redondeo hubiera sido 0,03%.

Igualmente aún con la tendencia ciclo a 0,03% daría crecimiento por sobre el pago pero más ajustado...

Apolo, tomá la serie de tendencia-ciclo y hacé:
198.4/197.6-1=0,0405% (nov/11)
199.1/198.4-1=0,0353% (dic/11)
Ambos se muestran redondeados en 0,4%.

apolo1102 escribió:Con estos numeros de diciembre y cerrado el 2011, el colchon es de 31%.
Nunca fue tan alto.

Para el 2011 el PBI a superar para disparar el pago era de: 1.398.600 ( en miles y en pesos), y el dato real fue de: 1.836.756
El diferencial fue de 438.145, sobre este diferencial se calcula el pago, tomando el 5% del mismo: 21.907 y distribuyendolo a los diferentes cupones usando coeficientes.


Numeros aproximados.

Buen dato. Gracias.

martin escribió:Los que no vendieron quedense tranquilos que el dato màs importante no variò y es el de la tendencia ciclo. Hubiese sido màs preocupante la cosa si de 0,4% iba a 0,3%pero se mantuvo en 0,4%.
De corto puede llegar a bajar algo o lateralizar un tiempito pero en esencia nada cambiò respecto al 2012.
Lo que sì variò en algo, en principio, es que vamos a cobrar algo menos en el 2012 de lo que esperàbamos y el arrastre estadìstico es un poquito menor.

Hola a todos, desde el 13,50 del 6/2, yo miro de afuera. Nominales no tengo. Ejercí varios lotes comprados de febrero, otros vendí y otros cubrí con otras bases. Todo por debajo de la 12FE. Algo similar hice con marzo y abril, a tal punto que los cambios en la cotización TVPP, no me afectarían. Sin embargo me conviene que baje, por 2 motivos: primero, porque abajo de 12, soy comprador y segundo porque las únicas posiciones no cerradas son unos puts de la 14MA y 14AB, así que mi posición sería levemente bajista.
Respecto lo que dice Martín acá, es errado. La tendencia-ciclo no se mantuvo en 0,4%, pasó de 0,0405% a 0,0353%. Yo creo que la diferencia es sustancial como para obviarla con un redondeo.
Saludos a todos.
Tux

Roque Feler escribió: En realidad mejora el arrastre estadístico del 2012 sobre el 2013. Si estuviésemos seguros que nos bastaría con el crecimiento punta a punta de este año para alcanzar el 3,26% , entonces nos convendría comenzar el año con un arrastre pequeño para ir cocinando el pago en el 2014.

Pero como dicen, mas vale pájaro en mano que cientos volando, así que mejor que venga un buen arrastre y después remamos el 2013.

Si, claro, eso desde ya. Pero ya me parece especular muy finamente. Si por eso fuera, restrospectivamente no fue bueno crecer tanto en los años anteriores, sino hacerlo de una manera mas uniforme.