Foro de Rava Bursátil

Vladimir escribió:Perdon que me meta.. pero los 20 son objetivo de corto.

Para el proximo EECC, con seguramente el mejor resultado de toda su historia debido a la readecuacion de las tarifas, deberiamos andar en sos valores muy tranquilamente.

FRANK UNDERWOOD escribió:Buen día...Y le sumaría como otro driver fuerte la posibilidad de que MSCI incluya a CECO2 dentro de la cartera Argentina cuando pase a ser Emergente.

Vladimir escribió:Perdon que me meta.. pero los 20 son objetivo de corto.

Para el proximo EECC, con seguramente el mejor resultado de toda su historia debido a la readecuacion de las tarifas, deberiamos andar en sos valores muy tranquilamente.

Abelardo86 escribió:La ves por arriba de $20 este año?

juanbal escribió:hola carlos 86, trate de encontrar el balance de cepu en bolsar pero no lo encontre, podria decirme donde lo obtuvo, se que hay otra pagina pero no la recuerdo ahora, en lo que usted escribe habla de cambio en la metodologia de renumeracion a partir de la fecha mencionada, no me queda claro por eso quisiera ver el balance,
muchas gracias

Abelardo86 escribió:La ves por arriba de $20 este año?

Carlos86 escribió:La tarifa para los generadores aumentó desde el 01/02/2017. Lo que sigue está en balance de cepu, Nota 19 inciso c:

c) Resolución de la Secretaría de Energía N° 19/2017

Con fecha 2 de febrero de 2017 se publicó la Resolución SEE N° 19/2017 (Res. SEE 19/2017). La Res. SEE 19/2017 cambia la metodología de remuneración de los generadores de energía eléctrica a partir de las transacciones operadas desde el 1 de febrero de 2017, previamente alcanzados por la Res. SE 95/2013 y modificatorias (ver apartado b) de la presente nota).

La Res. SEE 19/17 fija en dólares estadounidenses las remuneraciones de potencia y energía, determinadas por tecnología y escala, continuando el suministro de combustibles a cargo de CAMMESA.

Carlos86 escribió:La tarifa para los generadores aumentó desde el 01/02/2017. Lo que sigue está en balance de cepu, Nota 19 inciso c:

c) Resolución de la Secretaría de Energía N° 19/2017

Con fecha 2 de febrero de 2017 se publicó la Resolución SEE N° 19/2017 (Res. SEE 19/2017). La Res. SEE 19/2017 cambia la metodología de remuneración de los generadores de energía eléctrica a partir de las transacciones operadas desde el 1 de febrero de 2017, previamente alcanzados por la Res. SE 95/2013 y modificatorias (ver apartado b) de la presente nota).

La Res. SEE 19/17 fija en dólares estadounidenses las remuneraciones de potencia y energía, determinadas por tecnología y escala, continuando el suministro de combustibles a cargo de CAMMESA.

Carlos86 escribió:Si los costos para generar electricidad aumentan un 50% y los salarios 20%, entonces el aumento a los generadores tiene que ser mínimo 50%, sino la empresa pierde rentabilidad y eso a la larga la vuelve inviable. Ya vimos todos estos años lo que pasó con CECO mientras no le actualizaban la tarifa como corresponde, desde el 2012 estuvo 10 trimestres con Patrimonio Neto negativo, y solo pudo salir de eso gracias a la condonación de deuda de Mitsubishi. El proyecto de Bossio es puramente oportuninsta, en realidad lo que se debería buscar es que se bajen los impuestos que llevan las tarifas de luz, de esa forma se podría aumentar la tarifa de los generadores y que el aumento final no sea excesivo para la gente. El tema es que nadie quiere bajar impuestos, ya que estos financian a toda la clase política y, entre otras cosas, la obra pública, y ya todos sabemos lo que hacen los políticos con la obra pública...

carlob escribió:
Mas alla del delincuente de bossio, el proyecto es bueno para la gente, alguien tiene q poner un limite al ajuste. Impuestos, servicios, peajes, etc. Seria muy buena medida q ajusten como los salarios, mas alla de lo bursatil esta la gente .