Foro de Rava Bursátil

cuanta religiosidad alrededor de esta muchachita...ya nos conformamos con tan poco. Pero bueno, apareció un piso parecería....

Viernes y hoy subiendo de a poquito, quizas lleguenos a los 12.25

FALTA POCO.

El contrato tendrá una vigencia de 10 años prorrogables a 2 años más a opción del Instituto Provincial de Loterías y Casinos de la Prov. de Buenos Aires (IPLC) y se espera que el 21 de Agosto se realice la apertura de los sobres.

El IPLC constituirá una Comisión Asesora de Preadjudicación que evaluará antecedentes, requisitos y análisis técnicos de las propuestas. Los oferentes presentarán 2 sobres, de los cuales en el primero deberán obtener un puntaje mínimo de 43 puntos de acuerdo a criterios y requisitos exigidos a los posibles prestadores del servicio en referencia a sus capacidades tecnológicas, financiera, experiencia en la captación de apuestas, seguridad en la información, etc que se detallan en el artículo 17 del pliego. Sobre una puntuación máxima de 100 puntos, Boldt Gaming estaría en condiciones de acumular más de 90 puntos, con lo cual superaría el mínimo exigido sin problemas y preclasificaría para la apertura del sobre N*2.

En el sobre N*2 deberá figurar la oferta económica tanto para el porcentaje sobre recaudación (que otorga un máximo de 60 puntos para la mejor oferta) y costo de terminales tanto fijas como móviles (que otorga un máximo de 40 puntos).

El ganador sería quien sume más puntos en donde el Sobre N*2 tendría una ponderación del 60% y el Sobre N*1 del 40% para determinar al ganador.

A pesar que distintos medios de prensa ya dan por ganador a la empresa de Cristóbal López, es indudable que ex–ante Boldt Gaming debería poder presentar la mejor oferta económica ya que actualmente presta el servicio, habiendo amortizado gran parte de los costos fijos asociados al procesador central de datos (y un símil remoto), conectividad con terminales, know-how, y personal capacitado para poder satisfacer las exigencias previstas por el contrato. Sobre este punto cabe destacar que el adjudicatario deberá suministrar 5.000 terminales fijas y 1.000 móviles nuevas como mínimo, encargándose del mantenimiento preventivo (de 1 vez por mes) y el mantenimiento correctivo, el cual deberá efectuarse en un tiempo no mayor a 2 horas contadas a partir de la notificación del evento. Proveerá de todos los elementos utilizados por las agencias para el normal desenvolvimiento de la red de captura, y deberá contar con un stock de terminales de reserva no inferior al 5% del parque instalado.

El adjudicatario deberá poner en funcionamiento el sistema el día 1/12/12 o dentro de los 240 días de notificada la adjudicación, migrando el sistema existente antes de dicho plazo, lo cual implica una demanda de un equipo de trabajo capaz de reemplazar como mínimo 25 terminales / día. A su vez será responsable de la capacitación de agencieros y operadores móviles en el uso del sistema.

Tanto por puntaje asignado bajo el sistema de elección de oferentes, como capacidad para dar cumplimiento lo exigido por el pliego (evitando los costos propios de migración de sistema), a priori GAMI debería ser la empresa favorecida en la asignación del contrato. El resultado está por verse.

Si estatizan lo haran sin joder en absoluto los negocios de CL, sino saben que ahi mismo estarian haciendo parir al proximo Magnetto (que esta en el utero hace rato). Y me parece que aun pocos ven en lo "mountruo" que se convirtio ese tipo en estos ultimos años... No entiendo como lo dejaron volar tanto sabiendo que pasa tarde o temprano cuando alguien tiene demasiado poder...

Inca escribió:Es que si Cristina Kirchner finalmente decide estatizar el juego, en rigor sólo podría hacerlo automáticamente en las casas de juego que dependen de la Nación: entre ellas, los dos barcos de Puerto Madero y el Hipódromo de Palermo, ambos de Cristóbal.

En el caso de los bingos y casinos de las provincias, en cambio, el proceso sería más dificultoso: se tendría que hacer a través de un proyecto de ley que primero deberá pasar por las respectivas legislaturas. El alerta comenzó con la inciativa que ya presentó un diputado bonaerense cercano a Randazzo.

Al borrador del diputado provincial Mario Caputo para estatizar el juego se sumó más tarde un proyecto presentado por otro alfil del ministro del Interior y Trasporte que busca subir el canon a los Bingos, tal como reveló LPO. Según trascendió, el senador Alejandro Dichiara trabaja en un proyecto de ley que subirá el canon que actualmente pagan los Bingos al fisco.



http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... -afip.html

Pienso que si estatizan el juego tendrian que estatizar tanto en provincia como tambien en la ciudad de bs as.
Tambien podria ser que piden los datos de lo que facturan para tratar de elevarle los impuestos y el canon que actualmente pagan .
Si los asustan con estatizarlos seguro que los bingueros y los dueños de los casinos aportarian mas dinero a las arcas fiscales.

ahora ahi un poco mas en compra

Gracias Gusamil por tu respuesta!
Lo que quise consultar es si alguien sabe cuàndo vence cada uno de los contratos (Entre Rios, Formosa...).
Abrazo a todos!

benja lugar para el castigo puede existir aún, porque momentos con tanta incertidumbre como los actuales te gatillan ventas por cualquier rumor.

Gustavo no se si alguien pueda tener información como para ir llevando, pero si creo que el papel está barato aunque termine perdiendo Santa Fe y Buenos Aires... aunque podría llegar a estar mas barato siguiendo lo que le decía a benja antes.

Gustavo escribió:Los que venden ya sabemos porque lo hacen. Lo que cabe preguntarse es si los que van llevando lo hacen porque saben algo o si lo hacen porque a estos precios GAMI parece mas una opcion que una accion... A estos precios la mas remota y minima noticia positiva lo dispara un 20-30% como si nada. En vez, mas malas noticias me cuesta creer que puedan aparecer. Creo.

Guastvo, no creo en las intuiciones, pero comparto plenamente lo que decís. Casi todos los que holdeamos este papel siempre pensamos en el largo plazo. No creo que haya más lugar al castigo, acá todos hemos perdido entre el 60 y el 30 % de nuestro capital si vendiésemos hoy Pero la oportunidad de vender cndo uno quiera y no ir contra reloj es la gran oportunidad que no te dá una opción. Slds
Se las dejaré a mis hijos.

Los que venden ya sabemos porque lo hacen. Lo que cabe preguntarse es si los que van llevando lo hacen porque saben algo o si lo hacen porque a estos precios GAMI parece mas una opcion que una accion... A estos precios la mas remota y minima noticia positiva lo dispara un 20-30% como si nada. En vez, mas malas noticias me cuesta creer que puedan aparecer. Creo.

Tanque escribió:No la quiere nadie,
hay que llevar ?

Alguien la esta comprando. Entre ayer y hoy se vendieron 15000 papeles maso? aumento de volumen para lo que se estaba operando. Antes con 200 papeles la bajaban 1 peso por dia, si nadie la quisiera ya hubiera llegado a los 4 pesos. Porque pagar 11,5 si se puede llevar a 8 pesos?

No la quiere nadie,
hay que llevar ?

ariel_mf escribió:[quote="bariloche"
Dijo sus verdades, se abrio ante nosotros y nos comento su tenencia.Vos en cambio tiraste palidas siempre y, si sabias que se iba tan abajo, en ningun momento comentaste EL PORQUE, Razon que obliga a pensar que vos tenias informacion privilegiada.La verdad son poco honorable.Como veras sin agravios

Alquimista milita en "la campora"??? [/quote]
no seria nada extraño