Foro de Rava Bursátil

moonraker escribió:En el Golden Jack de Quilmes faltó el que cuida el guardarropas.
Noticias a tono de las que postea, prefiero no mencionarlo.

Cuidar el guardarropas es tu laburo MOONRAKER. No lo descuides, que uno mejor no vas a encontrar.

En el Golden Jack de Quilmes faltó el que cuida el guardarropas.
Noticias a tono de las que postea, prefiero no mencionarlo.

[quote="SEB

DON VINCENZO"]DESDE HOY NO SE PUEDE FUMAR EN LOS BINGOS, ASÍ LO ESTABLECIÓ LA CAMARA DE SENADORES DE LA PROV. DE BS.AS. DON VINCENZO

No tiene nada que ver con GAMI.

Saludos

TOTALMENTE DE ACUERDO SEB, LO POSTEÉ PORQUE HACE AL TEMA DEL JUEGO EN GENERAL, TANTO AQUI COMO EN BOLDT. YA QUE HABÍA UN ESTUDIO QUE DECÍA QUE EL HECHO DE NO PERMITIR FUMAR RESTABA GENTE EN LOS PUESTOS DE JUEGO, ESE ESTUDIO LO HABÍAN HECHO LOS BINGUEROS, POR SUPUESTO DEFENDIENDO SUS INTERESES.

SALUDOS

sebara escribió:Hoy: silencio stampa, no se movió ni nadie opinó.

Ya lo que se dijo se dijo.Los fundamentos para que el papel este en 15 mangos minimo esta.Ahora el mercado, (para mi 2 o 3 operadores), la estan manejando para abajo, ya que despacito,despacito se van llevando mas papeles

sebara escribió:Hoy: silencio stampa, no se movió ni nadie opinó.

Porque saben que abajo de 10,50 te las aspiran todas. Ayer las rifaron para ver como reaccionaba la plaza.

DON VINCENZO escribió:DESDE HOY NO SE PUEDE FUMAR EN LOS BINGOS, ASÍ LO ESTABLECIÓ LA CAMARA DE SENADORES DE LA PROV. DE BS.AS. DON VINCENZO

No tiene nada que ver con GAMI.

Saludos

Hoy: silencio stampa, no se movió ni nadie opinó.

DESDE HOY NO SE PUEDE FUMAR EN LOS BINGOS, ASÍ LO ESTABLECIÓ LA CAMARA DE SENADORES DE LA PROV. DE BS.AS. DON VINCENZO

[quote="bariloche"][quote="Aprendiendo"]No será que la está manejando para abajo algún vivo?tomala vos damela a mi algo asi? 827 a 10$? 629 a 10.10$? Quien puede dar realmente a ese precio?mmmmm :bebe

Es lo que vengo posteando desde hace rato, se estan llenando los bolsillos con los temerosos,Si no fijense en mis posteos anteriores
YA LO CREO ESTIMADOS AMIGOS, POR ESO VENGO DICIENDO DE CUANTO ME LAMENTO POR NO DISPONER DE LIQUIDEZ PARA ENTRARLE YA DE ANTES, SINCERAMENTE , YA A PARTIR DE 11.90 ERA FLOR DE PRECIO... Y BUÉ QUE APROVECHEN Y SE LLENEN LOS BOLSILLOS OTROS

SALUDOS APRENDIENDO Y BARILOCHE.

Aprendiendo escribió:No será que la está manejando para abajo algún vivo?tomala vos damela a mi algo asi? 827 a 10$? 629 a 10.10$? Quien puede dar realmente a ese precio?mmmmm

Es lo que vengo posteando desde hace rato, se estan llenando los bolsillos con los temerosos,Si no fijense en mis posteos anteriores

DON VINCENZO escribió:
ESTIMO QUE ES PARA CHARLARLA UN RATO LARGO TRAGO O CAFÉ DE POR MEDIO, PERO A PRIORI ME PARECE QUE DESDE DISTINTOS PUNTOS DE VISTA PODEMOS TENER RAZÓN AMBOS. QUE LE PARECE?? EMPATAMOS??, JA,JÁ.
LE MANDO UN ABRAZO

EN gami o EN POMAR , cafè 5 hispanos quiero tomar !!!

DON VINCENZO escribió:
CONMIGO ESTIMO QUE ES PARA CHARLARLA UN RATO LARGO TRAGO O CAFÉ DE POR MEDIO, PERO A PRIORI ME PARECE QUE DESDE DISTINTOS PUNTOS DE VISTA PODEMOS TENER RAZÓN AMBOS. QUE LE PARECE?? EMPATAMOS??, JA,JÁ.
LE MANDO UN ABRAZO

el gami o EN POMAR , cafè 5 hispanos quiero tomar !!!

Uploaded with ImageShack.us

como no paro en el 61.8 de la correcciòn, todo apuntaba al siguiente fibo 76.40
aparte el nùmero 10 (aunque Messi acaba de desperdiciar el penal). El margenmac con divergencia cuàdruple, mmm.
tiene que hacer la figura de reversiòn, no serìa raro que testease los die sope en breve,
o saldrà con un 'V', who knows ?

[quote="faccan"]Don Viccenzo: No comparto que se pierde solamente cuando hace click con el precio mas abajo.
Hay 2 forma de ver el dinero, como capacidad de adquirir bienes y servicios o bien como la capacidad de generar más dinero
Cuando el precio baja de un papel baja y todas los demás bienes se mantienen constante ud. pierde dinero independientemente que venda o no venda.
Es una visión simplista pensar que uno gana o pierde solo cuando vende a un precio mas alto o mas bajo que el que compró. Ya que ese enfoque solo está contemplando que hubiera ocurrido si hubiera quedado con el dinero en la mano. La realidad es que dependerá de que capacidad tiene de adquirir otros bienes y servicios o bien que capacidad de generar más dinero con su actual tenencia.
Respecto a alquimista, no se enganche con los agravios personales... ignorelos . El foro necesita de ambos para enriquecerse.
Saludos a todos

ESTIMADO FACCAN LE AGRADEZCO POR LA PARTE QUE ME CORRESPONDE EN CUANTO AL FORO. CON RESPECTO A SU ANALISIS QUE NO COMPARTE CONMIGO ESTIMO QUE ES PARA CHARLARLA UN RATO LARGO TRAGO O CAFÉ DE POR MEDIO, PERO A PRIORI ME PARECE QUE DESDE DISTINTOS PUNTOS DE VISTA PODEMOS TENER RAZÓN AMBOS. QUE LE PARECE?? EMPATAMOS??, JA,JÁ.
LE MANDO UN ABRAZO

faccan escribió:Alquimista: Cual es el proximo objetivo? Es momento de entrar o crees que la sangría sigue? hasta donde?

Por otro lado te digo: Te sufrí pero tambien aprendí que escucharte. Afloja con Don Vicenzzo porque lo estan haciendo personal y deja de ser entretenido.

Saludos a todos.

comparto, aportar otra perspectiva es fructifero, pero cuando se torna personal pierde el sentido comun. Ya tomaste tu premio Alquimista, no pierdas la coherencia en tus lineas.
Les dejo algo de nuestro Amado:

http://www.infobae.com/notas/664807-La- ... -EEUU.html