Foro de Rava Bursátil

tiene pinta que si jaja

ojala me equivoque pero creo que la matan aajjaa

sea lo que sea,,tampoco me parece para decir mal resultado con lo que vale la empresa....

hay que ser objetivos

Mal resultado. Habrá que ver el completo, tiene que tener un fuerte castigo por el lado financiero, si no, no me explico cómo fue tan bajo.

entraron lso dos

para mi oest es 90 en 60 y auso 111 en 6

medio flojo pero para mi a estos precios de la accion esta mas que bien

54 en el primero 57 en el segundo,,si seguimos a este ritmo serian 216 palos /88.5 =2.44 por accion,,,, perfercto,....y este es escenario conservador

Entró el trimestral de OEST. 90 palos en 3 meses

Habrá menores costos asociados...., muy positivo dado que incrementará el resultado final.

deportado escribió:hay una nota en la cnv donde dice que en reunion del dia de la fecha, van a trabajar en forma conjunta con grupo concesionario del Oeste en temas organizacionales

y.... tiene mismo Dire mismo Gte Financiero y otras..... si bien son 2 unidades de negocio diferentes por un tema de fusiones compras que se fueron dando en el tiempo terminaron mas hermanadas que nunca.

Así por separado van bien veremos si es bueno lo que se viene......

Que día publicaban el bce ?

Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk

deportado escribió:hay una nota en la cnv donde dice que en reunion del dia de la fecha, van a trabajar en forma conjunta con grupo concesionario del Oeste en temas organizacionales

Cuanto impactará en reducción de costos esta medida?

hay una nota en la cnv donde dice que en reunion del dia de la fecha, van a trabajar en forma conjunta con grupo concesionario del Oeste en temas organizacionales

ya deberia estar por entrar el balance aca

Celes escribió:Si. Si en algún momento se estabiliza en 100 palos por trimestre (lo que sería claramente posible con el nivel de tarifa actual sin costo financiero), serían unos 4,5 pesos por acción por año. Ese flujo le permitiría pagar mas de 3 pesos por año. Al valor actual sería mas de un 9%. Estoy presuponiendo que la tarifa (y por ende los dividendos) crecerán al compás de la inflación y esta del dólar. Había una sola acción que tenía dividendos posibles de este tenor y era GAMI. Esa empresa repartía el 80/90% de su utilidad neta.

Exacto, el free cash flow financiará ingentes dividendos a partir del próximo Ejercicio, tal como ocurre en OEST. Es decir, no tenemos que dilucidar qué hara el Controlante con el exceso de caja. Manteniendo constante ingresos / costos / resultado / usd, podemos estar en un instrumento de 9% de yield, 50% más que buena parte de los bonos domésticos dolarizados.
La busqueda de una yield más en sintonía con el resto de los activos financieros argentinos se traducirá en un aumento sensible del precio de la acción: por ejemplo, un 7% implicaría una acción de $51, un 34% más que el último registro a valores de hoy.

Celes escribió:Si. Si en algún momento se estabiliza en 100 palos por trimestre (lo que sería claramente posible con el nivel de tarifa actual sin costo financiero), serían unos 4,5 pesos por acción por año. Ese flujo le permitiría pagar mas de 3 pesos por año. Al valor actual sería mas de un 9%. Estoy presuponiendo que la tarifa (y por ende los dividendos) crecerán al compás de la inflación y esta del dólar. Había una sola acción que tenía dividendos posibles de este tenor y era GAMI. Esa empresa repartía el 80/90% de su utilidad neta.

Ahora si, muchas gracias!!

Celes escribió:Por el nivel de necesidad de caja que va a tener una vez canceladas las ON.

Disculpa mi ignorancia, pero no entendi la respuesta. Me la podrias aclarar?