FERR Ferrum
Re: FERR Ferrum
El ejercicio 2020/21 comienza con un acumulado de 225,6 millones de pesos, el 2019/20 iniciaba el ejercicio con 1,87 millones de pesos.
En la reseña sobresalen las siguientes situaciones: parte que la construcción ha sido afectada por el ASPO, producto de la pandemia sufrida mundialmente, las actividades en el comienzo de este ejercicio se han ido habilitando bajo protocolos. El EMAE aligera su baja en septiembre en -6,9, cuando Abril era -25,4%. La caída del indicador sintético de la actividad de la construcción (ISAC) mostró una caída interanual del -3,9%, cuando venía del -11,6% en Agosto. Esta mejora paulatina de los indicadores hace de la recuperación paulatina de los artefactos de la empresa. Piedra Grande ha recuperado el nivel de volumen de ventas en el mercado local.
Las ventas totales acumulan 1953,1 millones de pesos y suben un 13,8% en el interanual, A su vez, los costos de ventas acumulan 2659,34 millones de pesos, un ahorro del -7,3%. El % del margen de EBITDA sobre ventas acumulado es de 19,3%, el ejercicio pasado era de 9,8%. La rotación de inventarios es de 1,11 (cada 328 días), el 1T 2020/21 era de 1,25 (cada 292 días)
En segmentos por facturación se tiene que los sanitarios (84,45% del total) se incrementaron un 24,5%. La minería se incrementó un 79%. No se facturan más tableros por venta de “La Guillermina”. La facturación en el exterior (2,8% del total) cae un -44,2% en el interanual.
En cuanto a la producción Artefactos y Accesos Sanitarios cayeron un -19,7%, las bañeras subieron un 2,2%, los minerales no ferrosos cuenta con una suba del -19,8%. En despachos de ventas se tiene que: artefactos/bañeras en el plano local bajan un -14%, en el exterior baja -24%, donde se exporta el 4,1%. Las bañeras, en el plano local la baja del despacho local solo un -0,9%, la exportación (0,6% de despacho) baja un -54,2%. La minería, baja un -2% en el plano local (96,% del despacho) y baja un -38% las exportaciones.
Los gastos de comercialización y administración acumulan 375,26 millones de pesos y se incrementan un 6%. Los sueldos y jornales cayeron en promedio un -23%. Otros gastos operativos imputan un saldo de -133,5 millones de pesos, un 272% más que el acumulado del 1T 2019/20 porque se imputaron 108 millones de pesos, por suspensión de actividades.
Los resultados financieros acumulan un superávit de 28,63 millones de pesos, una caída del -65,7% con respecto al 1T 2019/20. Los resultados por adquisición de la moneda da un saldo negativo de -16,5 millones de pesos, el 1T 2019/20 fue de -165,5 millones de pesos. El flujo de efectivo es de 2147,4 millones de pesos, un 124,4% más que el año pasado, por aumento de deudas comerciales (+87,6%). La deuda es de 2890,7 millones de pesos (+35% trimestral) y en moneda extranjera es el 26,6%.
En las perspectivas expresan que la caída del PBI será entre -12,5% y -13%. Las restricciones se van flexibilizando de
acuerdo con la situación epidemiológica en cada región del país, por ende, si bien hay mejoras en el despacho, no se han normalizado totalmente por las medidas sanitarias. La empresa con el reinicio de obras, mayor liquidez de pesos y limitaciones del acceso cambiario, dependerán de la recuperación del consumo y la actividad económicas post-COVID19.
La liquidez baja de 2,62 a 2,20. La solvencia baja de 1,36 a 1,29
El VL es de 7,93. La Cotización es de 10. La capitalización es de 5340 millones.
La ganancia por acción es de $0,042 (VN $0,10). El per promediado es 35,38 años.
En la reseña sobresalen las siguientes situaciones: parte que la construcción ha sido afectada por el ASPO, producto de la pandemia sufrida mundialmente, las actividades en el comienzo de este ejercicio se han ido habilitando bajo protocolos. El EMAE aligera su baja en septiembre en -6,9, cuando Abril era -25,4%. La caída del indicador sintético de la actividad de la construcción (ISAC) mostró una caída interanual del -3,9%, cuando venía del -11,6% en Agosto. Esta mejora paulatina de los indicadores hace de la recuperación paulatina de los artefactos de la empresa. Piedra Grande ha recuperado el nivel de volumen de ventas en el mercado local.
Las ventas totales acumulan 1953,1 millones de pesos y suben un 13,8% en el interanual, A su vez, los costos de ventas acumulan 2659,34 millones de pesos, un ahorro del -7,3%. El % del margen de EBITDA sobre ventas acumulado es de 19,3%, el ejercicio pasado era de 9,8%. La rotación de inventarios es de 1,11 (cada 328 días), el 1T 2020/21 era de 1,25 (cada 292 días)
En segmentos por facturación se tiene que los sanitarios (84,45% del total) se incrementaron un 24,5%. La minería se incrementó un 79%. No se facturan más tableros por venta de “La Guillermina”. La facturación en el exterior (2,8% del total) cae un -44,2% en el interanual.
En cuanto a la producción Artefactos y Accesos Sanitarios cayeron un -19,7%, las bañeras subieron un 2,2%, los minerales no ferrosos cuenta con una suba del -19,8%. En despachos de ventas se tiene que: artefactos/bañeras en el plano local bajan un -14%, en el exterior baja -24%, donde se exporta el 4,1%. Las bañeras, en el plano local la baja del despacho local solo un -0,9%, la exportación (0,6% de despacho) baja un -54,2%. La minería, baja un -2% en el plano local (96,% del despacho) y baja un -38% las exportaciones.
Los gastos de comercialización y administración acumulan 375,26 millones de pesos y se incrementan un 6%. Los sueldos y jornales cayeron en promedio un -23%. Otros gastos operativos imputan un saldo de -133,5 millones de pesos, un 272% más que el acumulado del 1T 2019/20 porque se imputaron 108 millones de pesos, por suspensión de actividades.
Los resultados financieros acumulan un superávit de 28,63 millones de pesos, una caída del -65,7% con respecto al 1T 2019/20. Los resultados por adquisición de la moneda da un saldo negativo de -16,5 millones de pesos, el 1T 2019/20 fue de -165,5 millones de pesos. El flujo de efectivo es de 2147,4 millones de pesos, un 124,4% más que el año pasado, por aumento de deudas comerciales (+87,6%). La deuda es de 2890,7 millones de pesos (+35% trimestral) y en moneda extranjera es el 26,6%.
En las perspectivas expresan que la caída del PBI será entre -12,5% y -13%. Las restricciones se van flexibilizando de
acuerdo con la situación epidemiológica en cada región del país, por ende, si bien hay mejoras en el despacho, no se han normalizado totalmente por las medidas sanitarias. La empresa con el reinicio de obras, mayor liquidez de pesos y limitaciones del acceso cambiario, dependerán de la recuperación del consumo y la actividad económicas post-COVID19.
La liquidez baja de 2,62 a 2,20. La solvencia baja de 1,36 a 1,29
El VL es de 7,93. La Cotización es de 10. La capitalización es de 5340 millones.
La ganancia por acción es de $0,042 (VN $0,10). El per promediado es 35,38 años.
Re: FERR Ferrum
Lo de Guillermina entro en el segundo Q y su venta le trajo perdida contable,
por eso este balance de este primer Q esta limpio y tuvo una excelente ganancia
de 225 millones.
-
gringo de devoto
- Mensajes: 1957
- Registrado: Jue Mar 08, 2012 12:14 pm
Re: FERR Ferrum
+225 palos 
Re: FERR Ferrum
balance?
-
gringo de devoto
- Mensajes: 1957
- Registrado: Jue Mar 08, 2012 12:14 pm
Re: FERR Ferrum
gonza_inv escribió: ↑ El trimestre cerró el 30/09 y tiene 70 días para presentarlo. Creo que todavía está vigente la medida que tomó la CNV de ampliar el plazo de presentación de balances por la pandemia: 70 días para los trimestrales y 90 días para los anuales.
Si bien el repunte de ventas en construcción comenzó a tomar fuerza estos últimos meses creo que en el Q1 ya deberíamos ver los indicios.
Piensan que este año repartirá dividendos en Acciones?
Que opinan? El año pasado no repartió, y además vendió Tableros Guillermina?
Tendría que pagar algo no?
Re: FERR Ferrum
El trimestre cerró el 30/09 y tiene 70 días para presentarlo. Creo que todavía está vigente la medida que tomó la CNV de ampliar el plazo de presentación de balances por la pandemia: 70 días para los trimestrales y 90 días para los anuales.
Si bien el repunte de ventas en construcción comenzó a tomar fuerza estos últimos meses creo que en el Q1 ya deberíamos ver los indicios.
Si bien el repunte de ventas en construcción comenzó a tomar fuerza estos últimos meses creo que en el Q1 ya deberíamos ver los indicios.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: 6KETA6MINA6, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, Citizen, elcipayo16, farmer, Google [Bot], Guardameta, guilmi, Majestic-12 [Bot], Mike2022, napolitano, Pirujo, sebara, Semrush [Bot], Sir, wal772, Z37A y 639 invitados