Foro de Rava Bursátil

tgn1usd escribió:me trataban de loco y zanatero, especialmente martin, PBI +3 puntos maximo y anunaciaran abajo del 3.5 para no pagar los 4 mil palos no hay plata

Para escribir petardista y sin fundamentos, eres un especialista. Si pagarás impuesto por decir pavadas, estarías fundido.

Gramar escribió:Desembolsan u$s400 millones para producir etanol con maíz en Santa Fe

Green Pampas desarrollará instalaciones en la localidad de Timbúes, Santa Fe. Sólo la construcción de la planta generará alrededor de 2.000 empleos

http://negocios.iprofesional.com/notas/ ... n-Santa-Fe

Qué bárbaro como llueven inversiones en biodiésel.

Este anuncio ya lo habían hecho por 300 palos pero por problemas de ubicación frenaron, encontraron nuevo terreno y ahora entierran 100 más.

Pequeña corrección y/o aclaración.

La palabra que deberías utilizar es Biocombustibles (incluye a ambos).

El biodiesel es porducto que incluye en su porceso a los aceites vegetales como es el caso del aceite de Soja. Por su parte el Etanol es un alcohol deribado de la fermentación de granos con alto contenido de HdeC como es el caso del maíz.

Ya que estamos agrego unas pavaditas.
1. ambos poseen un balance positivo en cuanto a energía Utilizada para su elaboración y energía producida.
2. El biodiésel (por ej de soja) es menos danino para el medio ambiente en un 41% comparandolo con el diesél de petróleo. En cuanto al etanol, es un 12% menos contaminante que la nafta deribada del petróleo. (esto esta medido en emisión de gases efecto inv.)
3. La eficiencia en transformar una misma cantidad de energía final corre a favor del cultivo de soja contra el de maíz.
4. Los niveles de contaminación por la actividad productiva de 1ha de soja por sobre 1ha de maíz son menores para la primer opción. (en esta contaminación incluyo a los agroquímicos como ser pesticidas, fertilizantes etc.)
5. La competencia del etanol contra el grano de maíz es mas "peligrosa" para la cadena alimantaria por sobre la competencia del aceite de soja..(principalmente x el consumo directo por el humano del grano de maíz y ni hablrár por los animales, en cambio la soja desp del presansado la parte sólida se transforma en pellets con 5 Proteico valioso que se vuelca al consumo animal).

Espero les sea interesante...salutes.

AMB escribió:Miguel ? que Miguel ?

El de"Miguel y Cogote"????

Miguel, alias Miky ??

pablo9494 escribió:O los dos...deberias haberle dicho...te retan como si fueran tus viejos...juaaaaaaaaaaaaaaaaasssssssssss juassssssssssssssssss

Naaa que ver , mira mejor lo dejo ahi ..
Rusito , vas mal orientado ...lo lamento ,
Miguel ? que Miguel ?

El principal problema no es el 20% de inflación, sino el desmadre energético. Algunos lo llamarán inflación reprimida, yo le voy a decir desmadre energético y eso habrá que pagarlo. Fue tal el desatino que la quita de subsidios no recompone tarifa y hace rentable al sector sino que vuelve al Estado. Un modelo industrial con un país con recursos pero importador neto de energía a precios internacionales altos y en aumento no tiene mucho vuelo de mediano plazo. Hay que dar confianza y tarifa para que se entierre el dinero necesario para extraer gas y oil, así como levantar centrales generadoras de energía, a la par de que se impulsa energías renovables. Las empresas que pueden extraer, como las que pueden generar, son las mismas que ya están hoy. Si no son rentables no invertirán, y sino no son rentables las matrices no aportarán el capital necesario.

La economía funciona con incentivos.

O los dos...deberias haberle dicho...te retan como si fueran tus viejos...juaaaaaaaaaaaaaaaaasssssssssss juassssssssssssssssss

No es necesario tener 30 pcs... ya salio la nueva version de la planilla de Apolo... pero es una edicion limitada.

ELRUSITO escribió:está raro AMB, voy a hablar con su jefe, ya.

CH.U.H.

martin escribió: Ultimamente posteas cosas muy raras. Sos el mismo forista o te usurparon el nick ???....

Nunca fui muy coherente que digamos ,pero cuando estoy jugado no me aguanto ni yo mismo .
ahh, si ..soy el mismo .