Página 519 de 675
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mar Sep 11, 2012 7:27 pm
por mirgorenado
aleelputero(deputs) escribió:mmrigo por que te fuiste de esta vos que la conoces mejor que nosotros.
Es una larga historia, pero básicamente por los desmanejos de Zorraquin... pasó mucha agua bajo el puente y no tiene sentido volver con el tema del vaciamiento de la empresa. En estos momentos está andando muy bien Rheem y con visos de ampliación de planta. El tema de las heladeras sigue siendo una gran incógnita. Decidí consolidar toda la tenencia en Mirgor porque me parece relativamente mas barata, con mayor proyección y negocios mas diversificados (autopartes, teléfonos, electrónica, computadoras, etc.). Pero tanto esta, como Mirgor al igual que Longvie son las grandes ganadoras del presente modelo. Gramar subió en el topic de Mirgor el acuerdo de Longvie para fabricarle lavarropas a Candy, Garo además de los termotanques tiene la licencia de Philco, y Mirgor fabrica para Nokia, LG y proximamente computadora para una marca líder. Las tres empresas trajeron trimestrales a contramano del resto del mercado incrementando sus utilidades respecto al año anterior. Creo que no deben faltar en ninguna cartera... esperemos que el mercado piense lo mismo. consumo exacerbado + cierre a las importaciones...

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mar Sep 11, 2012 5:15 pm
por aleelputero(deputs)
Si bien no vi los historiales de hoy creo que la bajaron con poco. En 7 esta un soporte fuerte como decis de la suba de ayer, no soy terco ni mucho menos, con ninguna, accion, pero no la solte ni cuando bajo a 6,10 la voy a soltar ahora, no creo que exista empresa en argentina que haya presentado esos numeros, y si ayer cuando no se conocian estos numeros pagaban 6,70 no veo ni existe razon para vender y volver a recomprar, es al menos lo que pienso por que es arriesgarse para ganar un 7 u 8. Claro es mi opinion, otra cuestion es que muchos venden para irse a papeles tipo teco o erar, pero eso creo que se termina en estos dias. el unico motivo x el cual venderia es para entrarle a tvpp 100% pero eso sera cerca de diciembre y claro si tvpp no esta a 18. Pero para eso falta muchisimo. Saludo a la barra
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mar Sep 11, 2012 4:56 pm
por sebara
Volvió a 7...y eso que llegó a 7,4...Mañana definimos si consolida el alza o vendemos, para luego recomprar.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mar Sep 11, 2012 2:03 pm
por aleelputero(deputs)
Estimado rodick, como te dije en una oportunidad, puedo aceptar tu opinión, si el precio sube antes de los bces, pero en este caso, seguramente por la iliquidez del papel, y que no es para tradear, el mercado paga despues de los balances, osea la expectativa se genera por o con el resultado ya puesto. Si el mercado cree que va a valer 200 en ves de 100, ya pagaria antes de los bces y no después , como suele hacer esta, por decirte en febrero, rompio una lateralidad de aproximadamente un año, es decir anduvo bien en el 2011, gananando 9 palos, pero no se movio ( quizas por el mercado bajista que tuvimos, en el 2011 , grecia y todo el k.. ) a fin del 2011, presento un muy buen bce, pero el mercado no pago, osea no hubo expectativa. Ni antes ni durante ni despues.. mi opinion viste.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mar Sep 11, 2012 12:19 pm
por rodick1986
Las cuentas de "El año pasado ganó $100 y valía $1. Este año gano $200, tiene que valer $2" no tienen sentido.
Lo que importa es cuánto va a ganar la empresa y cuánto espera el mercado que gane.
Si el año pasado todos esperaban que este año ganara $200, entonces no tendría por qué subir la acción (siguiendo los números del ejemplo anterior)
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mar Sep 11, 2012 12:00 pm
por aleelputero(deputs)
para fin de año estimo si el bce viene dentro de lo esperado mira lo que te digo, puede llegar a los 10$, facil, el año pasado trajo 5 millones, con que venga el doble nomas, con que traiga suponte 15 ya somos gardel. pero no nos anticipemos tranqui nomas..
.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mar Sep 11, 2012 11:55 am
por sebara
Hoy es un día festivo para esta....¿Llega a 8?
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mar Sep 11, 2012 11:52 am
por JohnWayne
Hasta donde tiene combustible esta ??? 10 ? 11 ?? hasta ahi tira o sera mucho ??
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mar Sep 11, 2012 11:20 am
por el gringo
muchachos 156% mas de ganancia que el 2011
teoricamente tendria que subir el 156% es sabio el mercado
llamen a parque y paseos, para que Arreglen "la plaza" jajaja
Fe FE fe + FEEEE + $$$$$

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Mar Sep 11, 2012 9:09 am
por aleelputero(deputs)
Viste esos 1,6 que se ahorraron era lo que queria preguntarle a mirgo, el otro dia.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Sep 10, 2012 10:19 pm
por aleelputero(deputs)
Excelente rodick, estos ermotankes es un relojazo che. ya van a mejorar los de fimpack, hay que darle tiempo al tiempo , evidentemente esta gente sabe lo que hace y lo demuestra trimestre tras trimestre y año tras año. No te preocupes por la planta, si es negocio ya va a salir, capaz que por eso tambien reparten pocos dividendos. un abrazo. amigo.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Sep 10, 2012 10:08 pm
por rodick1986
Ya está el balance completo. Algunos tips generales (aunque como siempre, recomiendo la lectura completa de los mismos):
- No se ejerció la opción de comprar por la planta de Catamarca ni se hace mención alguna sobre si tienen pensado ejercerla o no.
- Actualmente el costo del Canon Locativo es de 9,6 millones al año.
- Finpack ganó 1,6 millones. Principalmente por el quebranto de Impuesto a las ganancias. Si no se hubiera podido tomar ese saldo a favor, hubiera quedado en 0 el resultado.
- Toda la ganancia vino por el lado de Rheem y es 100% recurrente. Mejoró los márgenes operativos y aumentó sustancialmente las ventas. Un relojito como siempre.
- Los resultados no incluyen las aplicación de las NIIF. Si se hubieran aplicado, hubieran ganado 1,5 millones menos aprox.
- En los comentarios y en el Estado de Resultados, se puede ver un fuerte incremento en el costo financiero. Están preocupados por ese tema. Así que no veo mal que repartan pocos dividendos. Necesitan hacerse de fondos para poder solventar la actividad operativa de la empresa y no gastar tanto en intereses.
Habría que volver a llamar a la empresa e insistir con el tema de la planta. Es fundamental saber que decisión van a tomar al respecto.
Saludos!
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Sep 10, 2012 5:13 pm
por tangopolis
como me perdi esta.. cuando queria entrar no tenia la guita, cuando tenia la guita me decidi por otra.
en fin, para que lamentar!!
suerte y felicitaciones para los que siguen adentro.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Sep 10, 2012 5:07 pm
por aleelputero(deputs)
mmrigo por que te fuiste de esta vos que la conoces mejor que nosotros.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Lun Sep 10, 2012 4:39 pm
por mirgorenado
Por la planta no es porque se abonaba masa salarial...