Foro de Rava Bursátil

Me sumo

csarachu escribió:

Phantom escribió: Es que la historia nos condena: cada vez que apareció el de 500....no paramos más.

Otro nick falso.. solo un nick falso puede ponerle excelente a esa pavada... a investigar los IP

JPK escribió:Hoy en un foro, un Argentinucho Criticón Criticatus, maldecía a los empleados públicos y al gobierno Argentino; comentando una foto en la que se veía una empleada; jugando un juego reflejado en su pantalla, mientras del otro lado del mostrador una larga cola de persona que no eran atendidas.

Mi hijo (el brasilense contentatus) advirtió por la vestimenta de las mujeres, que la escena correspondía a la India o un país vecino.
Enseguida subió lo advertido en la foto y comento como él que es Brasilero y muchísimos extranjeros, tienen una visión muy positiva por nuestro país.
El criticón de turno le largo "si era de la Campora"; a lo cual mi hijo le contesto, que no se necesitaba tener convicciones políticas para ver el texto fraudulento en una foto.
J sé

Excelente!

Phantom escribió: Es que la historia nos condena: cada vez que apareció el de 500....no paramos más.

criacuervos escribió:Yo no se como ninguno de estos genios de las matematicas, de las finanzas, Kicilof, los craneos que leen (bah leen) Pagina 12 , y Paparruchos varios que nos atormentan a diario con sus conocimientos en este foro, no le dijeron a Cristina que el problema de los billetes se soluciona haciendolos de 1000 Bouduces y listo, de esa forma necesitan imprimir apenas un 10 % y lo pueden hacer en la Casa de la Moneda..
Una de dos, o de verdad son todos idiotas, cosa que no descarto, o estan todos prendidos en ese curro calcografico..
Y la conclusion, si ni esa pelotudez pueden solucionar sin afanar , imaginate el resto de los temas que de verdad requieren saber algo...

Es que la historia nos condena: cada vez que apareció el de 500....no paramos más.

Yo no se como ninguno de estos genios de las matematicas, de las finanzas, Kicilof, los craneos que leen (bah leen) Pagina 12 , y Paparruchos varios que nos atormentan a diario con sus conocimientos en este foro, no le dijeron a Cristina que el problema de los billetes se soluciona haciendolos de 1000 Bouduces y listo, de esa forma necesitan imprimir apenas un 10 % y lo pueden hacer en la Casa de la Moneda..
Una de dos, o de verdad son todos idiotas, cosa que no descarto, o estan todos prendidos en ese curro calcografico..
Y la conclusion, si ni esa pelotudez pueden solucionar sin afanar , imaginate el resto de los temas que de verdad requieren saber algo...

Agrego info:
Luego del mismo "accidente" la presidente dijo, en discurso oficial, que no se invirtió en infraestructura porque se debió pagar deuda.

Yo la voté

Darío / Pascua /JPK:
Obviamente no quise decir que en Brasil no hay corrupción.
Traté de encontrar información acerca de cuántos ministros y/o secretarios argentinos "tristes tangueros" rajaron por corruptos, pero lo único que encontré es la historia de uno que después de un "accidente" que "si hubiera ocurrido un fin de semana no hubiese producido tantas muertes" renunció por cuestiones de salud y, además, fue aplaudido y reconocido por el resto del gabinete.

DarGomJUNIN escribió: Busca material sobre el "escándalo de las mensualidades" en Brasil, no tiene mucha diferencia con nuestra famosa Banelco.

MiguelS escribió: En Brasil, por la mínima sospecha de corrupción, rajaron a un ministro. No se puede comparar con Argentina.

1300 empleados para 1300 millones de bouduces dan un millon de bouduces por empleado , no se que pretendes cria, productividad asi nunca vista ni en plena revolucion industrial del opresor ingles,,,

Gramar escribió:Los dos países son estructuralmente corruptos. Tanto en el ámbito privado como en la cosa pública. Pero la diferencia de un Presidente que echa a cada ministro apiolado no debe dejarse pasar.

Inversor Pincharrata escribió: Sí en tema corrupción estamos parejos, recien con el gobierno de Dilma empezaron a castigarlos.-

Resumiendo, Dilma los castiga, Cristina los pone a imprimir billetes..

Seguramente este año crecemos mas de 4%

pero que la tendencia es para abajo

La construcción rompió con 27 meses de subas interanuales consecutivas y cayó 4,5 por ciento en febrero
http://economia.iprofesional.com/notas/ ... n-febrero

Se enfrían las Pascuas en la clase media
http://www.perfil.com/contenidos/2012/0 ... 0011.html

Página 12 sábado 31
Resumen
ECONOMIA ›
“Pretenden que absorbamos la crisis que ellos padecen”






Estados Unidos, la Unión Europea y otros 12 países, varios de ellos desarrollados, elaboraron un documento donde critican la política de administración de comercio que aplica la Argentina. La declaración se difundió luego del encuentro que tuvo lugar ayer en la Organización Mundial de Comercio (OMC). El canciller Héctor Timerman aseguró que el documento fue fogoneado por los Estados Unidos, pero celebró que no lo hayan firmado los BRIC.
“Estados Unidos fue el que motivó esta declaración, convenció a algunos países pero no logró que otros como China, Rusia o India se sumaran.

Bajo presión
Estados Unidos, los 27 miembros de la Unión Europea, Israel, Japón, Corea, México, Nueva Zelanda, Noruega, Panamá, Suiza, China Taipei, Tailandia, Australia y Turquía fueron los países que firmaron la declaración contra la Argentina, fueron 40 de las 157 naciones que participan en la OMC.
.
Reacción oficial
“Dicen que si bien no hay información oficial, muchos medios de prensa reflejan la situación. Nosotros pedimos que sustenten el reclamo con datos, pero no tenían nada. Ya estaba todo cocinado y tenían el texto escrito. Sin embargo, muchos países no se sumaron a la posición de Estados Unidos, que no quiere bajo ningún modo que Argentina sea un modelo a seguir, China, Rusia e India no suscribieron la declaración,
La postura del gobierno nacional se basa en varios argumentos. Por un lado, Nahón resaltó en Ginebra que las importaciones argentinas en 2011 mostraron la mayor tasa de crecimiento entre los países del G-20 y fueron las segundas de mayor incremento en América, apenas detrás de Colombia. Las compras a África crecieron un 94,3 por ciento; a Asia, 34 por ciento; a América, 29,4; a Europa, 28,7; y a Oceanía, 25,7 por ciento. Además, Cancillería subrayó que las herramientas utilizadas para efectuar la administración de comercio “están en el marco de la OMC”.
“Para confeccionar un caso ante la OMC, los países denunciantes deben tener documentación que respalde su reclamo, y aquí quedó claro que no la tienen”, indicó a este diario una alta fuente del Gobierno. Por otro lado, también circularon versiones de que Estados Unidos podría impulsar que Argentina sea echada del G-20. “Argentina es socio fundador y es ridículo pensar que los países como Brasil, India o Sudáfrica se vayan a plegar a la postura de Estados Unidos”, respondió la misma fuente
J sé
PD> Es obvio que diarios de la corporación, comentan la controversia, en términos pro reclamantes.

Hoy en un foro, un Argentinucho Criticón Criticatus, maldecía a los empleados públicos y al gobierno Argentino; comentando una foto en la que se veía una empleada; jugando un juego reflejado en su pantalla, mientras del otro lado del mostrador una larga cola de persona que no eran atendidas.

Mi hijo (el brasilense contentatus) advirtió por la vestimenta de las mujeres, que la escena correspondía a la India o un país vecino.
Enseguida subió lo advertido en la foto y comento como él que es Brasilero y muchísimos extranjeros, tienen una visión muy positiva por nuestro país.
El criticón de turno le largo "si era de la Campora"; a lo cual mi hijo le contesto, que no se necesitaba tener convicciones políticas para ver el texto fraudulento en una foto.
J sé

Gramar escribió:Los dos países son estructuralmente corruptos. Tanto en el ámbito privado como en la cosa pública. Pero la diferencia de un Presidente que echa a cada ministro apiolado no debe dejarse pasar.

Sí en tema corrupción estamos parejos, recien con el gobierno de Dilma empezaron a castigarlos.-