elpipa escribió:[quote="valiant"paradojicamente ,creo que de existir una baja futura realmente apocaliptica,no va a venir de la mano del credito
y crisis monetarias,sino lisa y llanamente porque el petroleo empieza a tener merma de produccion o bien con produccion
más o menos constante,su TRE caiga abruptamente.
una caida de la TRE de 1:9 a 1:4 con produccion constante implicaría una caída de 20 millones de barriles por día en terminos energeticos netos.
una catastrofe.[/quote
Que es la TRE ??
TASA de RETORNO ENERGETICO.
si para extraer 100 barriles de petroleo gastas 25 (o el equivalente en gas o lo que sea) no es lo mismo
que extraer esos 100 barriles gastando 10 barriles.
fijate lo siguiente.
se estima que la tre inicial a principios de siglo era 1:100,es decir tenías 99 barriles netos por asi decirlo.
ahora bien,a medida que la tre se achica el efecto es catastrofico.
ahora se estima una tre de 1:9 es decir gastas 11 barriles para obtener 100=89 netos
ahora fijate el paso de 1:9 a 1:4
gastas 25 barriles para obtener 100= 75 netos.
con un mundo en tension energetica completa ,esa diferencia es catastrofica.
porque no tenés de donde obtener energía extra y termina siendo una perdida neta
entonces podés seguir produciendo la misma cantidad ,pero el neto ha caido.
ni que hablar los bio combustibles a partir de maiz y soja ,los estudios revelan una tre de alrededor de UNO
catastrofica,porque estas gastando lo mismo o mas de lo que obtenés.
los petroleos derivados de pizarras bituminosas en canadá tienen tambien una tre bajísima,ya que tienen
que hacer un trabajo gigantesco para obtener el material,derretirlo,depurarlo.
