Foro de Rava Bursátil

criacuervos escribió:Bueno, ahora tambien sabemos lo que haria Nestor... mi Dios querido.. lo unico que falta ahora, tambien exegetas de Nestor.. es al pe**... Atrevido , volve que te perdonamos ..

Gracias a Dios siendo un buen exegeta de Nestor compraba bonos cuando todos los vendían a precios de default. Algunos cráneos en el 2009 pensaban que defaulteaban todo. Lo conocían poco al tipo por lo visto.

criacuervos escribió:Bueno, ahora tambien sabemos lo que haria Nestor... mi Dios querido.. lo unico que falta ahora, tambien exegetas de Nestor.. es al pe**... Atrevido , volve que te perdonamos ..

"Como ya demostré antes ..."

Bueno, ahora tambien sabemos lo que haria Nestor... mi Dios querido.. lo unico que falta ahora, tambien exegetas de Nestor.. es al pe**... Atrevido , volve que te perdonamos ..

Si Kirchner estaba vivo, dado como se manejó siempre, la estatizaba también.

Pero como Kichnerismo ??? Kichner no el zezeoso ese al que le decian Nestor ?? y si ese fue el que hizo con Repsol y Esquenazi el arreglo de comprarla con dividendos... y ahora lo cagaron a Esquenazi , a Repsol y a ese Nestor (in memorian)... entonces que corno de Kichenerismo es este ??... esto es manoteo puro, de necesidad y urgencia, manoton de ahogado, nos cagamos en nestor..

martin escribió:Ok Pablo. Es que me ponen como loco algunos de tus posts !!!

Realmente tu cambio de visión, y en todo sentido lo digo, ha sido radical. No es que estas más moderado respecto a gestión del dinero sino que además tu visión sobre el kirchnerismo cambió radicalmente.

Si...porque ahora estoy "laburando" para ellos...y los conozco mejor...

Ok Pablo. Es que me ponen como loco algunos de tus posts !!!

Realmente tu cambio de visión, y en todo sentido lo digo, ha sido radical. No es que estas más moderado respecto a gestión del dinero sino que además tu visión sobre el kirchnerismo cambió radicalmente.

Dejo el ultimo informe de OJF...

Se radicalizó la politica económica ????....

Y cuando en el 2008 estatizaron las AFJP algunos no pensaron que se había redicalizado la política económica ???...
Y cuando en el 2007 empezaron a menir con el Indec????..
Etc, etc.
La verdad que me guste o no ( yo también en algún momento deseaba un modelo un poquito más pro mercado) el kirchnerismo sigue teniendo una coherencia innegable. Sorprenderse con este tipo de política ecnómica es como mínimo ingenuo.

martin escribió:Entonces no generalicés ya que no me parece que el tópic haya tenido opiniones homogeneas.

Yo puedo escribir lo que quiera, nunca te falte el respeto...ubiquese niño Martin...

martin escribió:Patricio sumale el 10% del facial al pago del 2013 y vas a ver donde se te va la tir. Y mirá que valorizarlo a un 10% a fines del 2013 es valorizarlo a valores irrisorios.

Patricio2 escribió: Por eso, haciendo una similitud rápida, el año pasado cortó a $16 o sea $6 del pago + $9 del pago al año siguiente que suponíamos de $9 +$1 de facial restante (simplificando sin calcular tasa de descuento).
Si hacemos lo mismo con este pago sería:
$9,22 + $11,50 + $1 = $21,77. (también sin calcular tasa de descuento)

Pato, muy lindo los numeros, y todo...pero el escenario en Argentina es otro, se radicalizo la politica economica...es otro, lo ven o no lo ven, para que la gente pague y sostenga precios tiene que confiar...hoy no esta pasando...fijate que apenas vino el emae de enero, el precio paso de los 14.70 hasta los 11.80 de unos dias atras...eso es que no hay confianza, aun aunque pueda ser un excelente negocio en el corto plazo...

martin escribió:Patricio sumale el 10% del facial al pago del 2013 y vas a ver donde se te va la tir. Y mirá que valorizarlo a un 10% a fines del 2013 es valorizarlo a valores irrisorios.

Patricio2 escribió: Por eso, haciendo una similitud rápida, el año pasado cortó a $16 o sea $6 del pago + $9 del pago al año siguiente que suponíamos de $9 +$1 de facial restante (simplificando sin calcular tasa de descuento).
Si hacemos lo mismo con este pago sería:
$9,22 + $11,50 + $1 = $21,77. (también sin calcular tasa de descuento)

Si pero, yo depreciaria un poco porque el facial ya no es tan tentador, los pagos han sido suculentos.

Entonces no generalicés ya que no me parece que el tópic haya tenido opiniones homogeneas.

martin escribió:Patricio sumale el 10% del facial al pago del 2013 y vas a ver donde se te va la tir. Y mirá que valorizarlo a un 10% a fines del 2013 es valorizarlo a valores irrisorios.

Por eso, haciendo una similitud rápida, el año pasado cortó a $16 o sea $6 del pago + $9 del pago al año siguiente que suponíamos de $9 +$1 de facial restante (simplificando sin calcular tasa de descuento).
Si hacemos lo mismo con este pago sería:
$9,22 + $11,50 + $1 = $21,77. (también sin calcular tasa de descuento)

pablo9494 escribió:Otro tema importante en cuanto a validar precios y sostenerlos es el ingreso de guita fresca, no creo que este ingresando guita nueva en el mercado, sino todo lo contrario, se escapan de Argentina, sea como sea...por ahi ustedes ven otra cosa...yo solo veo que el Merdal no para de caer y quieran o no, para sostener precios de renta local hacen falta la guita de los fondos, con el mercado de argentos nos morimos de hambre...

Adhiero parcialmente, y suponiendo lo peor, creo que quedaran dos cotizaciones activas en el panel del merval: RG12 y TVPP.

Slds., Carlos.