Foro de Rava Bursátil

martin escribió:Viendo abril del 2011 cuento 20 días hábiles y abril del 2012 17 días hábiles.
No sé porque en Acara dicen que hubo dos días hábiles menos cuando son tres.

Fueron 19 en 2011. Dos menos este año.

Viendo abril del 2011 cuento 20 días hábiles y abril del 2012 17 días hábiles.
No sé porque en Acara dicen que hubo dos días hábiles menos cuando son tres.

martin escribió:Justamente estaba analizando esa noticia que la verdad en principio me sorprendió para bien ya que abril del 2011 tuvo tres días hábiles más que abril del 2012. Creo que si hubiesen tenido la misma cantidad de días hábiles las ventas hubiesen dado suba interanual.

Phantom escribió: Y la producción Abril 2012/Abril 2011? Aplica el mismo criterio?

martin escribió:En principio sí a no ser que hayan compensado con horas extras.

Y si la producción de coches Abril 2012/Abril 2011 diera -20%....cuál sería la explicación?

martin escribió:Justamente estaba analizando esa noticia que la verdad en principio me sorprendió para bien ya que abril del 2011 tuvo tres días hábiles más que abril del 2012. Creo que si hubiesen tenido la misma cantidad de días hábiles las ventas hubiesen dado suba interanual.

Phantom escribió: Y la producción Abril 2012/Abril 2011? Aplica el mismo criterio?

En principio sí a no ser que hayan compensado con horas extras.

Las ventas de vehículos en la Argentina volvieron a caer por segunda vez en el año. Luego del traspié de febrero, los patentamientos volvieron a retroceder durante el pasado mes de abril.

Según datos difundidos esta tarde por Acara, en abril se patentaron se patentaron 59.958 vehículos, un 8,28% menos que en abril 2011 y un 27,12% menos que en marzo 2012.

Los concesionarios culpan a los feriados, pero también admiten que existe un “reacomodamiento de la demanda”.

Abel Bomrad, presidente de la entidad que agrupa a los concesionarios, afirmó: “El mes de abril tuvo dos días hábiles menos que el del año pasado pero se logró mantener un ritmo de patentamientos constantes con un leve incremento como se observa en el promedio diario de 3.527 operaciones que superó al del mismo mes del año anterior que había sido de 3.441 vehículos. Luego de meses fuertes como enero y marzo, y en realidad de un año tan intenso como el 2011, se observa un reacomodamiento de la demanda que está considerado dentro de lo normal. Habrá que seguir de cerca cómo evoluciona mayo que seguramente mostrará un crecimiento interanual moderado en la misma línea de abril”.

Más allá de estos resultados, el balance provisorio del 2012 sigue siendo positivo. En el primer cuatrimestre se patentaron 313.207, un 5,36% más que en el mismo período del 2011

http://autoblog.com.ar/2012/05/otra-vez ... argentina/

Abril: 17 días hábiles.....

martin escribió:Justamente estaba analizando esa noticia que la verdad en principio me sorprendió para bien ya que abril del 2011 tuvo tres días hábiles más que abril del 2012. Creo que si hubiesen tenido la misma cantidad de días hábiles las ventas hubiesen dado suba interanual.

Y la producción Abril 2012/Abril 2011? Aplica el mismo criterio?

Acumulado Enero-Abril

2011: 297.261
2012: 313.207

5,36%

Fuente: Informe Oficial de ACARA

Forastero

Forastero escribió:Patentamientos

Abril 2011: 65.373
Abril 2012: 59.958

8,28%

Fuente: Informe oficial de Acara

Forastero

Justamente estaba analizando esa noticia que la verdad en principio me sorprendió para bien ya que abril del 2011 tuvo tres días hábiles más que abril del 2012. Creo que si hubiesen tenido la misma cantidad de días hábiles las ventas hubiesen dado suba interanual.

pablo9494 escribió:Dejo el ultimo informe de OJF...

Muy buen informe.
Muy buen grafo de soja, precios y cosecha. Tambien el del resultado del sector publico.

Patentamientos

Abril 2011: 65.373
Abril 2012: 59.958

8,28%

Fuente: Informe oficial de Acara

Forastero

hoy preguntaban sobre TECO, un fondo bastante importante desarmo la posicion completa debido a los rumores a los q estan sometidas las empresas de serv publicos, hay una nota posteada por Chiqui en el foro de teco para el q quiera ampliar.

Por ejemplo con el tema YPF, aunque no me gustaron las formas, considero que la nacionalización fue una decisión correcta. Eso me hace kirchnerista fanático ?????. NO. Este ejemplo lo pongo dado que la simplificación de "todo esta mal" o "van por todo", etc, creo que es bastante berreta.

a eso iba aunq no me gustaron las formas... lo decis como que bueno se podria haber hecho mejor, el problema son las formas y no es algo menor, sos abogado, no te voy a explicar q no es lo mismo q yo te intime en funcion de una ley, que te mande mis amigos te recag.. a palos y diga q el depto q te preste es mio, cruzas barreras q te ponen del otro lado de la legalidad, el problema de lo ypf fue la forma y no el fin hace rato lo vengo escribiendo..

martin escribió:Este ejemplo lo pongo dado que la simplificación de "todo esta mal" o "van por todo", etc, creo que es bastante berreta.

Epa che. Más respeto por la Sra Presidenta.

capi escribió:a mi me parece que das la derecha por muchas cosas q antes cuestionabas con un gobierno menos radical, como minimo las cuestionabas, y siempre te lei sumamente critico, ahora q se ve un gob mucho mas radical, no leo comentario en contra alguno, no creo q siempre se hable de la inversion, por ejemplo lo del dolar lo venis diciendo hace rato, y recien ahora esta habiendo una flexibilizacion pequeña, todo el tiempo este dijiste q no habia drama para nadie, sino habia drama para nadie, a que se debe la flexibilizacion de ahora? Pero sintetizando, el q te lee te lee muy oficialista.

No. Estas equivocado en varios aspectos.
Primero: en mi caso me autorizaron la compra de dolares apenas salió la medida. Digamos que en mi experiencia no hubo cambio alguno. Además no he sido defensor de la medida pero a la vez no me parece mal que solo puedan comprar dolares los que están blanqueados.
Segundo: respecto al que me lee es problema del que me lee ya que no puedo estar en la cabeza de los otros, pero oficialista en el sentido que le das vos a la palabra no soy. Mis opiniones políticas son muy pragmáticas y no me gustan los que ven todo mal como los que ven todo bien. El problema es que todo se plantea en extremos dicotómicos y si estas en una posición intermedia te pueden poner en uno de los extremos depende con el cristal como se mire la cosa.
Por ejemplo yo voté a Kirchner en Octubre ( y dudé hasta último momento) por descarte. Eso me hace oficialista ?????..
Pienso que la oposición es un desastre y los que no son tan desastre no tienen la estructura de poder para gobernar un país tan complicado como la Argentina. El kirchnerismo era la única opción potable que había a la mano desde mi perspectiva.
Por otra parte mi espíritu es el de ser un tipo "optimista". Aunque tuve mis momentos de pesimismo suelo ser un tipo que le busca el lado positivo a las cosas. Todo fenómeno siempre tiene la posibilidad de interpretarlo de maneras opuestas. Yo tiendo a mirar el aspecto positivo aunque sin negar lo negativo. Es mi naturaleza y creo que de alguna forma los que invertimos en activos financieros en Argentina tenemos un optimismo a prueba de balas
Por ejemplo con el tema YPF, aunque no me gustaron las formas, considero que la nacionalización fue una decisión correcta. Eso me hace kirchnerista fanático ?????. NO. Este ejemplo lo pongo dado que la simplificación de "todo esta mal" o "van por todo", etc, creo que es bastante berreta.

En definitva: me cansé de escribir....

respecto al AA17 la cuenta que hicieron no esta incluyendo un pago en efectivos de dolares y la baja q tuvo fue una gran oportunidad de compra, las oscilaciones son muy pequeñas, despues del corte sali en 449 y recompre en 431 no pega las movidas q te pega el cupon, no olvidemos que el cupon toco casi 12