Foro de Rava Bursátil

martin escribió:No.

porqué?

Mr_K escribió:Es gato muerto.
La baja no termino. a los en dolares les queda un -25% abajo y tvpp a $ 3
imho

TANTO AL PP???

martin escribió:No.

Ok. Gracias.-

No.

martin escribió: TVPP vendí entre 6 y 6,5 el viernes pero solo una parte. Es el único cupón que a hoy conservo.

Perdón, a estos precios... ¿No comprarías TVPE ?

mediamovil escribió:A todas las consultoras la actualización del gatillo a base 2004, les está dando menor al 3%. Hay que ver como dibujan el número esta gente del Gobierno, sería otro escándalo mas si bajan mas el 3%.

No, el tema es cómo interpretan esa cláusula. El debate viene por dos interpretaciones:
1) Ajustar toda la serie por el mismo coeficiente (con lo cual el 3% no se modificaría). Ventajas: es más lógico ya que se mantiene el mismo sendero de la serie original.
2) Ajustar cada año por el coeficiente que le corresponda (con lo cual el 3% baja a 1,38%). Ventajas: es lo que más se ajusta a lo que está escrito (porque hace referencia a un año puntual), pero implicaría de aquí en más hacer el recálculo permanente entre las dos series.

DEJANDO EN LIMPIO LO QUE SE DIJO EN EL PROGRAMA DE LANATA, PARA NIELSEN Y CIA SE PAGA, SALVO UNA MENTIRA CATASTROFICA, EL TEMA ES SABER CUANTO SE VA A PAGAR, EN BASE A LOS NUEVOS CALCULOS..

Nicklaus escribió:Lanata hablando de la polémica de los cupones.

A partir de lo de Nielsen, con crecimientos 3% se garpan igual, Rubinstein hizo los cálculos y coincide,.

mediamovil escribió: A todas las consultoras la actualización del gatillo a base 2004, les está dando menor al 3%. Hay que ver como dibujan el número esta gente del Gobierno, sería otro escándalo mas si bajan mas el 3%.

¿La plata presupuestada para el ineludible pago del cupón PBI, después del truchaje de datos, la pasaron ahora al “Plan Fomento de la Vagancia”?

Por cambio de año base (ahora 2004) PBI debería bajar 0,4 % y nunca 2 % (excelente cosecha y gran auge minería aumentan nueva ponderación).

Verdadera locura ese escueto comunicado INDEC. Ahora dibujaron al revés. Ese cambio de base sólo daba 0,4 % menos. Credibilidad = 0

Nunca aclararon los comunistas que manejan la economía del país, que debían también recalcular obligados hacia abajo el "DISPARADOR".

Scott escribió:tenía razón martin que el tvpp era el cupón con mayor potencial de suba.

murddock escribió:
Pero vendio toda su posicion el viernes si mal no lei..

TVPP vendí entre 6 y 6,5 el viernes pero solo una parte. Es el único cupón que a hoy conservo.

capi escribió:el viernes no pare de postear que no vendan hasta el cansancio, espero a alguno le haya llegado.

En un 50%.

el viernes no pare de postear que no vendan hasta el cansancio, espero a alguno le haya llegado.

Esto es el Quini y el Loto juntos.

Aprendi del Jueves: vendi mi tenencia ahora que subio un poco (ya el viernes agarre la subidita, aprendida de lo que me paso en INDUPA y cuando volvio a cotizar) y compre un boleto de loteria llamado CALL. Si sale, sale, si no sale perdi chauchas.

Nicklaus escribió:Lanata hablando de la polémica de los cupones.

A partir de lo de Nielsen, con crecimientos 3% se garpan igual, Rubinstein hizo los cálculos y coincide,.

A todas las consultoras la actualización del gatillo a base 2004, les está dando menor al 3%. Hay que ver como dibujan el número esta gente del Gobierno, sería otro escándalo mas si bajan mas el 3%.

El viernes salí a 5,6. Recién volvería a pagar en 2016, con suerte. Descontale la inflación, devaluación y riesgo te debería dar como alguien escribió el viernes que debería valer un 10/20% de su facial. Espero que llegue a esos precios.
No se calienten, la guita son papeles, lo importante es la salud. Es como chocar un auto, son chapas. Saludos.