Foro de Rava Bursátil

Galaico escribió:me quede con la sensación de que podrían haber hecho una nota mas profunda y sacarle más el jugo a un tipo que la sabe lunga sobre el tema, es como que se quedo a mitad de camino, no se si por falta de tiempo o falta de habilidad para enfocar el problema por desconocimiento del periodista...esperaba también más...

Phantom escribió:Coincido 100%. No se si el problema es el entrevistador o el entrevistado. Pero daba para más...

Es un programa de info gral
no especializado.
A la gente no le interesa escuchar sobre umbrales , bases y
mucho menos, gatille pago.
Pero si me quedó la sensación de poco armado el discurso de nielsen

Nielsen confirmó lo del recálculo de los umbrales. Claro que no dijo ni cómo se calculan ni tampoco cuánto correspondería pagar en caso de que haya que pagar. Es como que empieza todo de nuevo. Tampoco estaba ahí para decir "tienen que pagar sí o sí". Imaginen mañana una puerta 12 al revés. Justamente dijo que lo que debe siempre cuidar en ministro de Economía es que no haya cambios bruscos en las cotizaciones de los bonos. O sea evitar todo tipo de cimbronazo.

Media hora antes en el canal Metro estuvo un economista de apellido Vasconcelos quien dijo que si las reservas brutas del BCRA están en menos de 23 mil millones a fin de año, el 2015 va a ser complicado. Hay que ver entonces, entre otras variables, qué pasa con la liquidación de la cosecha durante este año para ver si llegamos holgados o no a diciembre. Otra vez dependemos del campo

Es verdad ,esa sensaciòn tuve yo tambien,y al ser una explicaciòn muy tecnica,guille se esforzaba para explicarlo para que doña rosa entienda y el pelado no repreguntaba e iba al hueso porque no tiene la mas mìnima idea del tema.

Nielsen tendría que haber dado detalles sobre el crecimiento del 2013 en base 1993. Decir que ese crecimiento debía presentarse completo.
Por ejemplo algo clave que no es una interpretación sino un hecho OBJETIVO es la no presentación del cuarto trimestre del 2013 en base a 1993. Ese dato si o sí se tendría que haber presentado el jueves y Nielsen tendría que haber dicho algo al respecto.
Porque el gobierno no presentó el dato del cuarto trimestre ??.....
La respuesta para mi es obvia: quiere dejar en una nebulosa el crecimiento del 2013 en base 1993. Si en cambio hubiese presentado ese dato ahí sí la lectura de Nielsen sobre que se debe tener en cuenta el crecimiento en 2013 en base a 1993, para el cálculo del pago del cupón, tendría mucha fuerza. Pero lamentablemente no dijo nada eso.
Lo peor fue el sentido que le dio a la caída de los cupones donde casi casi pintó una crisis sistémica del mercado cuando todos los otros activos volaron un día después del emperne.

mmarcodelpont escribió:uno lo escucha a nielsen y le dan ganas de comprar

emd9207 escribió: Recien lo escuche. Vale la pena verlo. Seguramente en un rato estará colgado en http://tn.com.ar/tags/desde-el-llano
En pocas palabras, dijo que un dato asi no se presenta por un equipo economico de esa manera. Que esa volatilidad es algo que no le hace bien a nadie, que esta mal creer que solo se perjudican los comprados, y lo mas importante: media hora antes hubo operaciones, que descontó que se realizaron en base a "inside information" que provocaron una corrida, y despues el derrumbe... en fin. Es para ver. Creo que aclara bastante. Pero del desfalco no zafamos... Saludos gente

Guillermo NIELSEN, dijo que todos esos errores legales insólitos, ahuyentan las inversiones que permiten crear trabajo.

Galaico escribió:me quede con la sensación de que podrían haber hecho una nota mas profunda y sacarle más el jugo a un tipo que la sabe lunga sobre el tema, es como que se quedo a mitad de camino, no se si por falta de tiempo o falta de habilidad para enfocar el problema por desconocimiento del periodista...esperaba también más...

Coincido 100%. No se si el problema es el entrevistador o el entrevistado. Pero daba para más...

me quede con la sensación de que podrían haber hecho una nota mas profunda y sacarle más el jugo a un tipo que la sabe lunga sobre el tema, es como que se quedo a mitad de camino, no se si por falta de tiempo o falta de habilidad para enfocar el problema por desconocimiento del periodista...esperaba también más...

eltaliban escribió:Estoy perdiendo mucho dinero, y escuche con atencion al Señor Nielsen.
Parece que hay un poco de esperanza y que se definiran las cosas por setiembre.
Habrá que aguantar.
Lo que no me gusto nada fue la alusion a gente con informacion privilegiada que vendió media hora antes del anuncio.
Eso merece una investigacion seria.

ojala ..y de corazon te lo digo
sabes porque estarian preso los K
por enriquecimiento ....
segui soñando es la argentina q
tenemos a muchos les gusta asi como
es y ojo oficialistas y opositores tb
abran los ojos !!!!

Estoy perdiendo mucho dinero, y escuche con atencion al Señor Nielsen.
Parece que hay un poco de esperanza y que se definiran las cosas por setiembre.
Habrá que aguantar.
Lo que no me gusto nada fue la alusion a gente con informacion privilegiada que vendió media hora antes del anuncio.
Eso merece una investigacion seria.

Morel escribió:Dario, el "guille" esta "pidiendo" laburo!!!

No, estás equivocado, el soviético está consultando los avisos que buscan charlatanes de feria con medalla de oro.



¿Vos le comprarías un auto usado al "patillas"? Yo ni aunque me lo regale se lo recibo, seguro que proviene de una estafa.

Morales Solá, por primera vez en toda su vida, logró convocar audiencia de todo el espectro político, para su programa.

Morel escribió:Dario, el "guille" esta "pidiendo" laburo!!!

No, estás equivocado, el soviético está consultando los avisos que buscan charlatanes de feria con medalla de oro.



¿Vos le comprarías un auto usado al "patillas"? Yo ni aunque me lo regale se lo recibo, seguro que proviene de una estafa.

Morales Solá, por primera vez en toda su vida, logró convocar audiencia de todo el espectro político, para su programa.

mmarcodelpont escribió:uno lo escucha a nielsen y le dan ganas de comprar

Recien lo escuche. Vale la pena verlo. Seguramente en un rato estará colgado en http://tn.com.ar/tags/desde-el-llano
En pocas palabras, dijo que un dato asi no se presenta por un equipo economico de esa manera. Que esa volatilidad es algo que no le hace bien a nadie, que esta mal creer que solo se perjudican los comprados, y lo mas importante: media hora antes hubo operaciones, que descontó que se realizaron en base a "inside information" que provocaron una corrida, y despues el derrumbe... en fin. Es para ver. Creo que aclara bastante. Pero del desfalco no zafamos... Saludos gente

alfil escribió:
recien vi a Nielsen...lo lei como que debia ajustarse la base pero que la decision d epago la tiene el gobierno en septiembre.. lo esperaba mas categorico...

Sentì lo mismo,que no fue categorico en el sentido de que el cupòn se deberìa pagar si o si porque bla bla.
Que bol.u no^? sigo esperando los pecesitos de colores,Mepa que SIAMO FUORI

Clarísimo lo de Nielsen en el programa "Desde el llano" dijo lo que se comentó varias veces en este foro.
Hay que cambiar la base del gatillo.
Nielsenl conoce dl tema pues estuvo en el Gobierno cuando se gestaron los cupones.
Si se paga lo vamos a saber en Septiembre.
Esta gente se va a comer otro juicio en NY si siguen así.
En realidad ellos no, lo hereda el que gane en el 2015.
Que lamentable.

Segun Nielsen, sigue dependiendo del gob de turno y no de un num frio de la economia, el pago o no del cupon.
Yo por ahora afuera. No lo veo como una opcion de inversion seria, puede ser una timba, si nos anticipamos al ánimo del gob.