Tecnicalpro escribió:
Me quedo con el TIMBEROen definitiva este papel se trata de juego jajaj
Saludos querido
JAJAJA TENGA MUY BUENAS NOCHES ESTIMADO SR Y AMIGO TECNICALPRO ,,JAJAJ ME IZO REIR
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Tecnicalpro escribió:
Me quedo con el TIMBEROen definitiva este papel se trata de juego jajaj
Saludos querido
MarkoJulius escribió:Tiene toda la razón Ron Damon ... en el 2017 decidí que mi inversión de largo iba a ser Bolt y fuí actuando y operando en consecuencia y pensaba que no sería nada fácil acumular nominales ... la verdad que con compras oportunas y el cobro de los dividendos en Acciones dos veces de 48 y 36 % voy armando mi posición , también con algo de traiding ... y estaba un poco preocupado con que se presentara esta semana el resultado de la licitación por que seguro que iba subir fuerte de entrada , un peso dos pesos ? no se sabe ... pero en el transcurso del día la presión vendedora ( por el traiding corto y por las elecciones , tratando de asegurar ganancias ) dejaría seguramente los precios muy cerca de donde habian comenzado ... por eso para mi es mejor que se deje la resolución para la semana que viene entonces la reacción del papel va a ser mucho más genuina y sin el tema electoral haciendo ruido ... van a venir muchas noticias buenas y el tiempo está a favor de los INVERSORES de BOLT ... como dice el dicho "andando se acomodan los melones" ... saludos
RonDamon escribió:Estimados, aquí los psicólogos se harían un festín. O nos creemos cada posteo al pie de la letra o aceptamos como adulto tomar nuestras propias decisiones. Parece ser que mediante simples posteos, logran incidir drásticamente sobre las emociones de aturdidos inversores, logrando hacerles pisar el palito a más de uno. La falta de convicción, entiendo yo, no es buena consejera, ni aquí ni en ningún aspecto de nuestras vidas, asique desde mi humilde punto de vista señores....no engorden los bolsillos de los vivos. Si para tomar la desición de comprar un papel a largo lleva un tiempo prudencial en estudiar a la empresa (historia, balances, ratios, estructura, proyección, potencial, etc), como un simple posteo cargado deo
puede lograr hacernos cargar o desprender en un clik de las tenencias. Si a menudo sucede esto último, lo recomendable es dedicarse a otra cosa. Sin ánimo de ofensas e instando a depurar lo que se lee, los saludo cordialmente deseándoles buenas inversiones en lo posible.
aleelputero(deputs) escribió:Nadie es complice de nadie viejo, hay que hacerse cargo de lo que uno compra o de lo que uno vende nada más, porque siempre se pone en tela de juicio cuando se pierde y cuando se gana no se dice nada? a eso voy, tenes un criterio muy vacío hermano. La licitación se hizo y se presentó como mencionaron aquí y listo, hablas de 4,90 que cotizó un día para justificar tu razón y los otros precios no valen? acaso no se ganó? dejate de joder y se un poco coherente Profe, si sale ganamos y si no perdemos, así de simple. El Puterío es para las minas chismosas. Me caiste bien siempre no me obligues a bloquearte.
rusell007 escribió:LA FECHA NO SERA YA ESTA CONFIRMADO LO QUERIA DECIR CON CONFIRMACION DIRECTA.
SE PASO PARA FINES DE LA SEMANA QUE VIENE YA QUE SACARLO AHORA NO ES POSITIVO PARA EL GOBIERNO.
SALDRIA LA IGLESIA A TIRAR PALIDAS CONTRA EL GOBIERNO Y NO ES MOMENTO PARA ESO.
NECESITAN TODOS LOS VOTOS POSIBLES YA QUE LA COSA ESTA FEA.
FERNANDEZ ESTA CASI EN 40 DATOS DEL GOBIERNO Y NO SE PUEDEN EQUIVOCAR EN LO QUE COMUNICAN ESTOS DIAS.
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], carlos_2681, chinohayunosolo, come60, davinci, DeSTRoY, elcipayo16, farmer, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], jose enrique, luis, Mustayan, osvaldo, Semrush [Bot], Sir, Tipo Basico y 956 invitados