DIA Dow Jones 30 (ETF)

[motomoto]

Hoy por hoy si me decía que sectores pagaría te digo financials, industrial y healthcare. Es lo que veo que se está comportando mejor. No me caso con nada.

Hace unos cuantos días que estuve haciendo screen... y un dato no menor... sobre salen las biotecnológicas, healthcare, construcción ... dependiendo de cómo juegues con los filtros.

Serán los sectores líderes?

Por otro lado alguien vio la grafica de PFE a muy largo plazo? Me parece que va a un rumbo lindo

[alzamer]

Alzamer con el mayor de los respetos voy a compartir mi opinión. Yo creo, como lo vengo diciendo desde marzo/abril que algunas stock del sector tecnológico estaban y/o están un poco divorciado los fundamentales con el value. Es normal que ajuste con el tiempo, existe algo tan básico que lo tengo grabado en la cabeza <el mercado se mueve por impulso y retroceso> (para los que usan ondas elliot me sabrán entender bien), en este momento estamos en el segundo proceso, al margen que el sector industrial estaba muy castigado por el contexto actual que todo conocemos, muchas stocks cotizaban con un gran margen, mi error (y lo admito) es dirigirme al sector industrial en plena pandemia, el momento de comprar creo que es ahora, recién comienza. Sin embargo me mantengo en cautela y cuando mi plan me dice "ahora" salgo a pagar con todo, generalmente no invierto (todo el capital) si no está alineado lo fundamental con lo técnico hablando para una cartera a largo plazo. Para especulación soy bastante agresivo.

Estoy bastante de acuerdo Mercado bursátil, pero la cuestión tecnológica nos muestra fundamentos absolutamente disparatados.
El valor bursátil de los gigantes tecnológicos es un esquema Ponzi, que necesita el disparador.
Yo creo que el disparador puede haberse activado , y que algunos muy pesados lo saben a juzgar por ayer y hoy.

[09ezemarq]

tal cual. de lo que he encontrado yo casi lo unico que mas "respeta" el beta negativo es el dollar (y por ende yields, y a veces ni siquiera)

Dólar por definición tiene beta cero, de hecho nunca cambia, los yields si

[Matu84]

Coincido y creo que eso está pasando. Es cuestión de buscar nuevas growth stocks que emerjan o están emerjiendo para liderar nueva tendencia. Hay a rolete. Hoy por hoy si me decía que sectores pagaría te digo financials, industrial y healthcare. Es lo que veo que se está comportando mejor. No me caso con nada.

Exacto, la cuestión es adelantarse, no pagar cuando la monada esta instalada, esos solamente van a ser defraudados.

[esponja]

El mercado se adelanto, por eso ahora esta estancado, las ganancias vinieron mejor que lo que mostraban los analistas, no el mercado, este pide muchos mas para justificar sus valuaciones, ojo!!

Coincido y creo que eso está pasando. Es cuestión de buscar nuevas growth stocks que emerjan o están emerjiendo para liderar nueva tendencia. Hay a rolete. Hoy por hoy si me decía que sectores pagaría te digo financials, industrial y healthcare. Es lo que veo que se está comportando mejor. No me caso con nada.

[Matu84]

Me falto decir que el mercado se basa en obtener ganancias, sea growth o value, no viene al caso.

[Matu84]

El nasdaq está sufriendo porque venia cebado por la aceleración de la implementación de la tecnología que trajo el covid. Obviamente está siendo muy sacudido xq la vacuna atenta contra los beneficios que la pandemia trajo sobre estovas sectores porque aceleró sua negocios. Pero los fundamentos existían ore covid. Es bueno eso. Que descomprima. Sigan soñando los apocalípticos. Ahora se sumó Josef al bando de los inimputables (me caes bien). La penetración del cloud en el mundo está en un 25% . Tiene mucho por crecer todavia. Los vehículos eléctricos ni arrancaron. Las billeteras virtuales recién empiezan. El Nasdaq100 es una cosa, pero hay un mundo de compañias tecnológicas con un porvenir gigante. Las growth stocks suelen pegarse un viaje a aquellos cuando corrijen. Te pueden bajar un 50/60% . No es nuevo. Hay que saber correrse y esperar las condiciones para pagar de nuevo. Ni a palos veo a las value stocks outperforming a las growth por mucho tiempo.
En cuanto al ponzi..si..que se yo..si la pegás sos un crack. Roubini está anunciando un black swan desde que la pegó en el 2008..yo quisiera ver su P&L desde entonces..

Es que ese es el problema, tesla es una empresa madura, todavía ni arranca, pero vale por bolsa mas de lo que valen todas las automotrices yanquis juntas, lo que veo en tsla es muy parecido a las empresas de shale oil, donde pagaban PE exorbitantes (gpor paso de 70 dolares en plena burbuja a 0,26 hoy en día). Las ganancias iban a llegar en algún momento, nunca llegaron y el 50 % esta en bancarrota. Los autos eléctricos quizás compitan en algún momento, cuando lo hagan el nicho de mercado va a ser enorme, la competencia será muy fuerte, nadie va a querer quedar afuera de ese mercado. El mercado se adelanto, por eso ahora esta estancado, las ganancias vinieron mejor que lo que mostraban los analistas, no el mercado, este pide muchos mas para justificar sus valuaciones, ojo!!

[MercadoBursátil]

De ayer chicos....esto sigue, acá hay gato encerrado.

Alzamer con el mayor de los respetos voy a compartir mi opinión. Yo creo, como lo vengo diciendo desde marzo/abril que algunas stock del sector tecnológico estaban y/o están un poco divorciado los fundamentales con el value. Es normal que ajuste con el tiempo, existe algo tan básico que lo tengo grabado en la cabeza <el mercado se mueve por impulso y retroceso> (para los que usan ondas elliot me sabrán entender bien), en este momento estamos en el segundo proceso, al margen que el sector industrial estaba muy castigado por el contexto actual que todo conocemos, muchas stocks cotizaban con un gran margen, mi error (y lo admito) es dirigirme al sector industrial en plena pandemia, el momento de comprar creo que es ahora, recién comienza. Sin embargo me mantengo en cautela y cuando mi plan me dice "ahora" salgo a pagar con todo, generalmente no invierto (todo el capital) si no está alineado lo fundamental con lo técnico hablando para una cartera a largo plazo. Para especulación soy bastante agresivo.

[elushi]

Si, suele pasar, jaja. Por otro lado aclaro, no hay ningún activo (long) que garantice beta negativo salvo derivados

tal cual. de lo que he encontrado yo casi lo unico que mas "respeta" el beta negativo es el dollar (y por ende yields, y a veces ni siquiera)

[esponja]

El nasdaq está sufriendo porque venia cebado por la aceleración de la implementación de la tecnología que trajo el covid. Obviamente está siendo muy sacudido xq la vacuna atenta contra los beneficios que la pandemia trajo sobre estos sectores porque aceleró sua negocios. Pero los fundamentos existían ore covid. Es bueno eso. Que descomprima. Sigan soñando los apocalípticos. Ahora se sumó Josef al bando de los inimputables (me caes bien). La penetración del cloud en el mundo está en un 25% . Tiene mucho por crecer todavia. Los vehículos eléctricos ni arrancaron. Las billeteras virtuales recién empiezan. El Nasdaq100 es una cosa, pero hay un mundo de compañias tecnológicas con un porvenir gigante. Las growth stocks suelen pegarse un viaje a aquellos cuando corrijen. Te pueden bajar un 50/60% . No es nuevo. Hay que saber correrse y esperar las condiciones para pagar de nuevo. Ni a palos veo a las value stocks outperforming a las growth por mucho tiempo.
En cuanto al ponzi..si..que se yo..si la pegás sos un crack. Roubini está anunciando un black swan desde que la pegó en el 2008..yo quisiera ver su P&L desde entonces..

[09ezemarq]

si si perdon lei mal. de hecho volvi a leer el post pense que habia motomoto habia escrito > 1 y < 0

Si, suele pasar, jaja. Por otro lado aclaro, no hay ningún activo (long) que garantice beta negativo salvo derivados. Los bonos suelen moverse a betas bajos pero positivos cuando no hay volatilidad, y suelen ponerse con beta negativo cuando hay un periodo prolongado de volatilidad. El oro al revés, si hay sell off de acciones, también lo hay en el oro, con bajas o subas pacíficas de las acciones es cuando suelen tener beta negativo. De todos modos, todo depende de la naturaleza y datos fundamentales que causen los movimientos del mercado. Algunas materias primas a veces tienen buenos movimientos contramercado pero no siempre... Encontrar un activo que garantice beta negativo y monte corra el tiempo sería algo así como el santo grial del inversor de largo plazo

[bigdata]

Ayer :
alzamer escribió: ↑
Vela negra envolvente en el nasdaq 100 con duplicación de volumen promedio .

Una baja del 38% sería razonable.

Hoy

Prepárense...

De ayer chicos....esto sigue, acá hay gato encerrado.

-2% con buen volumen.

Para los técnicos , HCH que lo lleva a los mínimos del virus Chino.

Para los fundamentales, que aca, creo que no existen :

Estamos ante el mayor esquema Ponzi de la historia, un esquema donde hay manos negras como en todos los ponzi.

Este Ponzi es mayor que el del 29, mayor que del nasdaq del 2000, mayor que el de Lehmann de 2008.

Necesita un disparador .
Tengo la esperanza que ese disparador ya este , pero no está en los medios todavía.

Me lo guardo.

De modo que , por ahora tenemos un lunes y martes negros de nasdaq que es sólo menor (por ahora) al de la primera semana de septiembre.

Para encontrar otro igual hay que ir a febrero cuando estallo el virus del partido comunista Chino.

En cuanto a los fundamentos , estamos con precios globales máximos historicos , y economía mundiales agotadas , muchas en recesión creciente por largo tiempo.

Es una situación global peor que la de enero , mucho peor.

Agarrense fuerte, en particular en las tecnológicas

Sos muy dramatico... Decias que se venia un apocalipsis en Peronia y aca estamos.
Dont worry Alzamer

[elushi]

Perdón que corrija, beta mayor a uno es movimiento del mercado amplificado, menor a uno es aminorado, pero no contramercado

si si perdon lei mal. de hecho volvi a leer el post pense que habia motomoto habia escrito > 1 y < 0

[09ezemarq]

hablaba a modo simbolico pero lo podes sacar. un beta de dos estas duplicando el riesgo del benchmark que es el S&P
menor a uno es contramercado lo cual..handle with care. lo logras shorteando o con cosas que se muevan muy en contra, que no hay muchas

Perdón que corrija, beta mayor a uno es movimiento del mercado amplificado, menor a uno es aminorado, pero no contramercado, es lo más seguro. Contramercado es beta negativo, ejemplo, los bonos del tesoro en ocasiones... El oro a veces, pero no siempre, cuando da negativo, suele ser por periodos efimeros

[elushi]

cuando hablas de Beta lo haces a modo simbólico en cuanto a ser mas o menos agresivos o hablamos de sacar el Beta de la cartera... y vas alternando entre >1 o <1 segun el momento.

hablaba a modo simbolico pero lo podes sacar. un beta de dos estas duplicando el riesgo del benchmark que es el S&P
menor a uno es contramercado lo cual..handle with care. lo logras shorteando o con cosas que se muevan muy en contra, que no hay muchas