resero escribió:cuanta razon tienen tanto Iglerrey como Enlaizer, yo siento que me estan metiendo el perro con este papel pero como lo tome bien a largo plazo, aguantare. Si habria comprado el ph para arreglar estaria perdiendo tiempo comprando ceramicas, accesorios de cocina, baño, las comisiones de la inmobiliaria, en fin muchos gastos para dejarlo apto para alquilar. Aguantare y vere que fue mejor, pero en vez de diez años como dije bajo a cinco años el tiempo de espera para comparar cual fue mejor inversion.
Resero soy muy optimista de este papel tanto en el corto como en el largo. No se si quedo claro eso.
Einlazer por primera vez intento escribir algo serio asi que lo felicitamos (al margen que estoy en total desacuerdo con lo que escribe)
Estimo que en el corto plazo vamos a ver recompra de acciones en vez de dividendos (es una mejor forma de ver retribucion a los accionistas).
Los resultados del 1er trimestre de este ejercicio van a venir muy bien por temas ya explicados 1) hubo venta de campos 2) estabilidad cambiaria 3) revalorizacion de CLAL
Respecto a la perdida anterior, reitero que fueron eventos non cash y netamente contables. Si los activos de Cresud fuesen valuados en los libros mediante la metodologia "mark-to-market" (a valor de mercado), en el FY2016 hubiesemos visto una ganancia muy abultada.
Por suerte no se utiliza este esquema contable.
Veremoss