TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[DarGomJUNIN]

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- DATOS --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Ningún integrante del gobierno dijo que NO se paga el cupón, pues falta recalcular el DISPARADOR (NIELSEN dixit).

Nielsen: “el prospecto de emisión obliga a revisar íntegra la serie del umbral, si hay un recálculo de la base PBI.”

El crecimiento necesario para disparar pago, no existe como cifra sino que es un cociente que bajaría a la mitad.

Dato que se debe tomar, para todos los efectos legales del cambio de TRIGGER (DISPARADOR), es viejo PBI 2013.

Nielsen: “ANSeS comprará en cantidad y 2da quincena Abril reconocerán que 3 % nueva base 2004 gatilla pago”.

Llamativa calma de Mingo Cavallo, integrante del "Grupo de los 30" y vocero argentino de "BIG GRINGOS" (TVPY).

El prospecto SEC se encuentra traducido e insertado dentro del Decreto 1735 / 2004 del Poder Ejecutivo Nacional.

NIELSEN, quien fabricó la cláusula (con ayuda de abogados especializados) sabe interpretar bien que quiso decir.

La intención de esa cláusula del “prospecto SEC” fue proteger al inversor, ante los posibles cambios del año base.

Datos crecimiento: 2013 (base 1993)=4,90% 2013 (base 2004)=2,95%

Recálculo hoy del nuevo DISPARADOR: 3,22% - (4,90% - 2,95%) = 1,27%

Sólo pueden evitar pagar por PBI 2013 si calculado con vieja base (precios 1993) da máximo 3,219 % una locura.

Guillermo Nielsen fue un actor esencial del canje, en sus aspectos jurídicos, y por eso es un testigo calificado en cualquier controversia que surja.

Este asunto no es lo mismo que el CER (que afectaba sólo a tenedores argentinos) aquí si no pagan tendrán que afrontar las demandas externas.

Juez Griesa debe estar frotándose las manos esperando la demanda de BIG GRINGOS (vía TVPY) que le permitirá meter mano en PBI argentino.

Usarán el lema presidencial "VAMOS POR TODO" y DEMANDARÁN todo el FACIAL por incumplimiento (hay tiempo para rebajar luego el precio).

Los fondos buitres pueden presentar el hecho jurídico del no pago del cupón por PBI 2013, como una prueba de la inventiva para la estafa.

[DarGomJUNIN]

Ningún integrante del gobierno dijo que NO se paga el cupón, pues falta recalcular el DISPARADOR (NIELSEN dixit).
El gobierno no puede decir otra cosa cuando el jueves dio un dato provisorio y no definitivo...
Nielsen: “el prospecto de emisión obliga a revisar íntegra la serie del umbral si hay un recálculo de la base PBI.”
Nielsen en mi opinión está interpretando el prospecto de una manera que gatilla el pago pero hay otras maneras para interpretar el prospecto que llevan a no pagar
El crecimiento necesario para disparar pago, no existe como cifra sino que es un cociente que bajaría a la mitad.
Si toman el año 2012 aunque se modifique el cociente no te pagan un mango
Nielsen: “ANSeS comprará en cantidad y 2da quincena Abril reconocerán que 3 % nueva base 2004 gatilla pago”.
Para mi no gatilla pago
Llamativa calma de Mingo Cavallo, integrante del "Grupo de los 30" y vocero argentino de "BIG GRINGOS" (TVPY).

La intención de la cláusula del “prospecto SEC” fue proteger al inversor, ante los posibles cambios del año base.

Datos crecimiento: 2013(base 1993)=4,9% 2013(base 2004)=2,95%
Cálculo del nuevo DISPARADOR: 3,22% - (4,90% - 2,95%) = 1,27%

Juez Griesa debe estar frotándose las manos esperando la demanda de BIG GRINGOS (vía TVPY) que le permitirá meter mano en PBI argentino.

Usarán lema presidencial "VAMOS POR TODO" y DEMANDARÁN todo el FACIAL por incumplimiento (hay tiempo para rebajar luego el precio).

NIELSEN es el que fabricó esa cláusula (con ayuda de abogados especializados) y sabe interpretar bien que quiso decir.

[martin]

Dentro de tu post contesto en rojo !!.

Ningún integrante del gobierno dijo que NO se paga el cupón, pues falta recalcular el DISPARADOR (NIELSEN dixit).
El gobierno no puede decir otra cosa cuando el jueves dio un dato provisorio y no definitivo...
Nielsen: “el prospecto de emisión obliga a revisar íntegra la serie del umbral si hay un recálculo de la base PBI.”
Nielsen en mi opinión está interpretando el prospecto de una manera que gatilla el pago pero hay otras maneras para interpretar el prospecto que llevan a no pagar
El crecimiento necesario para disparar pago, no existe como cifra sino que es un cociente que bajaría a la mitad.
Si toman el año 2012 aunque se modifique el cociente no te pagan un mango
Nielsen: “ANSeS comprará en cantidad y 2da quincena Abril reconocerán que 3 % nueva base 2004 gatilla pago”.
Para mi no gatilla pago
Llamativa calma de Mingo Cavallo, integrante del "Grupo de los 30" y vocero argentino de "BIG GRINGOS" (TVPY).

La intención de la cláusula del “prospecto SEC” fue proteger al inversor, ante los posibles cambios del año base.

Datos crecimiento: 2013(base 1993)=4,9% 2013(base 2004)=2,95%
Cálculo del nuevo DISPARADOR: 3,22% - (4,90% - 2,95%) = 1,27%

Juez Griesa debe estar frotándose las manos esperando la demanda de BIG GRINGOS (vía TVPY) que le permitirá meter mano en PBI argentino.

Usarán lema presidencial "VAMOS POR TODO" y DEMANDARÁN todo el FACIAL por incumplimiento (hay tiempo para rebajar luego el precio).

ç

[martin]

Dentro de tu post contesto....

Ningún integrante del gobierno dijo que NO se paga el cupón, pues falta recalcular el DISPARADOR (NIELSEN dixit).
El gobierno no puede decir otra cosa cuando el jueves dio un dato provisorio y no definitivo...
Nielsen: “el prospecto de emisión obliga a revisar íntegra la serie del umbral si hay un recálculo de la base PBI.”
Nielsen en mi opinión está interpretando el prospecto de una manera que gatilla el pago pero hay otras maneras para interpretar el prospecto que llevan a no pagar
El crecimiento necesario para disparar pago, no existe como cifra sino que es un cociente que bajaría a la mitad.
Si toman el año 2012 aunque se modifique el cociente no te pagan un mango
Nielsen: “ANSeS comprará en cantidad y 2da quincena Abril reconocerán que 3 % nueva base 2004 gatilla pago”.
Para mi no gatilla pago
Llamativa calma de Mingo Cavallo, integrante del "Grupo de los 30" y vocero argentino de "BIG GRINGOS" (TVPY).

La intención de la cláusula del “prospecto SEC” fue proteger al inversor, ante los posibles cambios del año base.

Datos crecimiento: 2013(base 1993)=4,9% 2013(base 2004)=2,95%
Cálculo del nuevo DISPARADOR: 3,22% - (4,90% - 2,95%) = 1,27%

Juez Griesa debe estar frotándose las manos esperando la demanda de BIG GRINGOS (vía TVPY) que le permitirá meter mano en PBI argentino.

Usarán lema presidencial "VAMOS POR TODO" y DEMANDARÁN todo el FACIAL por incumplimiento (hay tiempo para rebajar luego el precio).

[martin]

Perfecto Martin, coincido, pero como interpretas el echo que Kicillof diga que como cambian la base de medición, se debe cambiar el escenario base de calculo para pago del cupon...eso lo dijo él.
¿como afecta eso al tratamiento del pago o no?

Y sí.... van a hacer lo que dijo Kicillof pero lo van a hacer con el año 2012....
Si lo hacen con el 2012 en mi opinión cumplen con el prospecto y no te pagan un mango....

[DarGomJUNIN]

Ningún integrante del gobierno dijo que NO se paga el cupón, pues falta recalcular el DISPARADOR (NIELSEN dixit).

Nielsen: “el prospecto de emisión obliga a revisar íntegra la serie del umbral si hay un recálculo de la base PBI.”

El crecimiento necesario para disparar pago, no existe como cifra sino que es un cociente que bajaría a la mitad.

Nielsen: “ANSeS comprará en cantidad y 2da quincena Abril reconocerán que 3 % nueva base 2004 gatilla pago”.

Llamativa calma de Mingo Cavallo, integrante del "Grupo de los 30" y vocero argentino de "BIG GRINGOS" (TVPY).

La intención de la cláusula del “prospecto SEC” fue proteger al inversor, ante los posibles cambios del año base.

Datos crecimiento: 2013(base 1993)=4,9% 2013(base 2004)=2,95%
Cálculo del nuevo DISPARADOR: 3,22% - (4,90% - 2,95%) = 1,27%

Juez Griesa debe estar frotándose las manos esperando la demanda de BIG GRINGOS (vía TVPY) que le permitirá meter mano en PBI argentino.

Usarán lema presidencial "VAMOS POR TODO" y DEMANDARÁN todo el FACIAL por incumplimiento (hay tiempo para rebajar luego el precio).

[Mr. Jones]

Perfecto Martin, coincido, pero como interpretas el echo que Kicillof diga que como cambian la base de medición, se debe cambiar el escenario base de calculo para pago del cupon...eso lo dijo él.
¿como afecta eso al tratamiento del pago o no?

[docc]

Bueno, me pongo un poco mas contento entonces !

[martin]

El ccl varió un 10% mas o menos ??.

Si.

[martin]

Mr Jones ya argumenté bastante al respecto y hasta hay un post que escribí en este foro donde se puede leer la explicacón...

Resumidamente mi opinión es esta: el crecimiento del 2013 con base al 1993 al ser provisorio no lo van a tener en cuenta.
Un indicio claro de eso es que no publicaron el dato del cuarto trimestre y para mí fue totalmente a propósito eso.
Si lo hubiesen publicado tendríamos los datos de los cuatro trimestres y podríamos decir de cuanto fue el crecimiento interanual con base 1993.
Como no van a tener en cuenta el crecimiento del 2013 con base 1993 van a hacer el empalme con el año 2012.
Digamos que el último dato que van a tener en cuenta con base 1993 es el del año 2012 y por eso van a emplamar a partir de ese dato.
Para el Indec el único crecimiento que va a existir en el 2013 será el que de con base 2004.

[docc]

El ccl varió un 10% mas o menos ??.

[docc]

Cuando lo envié me di cuenta que bolu-- !

[martin]

Yo hoy compro menos dólares que a principio de año.
6,56 $ AHORA 8,07 $

Pero lo medis con el dolar oficial ??....

[Mr. Jones]

Están interpretando cualquier cosa de los dichos de Kicillof. Miren que yo miré esa conferencia como cuatro veces....

Martin...explicame de donde sacas que los cupones no se van a pagar?. La oposición no quiere que se paguen, el crecimiento "real" con mediciones serias debe andar en ese 3% comunicado.

BASE 1993 CRECIMIENTO = 4,9%
BASE 2004 CRECIMIENTO = 3%

CRECIMIENTO REQUERIDO CON BASE 1993 = 3,22%
¿¿¿CRECIMIENTO REQUERIDO CAMBIO DE BASE???

Se va a usar la nueva serie para determinar el calculo de pago, eso lo dijo Kicillof, y dijo..."HAY QUE HACER UN RECALCULO DEL ESCENARIO BASE SEGUN CONSTA EN EL PROSPECTO". MINUTO 6:20 hasta 6:57 ( http://www.prensa.argentina.ar/2014/03/ ... n-2013.php ). MIRALO MARTIN, y decime que pensas al respecto.

EL SEÑOR QUE EMITE EL COMUNICA ES EL MISMO QUE DIJO: "NO LE VAMOS A PAGAR LO QUE ELLOS QUIEREN, por YPF", LOS MEDIOS SALIERON DICIENDO...QUE NO LE IBA A PAGAR NADA...PERO SE VE QUE LE PAGO USD 5.000MM; Y PAGO UNA SUMA DE MERCADO QUE EL ESTADO ESTABA DISPUESTO...(PERO NO LOS USD10.000 QUE PEDIA YPF). Si el cupon dice que hay que pagar...se pagará...asi es este gobierno.!!!!

El gobierno no debe querer pagar el cupon!... ¿puede hacerlo?. si el argumento que utiliza es el cambio de base..., solo le queda el camino de un default para borrar con el codo lo que escribieron hace un año. No veo viable que puedan hacerlo.

[docc]

Yo hoy compro menos dólares que a principio de año.
6,56 $ AHORA 8,07 $