Página 39 de 657

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Mié Oct 28, 2020 11:58 am
por lumar
Autorízase a la Sra. Graciela R. Pérez DNI N° 16.136.116 (sindica) a iniciar los trámites de apertura de una cuenta comitente en un Agente de Bolsa registrado en Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA) y autorizado por la Comisión Nacional deValores (CNV), a fin de efectuar la transferencia de los títulos embargados por la Cajade Valores S.A.

MARGARITA R. BRAGA JUEZ

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Mar Oct 27, 2020 10:16 pm
por PELÉ
enterob escribió: G.png

Ya lo deben conocer, pero por las dudas lo pongo acá. Si se confirma este fallo no hay compra de acciones por parte del grupo Valores

:D :D Aca terminan varios en cana, incluido el Juez Rafael Barreiro y Urdapilleta refugiado en su casa en Córdoba.....
PD: El GRUPO no va a comprar las acciones. La compra la voy a realizar YO para Gysin y Cía. S.A. Sociedad de Bolsa

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Lun Oct 26, 2020 7:32 pm
por enterob
G.png
G.png (87.86 KiB) Visto 1799 veces
Ya lo deben conocer, pero por las dudas lo pongo acá. Si se confirma este fallo no hay compra de acciones por parte del grupo Valores

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Sab Oct 24, 2020 1:27 am
por Ralph Nelson
Hoy la empresa vale menos de 2 millones de usd por bolsa. Hasta cuando va a bajar? Es la mejor fábrica de termotanques del país.

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Jue Oct 22, 2020 11:59 am
por garufa
soflen escribió: E esto solo se debe la suba y el "volumen" que está apareciendo?

Entre otras, y que hoy son U$$4,5-5 cvos. en el 2002 refloté comprando cantidad a 5 cvos. Saludos.

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Mié Oct 21, 2020 11:47 am
por soflen
Harry Forever escribió: La nota que lei, dice que le embargaron una cuenta a VALO por creo eran 100 y pico millones de pesos
La lei en Twiter
HF

E esto solo se debe la suba y el "volumen" que está apareciendo?

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Sab Oct 17, 2020 7:30 pm
por Harry Forever
La nota que lei, dice que le embargaron una cuenta a VALO por creo eran 100 y pico millones de pesos
La lei en Twiter
HF

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Sab Oct 17, 2020 1:08 pm
por hugos1969
Harry Forever escribió: Embargaron !!!!!

Que dice el fallo ? Garo las tienen que reponer ? porque ayer salieron a pagar 3 agentes , Morandi, BullMarket y Rosario

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Sab Oct 17, 2020 12:43 pm
por PELÉ
Harry Forever escribió: Embargaron !!!!!

:D :D :D

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Sab Oct 17, 2020 12:41 pm
por Harry Forever
Embargaron !!!!!

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Jue Oct 08, 2020 2:53 pm
por Aermieliano
Braulio_de_Glamoc escribió: lo podés hacer con Galicia ponés: BCBA:GARO/(GGAL*10/GGAL)

no recuerdo como se pone nasdaque , creo que te queda /(BCBA:GGAL*10/nasdaq:GGAL

fijate como ponerla pero la idea se entiende , la podés hacer con el CCl de otra, Galicia es de las más líquidas y creo que resulta más adecuada

Gracias Braulio por tu respues
Por lo que veo alguien quiere entrar al papel en 6,65

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Jue Oct 08, 2020 2:45 pm
por Braulio_de_Glamoc
Aermieliano escribió: Que formula le cargas en Tradingview para verlo en Dólares, Hugo?

lo podés hacer con Galicia ponés: BCBA:GARO/(GGAL*10/GGAL)

no recuerdo como se pone nasdaque , creo que te queda /(BCBA:GGAL*10/nasdaq:GGAL

fijate como ponerla pero la idea se entiende , la podés hacer con el CCl de otra, Galicia es de las más líquidas y creo que resulta más adecuada

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Jue Oct 08, 2020 9:24 am
por soflen
Ni una sola buena nueva entonces...
Excelente resumen, gracias!

sebara escribió: El cierre del ejercicio 2019/20 dio un déficit de -177,7 millones de pesos, el ejercicio pasado cerraba con un saldo negativo de -229,35 millones de pesos y es informado a la Bolsa, por tener una pérdida mayor a15% del Patrimonio Neto, producto de la devaluación que ha tenido sobre la deuda en dólares, lo que puede llevar a reducir el capital.

El Marco de las PASO se esperanzó que los negocios permitiría volver a obtener resultados positivos. Las ventas del primer semestre se mantuvieron bajas pero igual nivel del 2018/19, luego la pandemia, y finalmente el recupero en junio. Con una política de precios previsibles y un riguroso control de caja permitió continuidad en las operaciones y una mejora en el despacho. La recomposición de la carga financiera aminoró los costos. Finpak desde el 13/05/2019 discontinuó sus operaciones y el cese productivo de sus operaciones

Las ventas dieron 2580,5 millones de pesos, siendo un incremento interanual del 3,24%. Los costos de ventas acumularon 2010,4 millones de pesos, siendo un aumento del 8% con respecto al ejercicio 2018/19. El monto de inventarios se redujo un -27%, por el hecho que productos terminados se redujeron dos tercios, las compras se incrementaron un 19,7%.

El uso de energía (en Kwh) creció en total (empujado por Rheem) un 0,7%, y el consumo de gas un 13,3%. Las ventas hacia el exterior forman parte del 3,65% del total facturado y bajaron un -23% en el interanual.

Finpak en otros ingresos y egreso no imputó perdida, cuando en el ejercicio pasado se imputaron -42 millones de pesos, principalmente por el pago de indemnizaciones en el orden de 48,6 millones de pesos. La venta de rezagos se incrementó un 31,7%.

Los gastos de producción, comercialización y administración dieron 858,1 millones de pesos y se ahorró un -6,8% en el interanual. La dotación subió de 259 a 295 empleados (+13,9%), todos son asalariados de Rheem. Finpak tuvo una baja de gastos en un -22,5%.

Los resultados financieros y posición monetaria, saldaron un negativo de -253,85 millones de pesos, el año pasado eran un déficit de -359,4 millones de pesos, por una baja del -87,4% intereses financieros, alegando el apoyo de Rheem Manufacturing Company y Federico Zorraquin. El flujo de efectivo tuvo una reducción de -127,8 millones, principalmente, por baja en actividades operativas, en el 2018/19 la reducción era de 115 millones de pesos.

Como hechos posteriores y ante la nuevas medidas del BCRA, la empresa deberá presentar un plan de refinanciación de la deuda en moneda extranjera, del cual se podrá acceder al mercado de cambios, con sólo el 40% del monto de capital y el resto del capital sea refinanciado con una vida promedio de 2 años. El 94% de los préstamos son en moneda extranjera. De parte de Zorraquin se refinanciaron los préstamos, a la misma tasa hasta el 30/06/2021. La compañía se prepara para transitar lo que viene afrontando volatilidad en mercados y dificultades en la producción.

La liquidez va de 1,47 a 1,43. La solvencia bajó de 0,24 a 0,07.
El VL es de 1,05. La Cotización es 7,1. La capitalización es de 312,4 millones.
La pérdida por acción que acumula es de -4,04.


Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Mié Oct 07, 2020 3:50 pm
por sebara
El cierre del ejercicio 2019/20 dio un déficit de -177,7 millones de pesos, el ejercicio pasado cerraba con un saldo negativo de -229,35 millones de pesos y es informado a la Bolsa, por tener una pérdida mayor a15% del Patrimonio Neto, producto de la devaluación que ha tenido sobre la deuda en dólares, lo que puede llevar a reducir el capital.

El Marco de las PASO se esperanzó que los negocios permitiría volver a obtener resultados positivos. Las ventas del primer semestre se mantuvieron bajas pero igual nivel del 2018/19, luego la pandemia, y finalmente el recupero en junio. Con una política de precios previsibles y un riguroso control de caja permitió continuidad en las operaciones y una mejora en el despacho. La recomposición de la carga financiera aminoró los costos. Finpak desde el 13/05/2019 discontinuó sus operaciones y el cese productivo de sus operaciones

Las ventas dieron 2580,5 millones de pesos, siendo un incremento interanual del 3,24%. Los costos de ventas acumularon 2010,4 millones de pesos, siendo un aumento del 8% con respecto al ejercicio 2018/19. El monto de inventarios se redujo un -27%, por el hecho que productos terminados se redujeron dos tercios, las compras se incrementaron un 19,7%.

El uso de energía (en Kwh) creció en total (empujado por Rheem) un 0,7%, y el consumo de gas un 13,3%. Las ventas hacia el exterior forman parte del 3,65% del total facturado y bajaron un -23% en el interanual.

Finpak en otros ingresos y egreso no imputó perdida, cuando en el ejercicio pasado se imputaron -42 millones de pesos, principalmente por el pago de indemnizaciones en el orden de 48,6 millones de pesos. La venta de rezagos se incrementó un 31,7%.

Los gastos de producción, comercialización y administración dieron 858,1 millones de pesos y se ahorró un -6,8% en el interanual. La dotación subió de 259 a 295 empleados (+13,9%), todos son asalariados de Rheem. Finpak tuvo una baja de gastos en un -22,5%.

Los resultados financieros y posición monetaria, saldaron un negativo de -253,85 millones de pesos, el año pasado eran un déficit de -359,4 millones de pesos, por una baja del -87,4% intereses financieros, alegando el apoyo de Rheem Manufacturing Company y Federico Zorraquin. El flujo de efectivo tuvo una reducción de -127,8 millones, principalmente, por baja en actividades operativas, en el 2018/19 la reducción era de 115 millones de pesos.

Como hechos posteriores y ante la nuevas medidas del BCRA, la empresa deberá presentar un plan de refinanciación de la deuda en moneda extranjera, del cual se podrá acceder al mercado de cambios, con sólo el 40% del monto de capital y el resto del capital sea refinanciado con una vida promedio de 2 años. El 94% de los préstamos son en moneda extranjera. De parte de Zorraquin se refinanciaron los préstamos, a la misma tasa hasta el 30/06/2021. La compañía se prepara para transitar lo que viene afrontando volatilidad en mercados y dificultades en la producción.

La liquidez va de 1,47 a 1,43. La solvencia bajó de 0,24 a 0,07.
El VL es de 1,05. La Cotización es 7,1. La capitalización es de 312,4 millones.
La pérdida por acción que acumula es de -4,04.

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Publicado: Vie Sep 18, 2020 1:54 pm
por Aermieliano
Entre salir a 7 y salir a 4 no hay diferencia.
La acción baja pero no tiene volumen.
Se las dejaré de recuerdo a mis nietos para que aprendan como yo, que no hay que entrar en galpones sin volumen.
Encima las de Gisy no se las van a vender por acá parece.