Foro de Rava Bursátil

El post iba dirigido y creo haber sido claro, en que ambos supuestos son distribuciones de guita de eventos no recurrentes o extraordinarios. Cepu operativamente, no es muy distinta a las otras y la generaciòn grossa de guita viene de otro lado, no porque le paguen un precio de mega superior a las restantes.
Ausol tambièn paga impuestos a la gcia. mìnima presunta y està en la lona, hoy todo el mundo paga impuestos aùn con tarifas ridìculas.
Lo trascendente es lo operativo y acà la maniobra que se mandaron en su esencia, es como la de Cepu, hacerse autopagos con eventos extraoperativos.

Una cosa es el balance contable , donde casi no ha habido ganancias, y otra el fiscal, donde se aprecia que desde hace tiempo tributa. Desde enero 2009 pago 11,5 millones de impuesto a las ganancias.

alacrán escribió:Hay que afinar bien el lápiz para ver cuánta se pueden llevar sin ganar plata, Caja pura. Para mí el año próximo se pueden llevar 60 palos vía otra reducción, y a renegociar contrato. Regalo a largo plazo. A empezar a mirar al sol.

Les queda x tocar los No Asignados.
Hacen algo parecido a los Bemberg en Cepu, fabrican ganancias y retiran dividendos grossos con todas cosas no corrientes venden loma de la lata, le ganan unjuicio groso a YPF, etc.
Los gaitas se cansaron de esperar.
A broncearse será la próxima?????

Hay que afinar bien el lápiz para ver cuánta se pueden llevar sin ganar plata, Caja pura. Para mí el año próximo se pueden llevar 60 palos vía otra reducción, y a renegociar contrato. Regalo a largo plazo. A empezar a mirar al sol.

Con ese paquete de guita que darán y sin licuar participación este pelpa pasó a ser defensivo en medio de la diarrea de hoy, cosa e'mandinga....

Por la forma profesional con que viene operando hace meses buscando el paquetón de NÁPOLI te diría que sí. No tengo la precisa pero ¿ quien se animaría en este contexto a llevar así' ? Es un regalito para los largueros pero honestamente no creo que sea para algún inversor local; tampoco olvidemos el otro paquetón, el de ANSSES.

Sigue la carga de pelpas. Le dieron al fulano las 30.000 pendientes de ayer y cargó más a la compra, me encanta.alacrán

Mensajes: 64
Registrado: Jue Dic 10, 2009 8:21 pm

Demasiada firmeza. Yo la empecé a mirar allá por DICIEMBRE y ya buscaban cantidades en papel y lotes. Lo enigmático es el paso al costado del VENDEDOR que parecía decidido a vender todo en la zona de 0,9/ 1 y ahora se anota para arriba gradualmente y sin despeinarse.[/quote]


Se acercó el vendedor a 1,11. Veremos si operan alguna cantidad grossa.alacrán

Mensajes: 63
Registrado: Jue Dic 10, 2009 8:21 pm

Siguen llevando. Está sanísima, debe solamente 113 millones la recaudación de seis meses, y encima en pesos. Para cartera larga y paciente. Cuando sinceren tarifas se convertirá en regalo. CAJITA FELIZ.alacrán

Mensajes: 62
Registrado: Jue Dic 10, 2009 8:21 pm

En un mercado no precisamente alcista..... esta accion lleva un 30 % de suba desde el jueves

Obviamente la informacion llegada el viernes - bien leida - era extremadamente relevante...

+25 % en 48 hs

alacrán escribió:
JOSEF, sin ánimo de ofender entendés muy poco de algo que está muy claro . Si miraras el Balance de ésta verías que de un costo de operción trimestral de aprox 43 millones 17 aprox son amortizaciones mentirosas ( deberían ser del triple por lo menos para reflejar el verdadero valor del Activo hoy subvaluado ) con lo que haciendo bien hoy los números verás que pierde mucha guita real y al hacer la REDUCCIÓN obviamente se descapitaliza

Dio bastante trabajo que se entendiera el verdadero % de dividendo.

Para un accionista minoritario el valor justo de mercado es el valor presente de los flujos de dividendos descontados.

Interesa una pepa si las amortizaciones mas que las reales, menos , 10 veces mas o 1000 veces menos, solo interesa el flujo de fondos descontados.

Estoy de acuerdo en que dichos flujos deberian crecer que para que se pueda recuperar con una rentablidad razonable la inversion real de esta empresa.

Lo que interesa al inversior bursatil es el precio de mercado actual , el flujo de fondos actual, y logicamente lo que puede venir cuando renegocie la concesion se debe incorporar como un potencial mayor valor.

[quote="Josef"]Por ahora que ????... no entendi.


JOSEF, sin ánimo de ofender entendés muy poco de algo que está muy claro . Si miraras el Balance de ésta verías que de un costo de operción trimestral de aprox 43 millones 17 aprox son amortizaciones mentirosas ( deberían ser del triple por lo menos para reflejar el verdadero valor del Activo hoy subvaluado ) con lo que haciendo bien hoy los números verás que pierde mucha guita real y al hacer la REDUCCIÓN obviamente se descapitaliza, pero como dije el Viernes es Decisión política tomada en España invertir lo menos posible y retirar lo máximo posible dentro de las posibilidades financieras ( generación de CAJA del negocio ). Ergo hoy no es rentable con estas tarifas pero a futuro no tengo dudas que sí lo será vía su aumento y extensión de la Concesión. Este mismo análisis se debe realizar en otras empresas especialmente las energéticas que tienen sus fierros infravaluados.
Como estoy muy ocupado operando y además no aportás nada concreto ni fundamentado doy por terminado momentáneamente este intercambio. Por mi lado pongo permanentemente fundamentos y arriesgo opinión y guita como buen bolsero que soy ( 34 años de actividad y única fuente de mis ingresos ). Vos te quedás en la búsqueda del error ajeno sin construir lo que habla de una pavorosa mediocridad. Cést fini.

Por ahora que ????... no entendi.

Lo bueno es que se aclaro el error de haber puesto que era equivalente a un dividendo en efvo del 13%, aun por quien lo escribio, lo que no critico , porque no era facil ni inmediato entenderlo.

No rentable...????? muy bueno pero muy bueno el analisis. [/quote]


Repito hoy es mucho más importante analizar el futuro del negocio post K que la zanahoria del recupero parcial de efectivo en un negocio por ahora no rentable. El 90 % o más de los accionistas no comparten tu visión. Gran falla conceptual y absoluta carencia de profundidad en tus análisis.alacrán


Aprendé a leer bien.... todo completo y recien después fundamentá ( más abajo había puesto "por ahora no rentable" . Si no sabés leer mal podés interpretar y menos fundamentar.